加速軍事化進程，日本正重走危險老路

文︱陸棄

有些話，一旦說出口，就不是“失言”，而是攤牌。當高市早苗在涉臺問題上口無遮攔的時候，日本國內真正的變化，其實已經不再藏著掖著了。戰后近八十年，日本第一次如此系統、如此急切地，把“進攻”二字重新寫回國家安全邏輯里，而且寫得越來越用力。如果只盯著某一句強硬表態，可能還會有人安慰自己，說這是選舉語言，說是政治表演。但當一系列軍事動作被攤在桌面上，你會發現，這不是口嗨，這是按下了加速鍵。

從導彈談判到軍備松綁，從防衛預算到制度重構，日本正在做的事情，已經遠遠超出“防御升級”的范疇。它更像是一場蓄謀已久的回歸，一種對戰后秩序的系統性修正。

先看動作本身。日本正在測試和部署高超音速導彈系統，計劃引入“戰斧”巡航導彈，升級12式反艦導彈射程，同時推動聯合打擊能力建設。這些裝備的共同特點只有一個，它們并不是為了攔截，而是為了打到對方家門口。而在最西端的與那國島，日本計劃部署03式中程地對空導彈，距離臺灣島僅一百多公里。這不是模糊信號，這是擺在地圖上的現實坐標。誰是目標，誰會感受到壓力，不需要翻譯。

與此同時，日本政府正在推動放松甚至取消對軍事裝備出口的限制，并與菲律賓進行非正式磋商。這一步，看似是產業政策，實則是戰略外溢。一旦武器開始走向海外，日本就不再是被動防御者，而是地區安全變量的制造者。更值得警惕的是制度層面的變化。打造“宇宙作戰集團”，籌建國家情報機構，防衛預算連年上漲，2025財年合計約11萬億日元，占GDP比重達到2%。這些動作拼在一起，你會發現，日本正在補齊一個完整的現代戰爭體系。

有人還在說，日本有和平憲法，有“專守防衛”。但問題是，現實早已跑在條文前面。正如軍事專家所言，裝備F35B的“出云”號和“加賀”號，已經不是直升機航母，而是事實上的準航母。你可以給它換個名字，但甲板不會騙人。

“大鯨”級常規潛艇，全球最大級別之一。千公里射程的導彈，高超音速項目，再加上從美國引入的戰斧巡航導彈。這一整套能力，放在任何國家，都很難被解釋為“防御”。日本正在做的，是構建先發制人的選項。不是一定要用，而是必須要有。一旦具備這種能力，安全理念就已經發生了根本性轉變。

更危險的信號，在于對“無核三原則”的試探。多位日本政要和智庫已經不止一次釋放模糊信號，討論核潛艇、核共享、核能力的可能性。以日本目前的技術積累和核燃料儲備，一旦政治紅線被抬走，轉入實質研發并不需要太長時間。這也是為什么“戰敗國再武裝”的說法，再次被頻繁提起。它并不是情緒化標簽，而是有著清晰的歷史對照。

國際問題學者指出，日本當前的路徑，與一戰后德國有著驚人的相似性。經濟長期低迷，債務壓力高企，人口結構惡化，社會焦慮積聚，安全議題被不斷放大，最終成為突破舊秩序的抓手。

1930年代的德國，正是通過重新武裝，擺脫經濟困境，并迅速滑向戰爭軌道。歷史不會簡單復刻，但邏輯往往會換殼重來。德國當年突破的是《凡爾賽條約》，日本今天觸碰的，則是《波茨坦公告》和戰后國際共識。形式不同，內核相通。

而軍費數據的對比，更讓人背脊發涼。二戰前夕，德國軍費占GDP比重從1.5%飆升至7.7%。今天的日本，雖然尚未到那個高度，但增速和趨勢高度一致，而且已經連續13年增長。這不是應急反應，這是長期路線。

為什么是現在。為什么是高市早苗。答案并不復雜。日本的債務規模已超過GDP的250%，在主要經濟體中幾乎沒有對手。借債拉動經濟的空間越來越小，而軍事支出，恰恰是一種可以迅速制造需求、就業和政治凝聚力的工具。

同時，右翼政治力量的集結，也為這種轉向提供了土壤。從小泉純一郎到安倍晉三，再到今天的高市早苗，日本政治的這一支脈絡，一直在嘗試松動戰后框架。區別只在于，今天的環境更加急迫，外部縱容也更加明顯。涉臺言論、修憲議題、“正常國家化”的敘事，本質上都是同一套工具。它們在經濟困境中放大不安，在不安中制造共識，在共識中推動突破。

也正因此，中國外交部的表態才格外嚴厲。外交部發言人郭嘉昆明確指出，日本軍國主義是全世界人民的公敵，任何倒行逆施，都必須被警惕和制止。這不是外交辭令，而是歷史的回聲。亞洲對日本軍國主義的警惕，不是情緒遺留，而是血的記憶。

今天的問題，并不是日本是否已經走到戰爭門口，而是它正在一步步拆掉門框。如果這種趨勢被默認，被縱容，被包裝成“正常化”，那么真正的危險，不在于某一次沖突，而在于整個地區的安全底線被系統性抬高。歷史從不提前敲鑼，只會在事后算賬。而有些國家，一旦習慣了踩線，就很難再學會后退。