在黎智英案即將宣判的前夕,西方國(guó)家特別是美國(guó),再度將目光集中在這一案件上。作為“亂港”黑手、《壹傳媒》創(chuàng)辦人,黎智英與香港三家公司被控串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力、發(fā)布煽動(dòng)性刊物等罪行。
案件審理歷時(shí)156天,最終將在2025年12月15日迎來(lái)裁決。
![]()
在這一過(guò)程中,西方國(guó)家尤其是美國(guó)和英國(guó)的壓力與干涉已達(dá)到極點(diǎn),面對(duì)可能的風(fēng)暴,中方如何應(yīng)對(duì)?黎智英的命運(yùn)不僅僅關(guān)乎個(gè)人,更是中國(guó)與西方政治博弈中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
這場(chǎng)案件已經(jīng)不單純是一起法律審判,它更像是一場(chǎng)圍繞中國(guó)國(guó)家安全和香港穩(wěn)定的國(guó)際博弈。
西方國(guó)家希望通過(guò)各類手段干預(yù)司法程序,企圖為黎智英脫罪,而中方則堅(jiān)持法治底線,不容外部勢(shì)力干擾。
![]()
黎智英案件的最終宣判,將成為未來(lái)幾年中國(guó)與西方政治對(duì)抗的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,決定著國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的尊重與否,以及香港未來(lái)的發(fā)展道路。
黎智英案
黎智英案并非一個(gè)簡(jiǎn)單的司法案件,它背后深藏著復(fù)雜的國(guó)際政治博弈,自案件審理開(kāi)始,西方國(guó)家就對(duì)中國(guó)的司法獨(dú)立和香港特區(qū)政府的執(zhí)行力展開(kāi)了激烈的干預(yù)。
特別是美國(guó)、英國(guó)以及歐盟,試圖通過(guò)各種途徑干擾案件進(jìn)程,抹黑中國(guó)和香港特區(qū)政府的行為。
![]()
這些國(guó)家不僅僅是針對(duì)黎智英個(gè)人的案件進(jìn)行干預(yù),更在政治層面上推動(dòng)所謂的“民主”和“人權(quán)”議題,以此為借口來(lái)指責(zé)中國(guó)對(duì)香港的控制。
在這一背景下,黎智英的案件逐漸演變成了一場(chǎng)象征性的對(duì)抗:西方勢(shì)力希望通過(guò)其輿論影響力改變案件結(jié)果,試圖為黎智英開(kāi)脫,而中國(guó)則堅(jiān)持依法辦案,要求維護(hù)香港的法治和社會(huì)穩(wěn)定。
從一開(kāi)始,黎智英就與美國(guó)及西方國(guó)家有著深厚的政治關(guān)系,他不僅與美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧有過(guò)多次接觸,還曾為臺(tái)獨(dú)勢(shì)力“穿針引線”,為蔡英文等臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人提供支持。
![]()
黎智英的所作所為,暴露出西方勢(shì)力在香港“亂港”中的深層次介入,直接挑戰(zhàn)了中國(guó)的國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
從這一點(diǎn)看,黎智英案不僅僅是對(duì)一個(gè)個(gè)人的審判,更是對(duì)西方勢(shì)力破壞中國(guó)內(nèi)政行為的回?fù)簟?/strong>
中國(guó)通過(guò)這個(gè)案件,不僅展示了對(duì)香港法治的捍衛(wèi),也向國(guó)際社會(huì)傳遞了一個(gè)明確信號(hào):香港是中國(guó)的香港,任何外部勢(shì)力不得干涉。
西方施壓不止,中方不退一步
隨著黎智英案進(jìn)入最后的審判階段,西方國(guó)家的干預(yù)和施壓愈加頻繁。
![]()
特別是美國(guó),在多次公開(kāi)聲明中批評(píng)中國(guó)的司法程序,甚至有美國(guó)國(guó)會(huì)議員公開(kāi)為黎智英“辯護(hù)”。
他們的立場(chǎng)不僅偏袒黎智英,更是在國(guó)際輿論場(chǎng)上加大了對(duì)中國(guó)的指責(zé)。
西方國(guó)家的這一系列舉動(dòng),無(wú)疑是試圖通過(guò)外交手段阻止黎智英的定罪,但中國(guó)政府始終堅(jiān)持司法獨(dú)立,不受外部干擾。
![]()
特朗普政府在今年6月便公開(kāi)表示,將盡一切可能將黎智英“撈出”,美國(guó)的態(tài)度早已表露無(wú)遺,西方勢(shì)力尤其是美國(guó),試圖借此案件為其所謂的“自由與民主”做宣傳,達(dá)到政治目的。
面對(duì)這些外部壓力,中國(guó)始終堅(jiān)持“依法治國(guó)”,在國(guó)內(nèi)外屢屢公開(kāi)表達(dá)“黎智英應(yīng)依法受審”的立場(chǎng)。
在這場(chǎng)博弈中,中方的立場(chǎng)非常堅(jiān)定,如果中方在此時(shí)妥協(xié),退讓一步,不僅意味著中國(guó)在面對(duì)西方壓力時(shí)的妥協(xié),還可能給中國(guó)未來(lái)在國(guó)際事務(wù)中樹(shù)立錯(cuò)誤的形象。
![]()
若中國(guó)在此案件中讓步,意味著國(guó)家主權(quán)的議題可以被外部勢(shì)力隨意干涉,這將對(duì)中國(guó)的國(guó)際地位產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
因此,中方的回應(yīng)一直毫不退讓,這不僅僅是捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán),更是在捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán)和香港的穩(wěn)定。
西方的反應(yīng)
隨著案件的臨近宣判,西方勢(shì)力的反應(yīng)愈加激烈。
美國(guó)和英國(guó)等國(guó)急于為黎智英辯護(hù),甚至采取了更為激進(jìn)的言辭。
![]()
在這些國(guó)家眼中,黎智英的命運(yùn)不僅關(guān)乎一個(gè)人的自由,更關(guān)乎他們對(duì)中國(guó)在香港問(wèn)題上的控制和影響。
事實(shí)上,西方的立場(chǎng)暴露了他們的雙重標(biāo)準(zhǔn):一方面,他們?cè)诳陬^上支持香港的“民主”,另一方面,他們卻不斷通過(guò)政治和輿論干預(yù)香港的司法程序。
黎智英案的最終裁決,不僅是對(duì)個(gè)人案件的審判,它也在一定程度上標(biāo)志著中國(guó)和西方在香港問(wèn)題上的政治斗爭(zhēng)進(jìn)入新階段。
如果中方堅(jiān)持裁決,西方的反應(yīng)無(wú)疑將更加劇烈,尤其是美國(guó)。
![]()
在這個(gè)背景下,黎智英案件的宣判將成為一個(gè)具有國(guó)際象征意義的事件,標(biāo)志著中國(guó)在捍衛(wèi)國(guó)家安全、法治以及香港穩(wěn)定上的決心。
黎智英案的宣判也將影響中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的聲譽(yù),西方國(guó)家的持續(xù)抨擊不僅是對(duì)中國(guó)司法獨(dú)立的挑戰(zhàn),更是對(duì)中國(guó)主權(quán)和治權(quán)的公然挑戰(zhàn)。
中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng),無(wú)疑為今后任何涉及國(guó)家主權(quán)、社會(huì)治理的國(guó)際爭(zhēng)端樹(shù)立了新的范式。
黎智英案即將迎來(lái)宣判,這一案件的最終結(jié)果無(wú)疑將在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
![]()
西方國(guó)家的持續(xù)施壓和干預(yù),已經(jīng)讓這一案件變得不僅僅是法律問(wèn)題,更是國(guó)際政治斗爭(zhēng)的一個(gè)縮影。
中國(guó)政府在這一過(guò)程中表現(xiàn)出的堅(jiān)定立場(chǎng)和法治決心,向世界展示了中國(guó)不容許外部勢(shì)力干涉內(nèi)政的底線。
無(wú)論黎智英最終如何定罪,西方勢(shì)力的“介入”必然不會(huì)就此停止,但中國(guó)無(wú)疑已經(jīng)在這一事件中樹(shù)立了一個(gè)強(qiáng)有力的政治標(biāo)桿。
![]()
未來(lái)的國(guó)際事務(wù)中,任何試圖挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的行為,都將遭遇堅(jiān)定的回?fù)簟?/p>
中方已向世界表明:捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和法治,絕不會(huì)退一步。
信息來(lái)源:
黎智英案裁決!三項(xiàng)罪名全部罪成 2025-12-15 11:40·觀察者網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.