馬科斯話音剛落，菲方發(fā)起兩波報(bào)復(fù)，日本趁勢(shì)出手，中方噴射水炮

馬科斯話音剛落，菲律賓方面就發(fā)起了兩波報(bào)復(fù)，日本也趁勢(shì)出手，中方直接發(fā)射水炮。那么，菲律賓為何頻繁強(qiáng)闖南海島礁？日本此時(shí)插手南海事務(wù)，又有什么目的？

近日，菲律賓總統(tǒng)馬科斯在馬尼拉總統(tǒng)府會(huì)見了中國(guó)新任駐菲律賓大使井泉，并接受其遞交的國(guó)書。會(huì)談中，馬科斯明確表示，中國(guó)是菲律賓最重要的朋友和伙伴之一，分歧不應(yīng)成為菲中關(guān)系的常態(tài)，而應(yīng)是例外，希望雙方通過溝通妥善管控分歧，推動(dòng)合作。這一表態(tài)被外界解讀為菲方釋放出的緩和信號(hào)。

然而，馬科斯話音剛落，菲律賓又跑到南海制造事端。12月11日，菲律賓組織多艘漁船前往黃巖島附近海域，以“正常捕魚”為名靠近中國(guó)管轄水域，同時(shí)出動(dòng)多架小型飛機(jī)，未經(jīng)中方許可，非法侵入中國(guó)黃巖島領(lǐng)空，并搭載菲律賓媒體記者進(jìn)行拍攝。12月12日，菲律賓又有多艘船只前往中國(guó)南沙群島仙賓礁海域活動(dòng)，拒不聽從中方多次警告和勸阻，持續(xù)進(jìn)行挑釁性行動(dòng)。

針對(duì)上述情況，中國(guó)海警依法采取必要管控措施，包括喊話警告、航線阻攔和外逼驅(qū)離。中國(guó)南部戰(zhàn)區(qū)也組織海空力量，對(duì)侵入黃巖島領(lǐng)空的菲方飛機(jī)進(jìn)行全程監(jiān)控，并實(shí)施強(qiáng)力警告和驅(qū)離。中方行動(dòng)保持了專業(yè)性和克制性，目標(biāo)明確，即維護(hù)主權(quán)和海上秩序，防止局勢(shì)失控。

菲律賓隨后依然老調(diào)重彈，迅速展開輿論炒作，其對(duì)外指責(zé)中方“使用水炮”，并宣稱有漁民受傷、船只受損，試圖將中方依法執(zhí)法描述為“過度反應(yīng)”。菲律賓媒體同步發(fā)布所謂“現(xiàn)場(chǎng)畫面”，配合官方發(fā)言，形成統(tǒng)一敘事。這種輿論與行動(dòng)的高度配合，并非臨時(shí)應(yīng)對(duì)之舉，更像是事先謀劃、周密部署的整體安排。

有分析認(rèn)為，從時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，這一系列動(dòng)作緊貼美菲所謂“聯(lián)合海上巡航”。菲律賓在黃巖島行動(dòng)當(dāng)天，公開強(qiáng)調(diào)其與美國(guó)“日益牢固的同盟關(guān)系”，并反復(fù)提及所謂“航行自由”和“共同防務(wù)承諾”。這表明馬科斯政府的核心考量并非單純處理中菲關(guān)系，而是向外部力量展示自身在地區(qū)安全格局中的存在感。

當(dāng)前，菲律賓國(guó)內(nèi)政治壓力明顯上升，反腐丑聞持續(xù)發(fā)酵，大規(guī)模示威活動(dòng)出現(xiàn)，中期選舉結(jié)果不利于執(zhí)政陣營(yíng)，政治對(duì)手力量增強(qiáng)。在此背景下，馬科斯政府亟需對(duì)外制造議題，以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，同時(shí)向外部盟友證明自身的“戰(zhàn)略價(jià)值”。

而在菲律賓上躥下跳的同時(shí)，日本開始插手南海事務(wù)。近年來，日本對(duì)南海的介入已超出“航行安全”的傳統(tǒng)表述，轉(zhuǎn)向更具針對(duì)性的安全參與。日本多次在國(guó)際場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)所謂“規(guī)則秩序”，并在南海問題上與美國(guó)保持高度協(xié)調(diào)。就像在此次事件中，日本輿論和部分官方表態(tài)，刻意將中菲摩擦與更廣泛的地區(qū)安全議題相連接，試圖借機(jī)擴(kuò)大自身話語空間。但這種做法，客觀上放大了地區(qū)對(duì)立，也增加了不必要的安全復(fù)雜性。

對(duì)此，中方始終堅(jiān)持依法依規(guī)行事。無論是海警執(zhí)法還是軍事警戒，相關(guān)行動(dòng)都有明確的法律依據(jù)，執(zhí)法尺度保持克制，目的在于制止侵權(quán)行為，而非激化矛盾與沖突。這種做法，既符合國(guó)際法精神，也符合地區(qū)穩(wěn)定的整體利益。

需要指出的是，南海問題本身復(fù)雜，涉及多方主張，短期內(nèi)難以徹底解決。歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，任何試圖通過制造摩擦獲取籌碼的做法，最終都會(huì)反噬自身。未來一段時(shí)間，南海仍可能出現(xiàn)局部摩擦，但大規(guī)模失控的可能性并不高。關(guān)鍵在于有關(guān)國(guó)家是否能夠認(rèn)清自身利益所在，停止將南海問題工具化、表演化。對(duì)菲律賓來說，真正符合其國(guó)家利益的選擇，是減少對(duì)抗，回歸務(wù)實(shí)合作。對(duì)日本來說，保持謹(jǐn)慎，尊重地區(qū)國(guó)家的主導(dǎo)權(quán)，才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。