最近英國皇家海軍要縮減在中國周邊訓(xùn)練規(guī)模的消息,把不少人看懵了。英國前兩年還派“伊麗莎白女王”號航母編隊來南海刷存在感,聯(lián)合西方盟友搞軍演擺足架勢,怎么如今突然就“收力”了?有人說這是英國認慫的表現(xiàn),可往深了分析就會發(fā)現(xiàn),這是英國在全球變局下,不得已而為之的一步棋。
![]()
英國海軍“日不落帝國后裔”的名頭,如今早就經(jīng)不起折騰了。英國海軍現(xiàn)役艦艇滿打滿算不到30艘,一半以上都是超期服役的“老伙計”:護衛(wèi)艦平均艦齡超20年,每次出航都得帶著維修團隊;驅(qū)逐艦曾因動力系統(tǒng)故障集體“趴窩”,部署到亞太后也是花費巨資。去年“伊麗莎白女王”號航母編隊來亞太,光燃油和補給就花了近2億英鎊,還得借美國的F-35艦載機湊數(shù)。這種“打腫臉充胖子”的操作,不僅沒達到威懾效果,反而暴露了英國軍力短板。
![]()
現(xiàn)在英國海軍把訓(xùn)練規(guī)模降下來,不是因為它怕了誰,而是算明白了一筆賬:與其把錢扔在遙遠的亞太“打水漂”,不如留著補本土軍力的窟窿。英國的這種收縮,本質(zhì)是戰(zhàn)略“急轉(zhuǎn)彎”。俄烏沖突爆發(fā)后,歐洲大陸的安全防線快捅到了英國家門口——作為北約的“歐洲支柱”之一,英國要向烏克蘭輸送武器,要在波羅的海部署警戒兵力,還要幫著加固東歐國家的防御工事,這些都得靠海軍抽人抽船。更頭疼的是英國國內(nèi)問題:能源價格上漲引發(fā)的罷工潮沒停,蘇格蘭獨立公投的呼聲又起,政府的國防預(yù)算被民生開支擠得越來越緊。這種時候,英國還把海軍力量分散到亞太,無異于“丟西瓜、撿芝麻”。現(xiàn)在只有縮減亞太訓(xùn)練規(guī)模,才能把力量往歐洲和本土集中,守住自己的“基本盤”,所以英國這步棋是退,也為了是穩(wěn)。
![]()
不過,英國沒打算徹底退出亞太,只是換了種省力的玩法。它嘴上說縮減訓(xùn)練,其實已經(jīng)和日本簽了《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》,把軍事基地建到了日本;和澳大利亞搞“奧庫斯”聯(lián)盟,用“技術(shù)輸出”綁定亞太盟友。這種“退軍事、進盟友”的套路,比自己派船來劃算多了。既不用承擔(dān)高昂成本,又能通過盟友繼續(xù)保持在亞太的影響力。說白了,英國是把“自己當(dāng)主角”的想法,換成了“做盟友的幕后推手”,用最小的代價,繼續(xù)賴在亞太占著一定位置。英國人心里清楚,自己在亞太掀不起浪,只能抱團才是生存法則。
事實上,英國的收縮調(diào)整,也戳破了一個真相:現(xiàn)在的亞太,早不是哪個國家能單方面“秀肌肉”的地方了。中國海軍的艦艇數(shù)量和技術(shù)水平逐年攀升,近海防御體系越來越完善,這種實力面前,任何“軍事威懾”都顯得蒼白。而且地區(qū)國家也不買賬——東南亞國家早就明確表態(tài),英國的軍演除了引來警惕,沒得到半點支持。
![]()
所以說到底,英國海軍的收縮和“退”,是看清了時代潮流后的不得已選擇。英國用“縮減訓(xùn)練”的動作,換來了戰(zhàn)略上的靈活度,這比硬撐著當(dāng)“出頭鳥”聰明多了。看似被動的調(diào)整,穩(wěn)住了本土和歐洲的基本盤,還通過綁定盟友保留了在亞太的話語權(quán)。這盤棋,確實也藏著老牌帝國的能屈能伸的生存智慧。不過,對亞太地區(qū)來說,英國這種“換玩法”的調(diào)整未必是壞事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.