12月13日早上十點,南京的防空警報一響,島內社交媒體像被按下靜音鍵。平時吵翻天的藍營大佬集體潛水,馬英九基金會只丟出一條去年轉發過八百遍的舊圖文,連標點都沒改;朱立倫的臉書停在三天前“感恩便當”的合照,評論區被“公祭日呢?”刷屏,他依舊裝死。同一時刻,洪秀柱的賬號照例更新:一張黑白遇難者堆的檔案照,一句“昭昭前事,惕惕后人”,不到兩小時破十萬贊,綠媒想挑語病都找不到縫隙。
這種溫差,比南京冬天的風更刺骨。國民黨不是沒經歷過“日本風”,當年連戰還在任,黨部會辦小型追思,馬英九上臺那八年也敢用“南京大屠殺”五個字。可如今選舉倒數,地方樁腳耳語:只要提“抗日”就會被貼“中共同路人”,年輕選票直接蒸發。于是,整個黨中央默契地選擇閉嘴,把歷史當成交換籌碼,算盤聲啪啪響,卻忘了沉默本身也是一種立場。
![]()
更尷尬的是民間。臺大歷史系的工作坊報名爆滿,65%的民眾在民調里勾選“應該紀念”,但課本里相關篇幅只剩半頁,老師得靠YouTube補片才能講完。18到29歲這群人,對“三十萬”數字的敏感度比想象中高,他們沒經歷過威權,卻刷過《南京!南京!》的短視頻,知道“日本兵”不只在動漫里。可一旦回到投票邏輯,依舊把“抗中保臺”當成安全牌,歷史記憶被壓縮成一條梗圖,滑過去就散。
![]()
日本那邊也不安生。高市早苗一句“臺灣有事就是日本有事”剛出口,自家《每日新聞》的民調就甩出62%反對,長崎和平研究所干脆把“軍國主義風險”調到橙色。京都大學新成立的和解中心,第一場研討會請的是臺灣旅日學者,題目直白——“如果臺海開戰,長崎會不會再被丟原子彈?”會場座無虛席,空氣里飄著咖啡和冷汗混合的味道。對岸的沉默,反而讓日本輿論場先亂了陣腳。
![]()
大陸的動作像一面鏡子。83個抗戰紀念館連成數字網,臺胞刷通行證就能進庫看原件,南京檔案館把1835卷史料做成高清掃描,連日軍手寫的“處理掉”三個字都看得清。去年“共寫抗戰史”征文,一位臺南高中生寫曾祖父被拉夫的事,拿了一等獎,獎金不多,但機票住宿全包,他回去后把文章貼進Dcard,底下留言破千,有人酸“統戰”,更多人回“歷史不是誰的專利”。這種民間滲進來的縫,比任何口號都更難堵。
![]()
學者王建朗一句話點破:“歷史認知是民族認同的地基。”可地基被抽水、被刨土、被蓋上豪宅模型,誰還管下面埋著多少白骨。臺灣政壇此刻的集體噤聲,像極了一場精心計算的停電:怕亮燈照見自己手里的日本牌,又怕黑暗里大陸的影子會放大。只是停電久了,民眾會習慣摸黑走路,哪天想再開燈,才發現燈泡早被拆走。
![]()
洪秀柱的堅持,因此被貼上“孤鳥”標簽,可她的帖子下,年輕面孔越來越多,有人留言“原來我阿公也逃過難”,有人貼出家里保留下來的舊糧票。歷史不是冷冰數字,而是一條暗河,表面看不見,地下卻連著你我的腳踝。對岸的紀念館、日本的民調、韓國的真相委員會,都在提醒:記憶一旦斷線,謊言就會占頻,而且音量更大。
12月13日傍晚,南京的警報停了,臺面上的政治人物依舊沉默。可就在那一刻,不少人的手機跳出推送——洪秀柱的第七年紀念文,配圖是一雙小孩的布鞋,鞋頭磨破,鞋底沾著黑土。沒有口號,沒有旗幟,只有一行字:“鞋子太小,路還很長。”讀的人忽然鼻酸,滑過去又滑回來,默默點下保存。或許,這就是歷史最倔強的生存方式:當大人物閉嘴,小人物開始轉發。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.