韓李在明總統(tǒng)嚴(yán)斥邪教組織干預(yù)政治，指示評估取締“統(tǒng)一教”

來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：中國反邪教）

編者按：2025年12月2日，韓國總統(tǒng)李在明在內(nèi)閣會(huì)議上就教派團(tuán)體干預(yù)政治活動(dòng)發(fā)出嚴(yán)厲警告，并指示政府部門研究借鑒國際先例，對涉嫌違憲的教派團(tuán)體采取法律行動(dòng)。此舉被韓日媒體普遍解讀為針對頗具爭議的“統(tǒng)一教”（又稱“世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合會(huì)”）。中國反邪教網(wǎng)綜合韓國廣播公司（KBS）、日本時(shí)事社（Jiji）及韓國“崔博植言論”網(wǎng)等多家韓日媒體報(bào)道，編譯以下內(nèi)容。

▲韓國總統(tǒng)李在明（右）。圖源：韓聯(lián)社

“教派干預(yù)政治或引發(fā)‘宗教戰(zhàn)爭’級沖突”

韓國廣播公司12月2日報(bào)道稱，李在明總統(tǒng)12月2日主持內(nèi)閣會(huì)議時(shí)指出，某些教派團(tuán)體有組織地干預(yù)政治活動(dòng)構(gòu)成了“明顯違憲”行為，他警告，若此類行為得不到遏制，不僅損害韓國民主秩序，甚至?xí)l(fā)類似“宗教戰(zhàn)爭”沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

李在明特別提到，日本曾在類似案件中下達(dá)過解散相關(guān)宗教法人的命令，并指示部長們研究是否應(yīng)在韓國國內(nèi)考慮采取此類措施。盡管未直接點(diǎn)名，但輿論一致認(rèn)為其言論指向被指控與上屆政府（尹錫悅政府）存在政治勾連嫌疑的“統(tǒng)一教”。

“違反了政教分離這一至關(guān)重要的原則”

據(jù)日本時(shí)事社同日消息，李在明總統(tǒng)在會(huì)議上指示，考慮對教派組織發(fā)布“解散令”，其所指的正是日本對“統(tǒng)一教”采取的同類措施。

他在避免直接提及“統(tǒng)一教”名稱的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)一個(gè)教派團(tuán)體干預(yù)政治，違反了政教分離這一至關(guān)重要的原則。

此次總統(tǒng)表態(tài)與“統(tǒng)一教”頭目韓鶴子正在接受的司法審判密切相關(guān)。日本時(shí)事社的報(bào)道指出，韓鶴子因涉嫌與前總統(tǒng)尹錫悅政府勾結(jié)而被起訴。在12月1日舉行的首次法庭聽證會(huì)上，韓鶴子否認(rèn)了對其的所有指控。

▲“統(tǒng)一教”現(xiàn)頭目韓鶴子于2025年9月22日出庭參加對其逮捕令審查聽證會(huì)，這是她當(dāng)天離開韓國首爾中央?yún)^(qū)地方法院時(shí)的照片。圖源：hani.co.kr

“制定可行的法律和制度改革計(jì)劃”

12月2日韓國媒體“崔博植言論”網(wǎng)的報(bào)道提供了更多細(xì)節(jié)。文章稱，韓國總統(tǒng)李在明在會(huì)議上直接提及“統(tǒng)一教”和“新天地教會(huì)”，表示它們將面臨“取締”。

這兩個(gè)組織曾被懷疑策劃大規(guī)模成員招募活動(dòng)，以影響當(dāng)時(shí)執(zhí)政的國民力量黨領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)果。

在12月2日的內(nèi)閣會(huì)議上，李在明總統(tǒng)表示，“教派團(tuán)體類基金會(huì)的有組織政治干預(yù)，違反了憲法規(guī)定的政教分離原則”，他要求官員，“對教派團(tuán)體類基金會(huì)下達(dá)取締令的可行性制度措施進(jìn)行評估，正如在日本可行的那樣。”

“崔博植言論”網(wǎng)的報(bào)道還回顧了李在明所提及的日本解散令背景。該“解散令”源于日本法院去年7月作出的裁決，同意解散“統(tǒng)一教”。

這一訴訟由日本政府在2022年前首相安倍晉三遇刺事件后提起。據(jù)報(bào)道，行兇者聲稱其動(dòng)機(jī)是認(rèn)為安倍晉三支持“統(tǒng)一教”，而該教導(dǎo)致其家庭陷入經(jīng)濟(jì)困境。

李在明同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“違反政教分離是動(dòng)搖憲法和憲政秩序的嚴(yán)重問題。如果分離原則得不到有效執(zhí)行，違規(guī)行為不被制止，憲政秩序可能被動(dòng)搖，沖突可能升級至類似宗教戰(zhàn)爭的程度。”

李在明要求相關(guān)部門跨過初步審查階段，“制定必要的法律與制度改革可行方案與計(jì)劃，并分別向內(nèi)閣報(bào)告”。

對此，韓國法制部門負(fù)責(zé)人趙元哲回應(yīng)稱“我們將對此事進(jìn)行評估”，但同時(shí)表示截至目前尚未進(jìn)行正式審查。