美國《國家利益》雜志12月11日罕見給出一個直白判斷:美國真正的頭號敵人,已經不再是中國或俄羅斯,而是自身不斷失控的聯邦債務。
很多人知道美國債務高企,卻低估了它對國家戰略的殺傷力。美媒認為,在任何重大危機真正到來之前,美國的戰略空間就已經被債務提前鎖死。軍費、外交、工業政策乃至治理能力,都在被持續侵蝕,而且這種侵蝕是“自動發生”的,不需要任何對手出手,美國自身就會不斷失血。
過去,美國可以用全球軍事存在和聯盟體系,掩蓋自身的結構性問題。但當債務膨脹到今天的規模,所有依賴長期擴張和持續投入的傳統手段,都開始失效。因為這已經不是簡單的經濟問題,而是一個根本性的戰略枷鎖。
數據顯示,美國聯邦債務總額已突破38萬億美元,占GDP比重逼近100%,每年利息支出接近1萬億美元,幾乎與國防預算規模相當。這意味著,美國財政每年都要先支付“一整份國防預算”的利息成本,而這還只是維持現狀,債務窟窿本身并未縮小。
美媒將其形容為一種結構性鎖死:在任何戰略選擇展開之前,美國就已喪失了真正的自由度。利息支出本身不創造任何現實力量,只是在為過去的透支買單,結果是用于軍事現代化、聯盟支撐和大國競爭的資源被不斷壓縮。
![]()
債務對美軍的沖擊同樣明顯,但真正的危險,并不僅是預算減少,而是它正在悄然改變美軍建設的邏輯。在財政壓力下,美國國會和五角大樓被迫在“保留象征性平臺”和“維持真實戰斗力”之間反復取舍。
為了不觸動軍工復合體的核心利益,美國更傾向于保留航母、隱身戰機等高成本、強象征性的裝備,而在其他關鍵能力上做減法。這也解釋了一個長期存在的現實:美軍看起來依舊強大、行事依然強硬,但二戰之后,卻很難說真正贏下過哪一場決定性戰爭。
更深層的問題,則體現在國防工業基礎的松動。債務壓力迫使美國在預算上不斷采取短期權宜之計。以六代機項目為例,艦載六代機幾乎被實質性擱置,僅靠象征性撥款維持存在感,有限資金只能集中押注在單一型號上。相比之下,中國多款六代機同步推進,形成明顯反差。
這種狀態帶來的后果是長期性的:生產線難以維持連續性,技術工人不斷流失,零部件供應鏈脆弱化,整個軍工體系的韌性被持續削弱。
![]()
特朗普重返白宮時,高調宣稱要削減債務,甚至設立所謂“效率部門”,結果卻連馬斯克本人都公開表示后悔。這恰恰說明,削減債務對美國而言,幾乎是一項不可能完成的任務。
美國財政赤字的核心來源,是高度剛性的支出結構,而這些支出背后,站著數量龐大的利益集團,沒有任何總統敢真正動刀。即便特朗普看似“強硬出手”,本質上也只是重新分蛋糕,而非縮小蛋糕。他曾寄希望于減稅促增長、靠關稅增收入壓縮赤字,但現實結果卻是債務繼續刷新紀錄。
原因很簡單:真正削減債務,必然觸及廣泛而深層的既得利益,沒有政治人物愿意為此承擔代價。
![]()
但如今,這條路已經走不通了。美國增長潛力不足以支撐如此龐大的債務規模,新借來的錢更多只是用于支付利息、維持既有支出,資金在體系內部循環,卻不再創造新增能力。結果是債務越滾越大,增長卻不斷放緩,利息反過來吞噬財政空間,讓美國在軍力、工業和戰略選擇上處處受限。
換句話說,美國曾經是靠透支未來發展,而現在,未來已無從透支,債務本身,正在成為那個不需要外部對手出手、就能持續削弱美國實力的“最大敵人”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.