智利的右轉(zhuǎn)：卡斯特勝選，是焦慮的投票，還是民主的迷途？

當(dāng)智利選舉委員會的最終計票數(shù)字定格在58.18%，極右翼候選人何塞·安東尼奧·卡斯特的勝選，不僅讓圣地亞哥的夜空被紅色支持者的歡呼點亮，更給整個拉丁美洲的政治版圖，烙下了一道鮮明的右轉(zhuǎn)印記。這不是一場普通的權(quán)力交替，而是一個曾因追求平等而沸騰的國家，在安全感崩塌后，向強(qiáng)硬路線拋出的求救信號——只是這份求救，或許正將智利推向更復(fù)雜的未知。

誰能想到，四年前還被視為“極端到不可接受”的卡斯特，會以壓倒性優(yōu)勢逆襲登頂？答案藏在智利民眾日漸沉重的焦慮里。這個曾被譽(yù)為“南美優(yōu)等生”的國家，近年正被犯罪與移民的雙重困境裹挾：兇殺案數(shù)量較2018年飆升43%，販毒、搶劫案件頻發(fā)，每年因犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失占GDP的2.6%；200萬移民中，超33萬無證者的涌入，被部分民眾簡單等同于治安惡化的根源。當(dāng)夜間獨自出行都成了奢望，當(dāng)曾經(jīng)安穩(wěn)的生活一去不返，左翼政府的改革承諾落空后，卡斯特那些“修建邊境墻”“動用軍隊控治安”“驅(qū)逐所有非法移民”的激進(jìn)主張，便不再是刺耳的極端言論，反而成了渴望救贖的選民眼中最實在的希望。

卡斯特的勝選，是一場精準(zhǔn)的“焦慮收割”。他太懂當(dāng)下智利人的痛點，刻意淡化了過往在墮胎、避孕等議題上的極端保守立場，轉(zhuǎn)而將所有火力集中在安全與移民上。他甚至用“主動離開或被強(qiáng)制遣返”的強(qiáng)硬話術(shù)制造恐慌，倒逼部分非法移民提前逃離，以此彰顯自己的執(zhí)行力。更值得玩味的是，連部分委內(nèi)瑞拉移民都選擇投他一票——比起左翼政黨的理念，他們更害怕的是政治動蕩帶來的生存危機(jī)，這種“兩害相權(quán)取其輕”的選擇，恰恰暴露了智利社會當(dāng)下的撕裂與迷茫。而他三度參選、深耕政壇數(shù)十年的經(jīng)歷，以及與意大利梅洛尼、匈牙利歐爾班等右翼領(lǐng)袖的交好，更讓他的勝選，成為全球右翼勢力崛起的又一個注腳。

但歡呼背后，是難以回避的隱憂。卡斯特的執(zhí)政之路，從一開始就布滿荊棘。他缺乏行政部門的執(zhí)政經(jīng)驗，卻要推動一系列激進(jìn)政策：18個月內(nèi)削減60億美元公共支出，卻承諾不影響社會福利，被經(jīng)濟(jì)學(xué)家批為“脫離現(xiàn)實”；計劃大規(guī)模驅(qū)逐非法移民，可2024年智利僅成功遣返1100人，要清空33萬無證者，幾乎是天方夜譚；更讓人警惕的是，他提議動用軍隊管控治安、封鎖邊境，這不禁讓人想起智利軍事獨裁的黑暗歷史，民主與威權(quán)的邊界，在他的鐵腕主張下變得模糊不清。此外，國會中沒有多數(shù)席位的支持，意味著他的很多政策可能在立法環(huán)節(jié)受阻，而一旦無法兌現(xiàn)改善安全、提振經(jīng)濟(jì)的承諾，民眾的支持隨時可能轉(zhuǎn)化為強(qiáng)烈的失望。

這場大選的本質(zhì)，從來不是左翼與右翼的勝負(fù)，而是民眾對“安穩(wěn)生活”的集體渴求。當(dāng)民主制度無法快速解決現(xiàn)實困境，極端主張就容易趁虛而入。卡斯特的勝選，是智利民眾用選票寫下的抗議書，抗議左翼政府的無力，也抗議社會秩序的崩塌。但問題在于，用強(qiáng)硬手段壓制矛盾，或許能換來短期的平靜，卻無法根治經(jīng)濟(jì)增長乏力、社會不平等、移民融合困難等深層頑疾。就像薩爾瓦多總統(tǒng)布克萊的鐵腕禁毒雖短期見效，卻也引發(fā)了人權(quán)爭議，卡斯特的政策，究竟是拯救智利的良藥，還是加劇分裂的催化劑，尚難定論。

從2019年地鐵票價上漲引發(fā)的大規(guī)模抗議，到2021年左翼博里奇勝選，再到如今極右翼卡斯特登頂，短短六年，智利的政治風(fēng)向完成了劇烈的左右搖擺。這背后，是民眾對變革的迫切期待，也是對現(xiàn)有政治體系的失望。卡斯特即將于明年3月就職，他的每一步行動，不僅關(guān)乎智利的未來，更將影響整個拉丁美洲的政治格局。

或許，這場選舉最大的啟示是：民主的價值，不僅在于讓民眾有投票的權(quán)利，更在于讓民眾有免于恐懼的權(quán)利。當(dāng)安全感成為奢侈品，任何極端的選擇都不值得意外，但如何在強(qiáng)硬與包容、效率與公平之間找到平衡，才是對每一位執(zhí)政者最嚴(yán)峻的考驗。圣地亞哥的右轉(zhuǎn)，是焦慮的終點，還是新的起點？答案，只能交給時間。