上海
02:05
一場被描述為“微創”的心臟手術，一臺本應2.5到3小時完成的手術，最終持續了7小時10分鐘。當寧波大學附屬婦女兒童醫院的手術室大門在11月14日深夜徹底關閉時，5個月大的女嬰小洛熙的生命也走到了終點。
一個月后，當地衛生健康委員會給出了一紙通報。這則正文長達905字的情況通報一出，多條相關信息登上社交平臺熱搜榜，網友們紛紛在評論區表示對回應的不滿。
首先，回應對于爭議最大的“立即手術”決定是如何做出的，依據何在，并沒有給出明確解答。而這不僅是決定患兒生死的“分水嶺”，也是引發輿論質疑“過度醫療”的一個決定性因素。
此外，圍繞家屬“指控”的手術時間變化等問題，通報也未作回應。作為醫院的上級主管部門，只有把事件的過程完整、清晰而全面地呈現，才能站穩“客觀公正”的立場。
從這份通報不難看出，行政調查組已經得出了“手術風險評估不足、操作存在過失、告知不及時、監護處置有缺陷”等指向明確的結論，并對醫院領導和涉事醫務人員作出了免職、暫停執業等嚴厲的行政處罰。但這樣的結論從何而來，是已經開始的醫療事故技術鑒定，還是同時展開的司法尸檢鑒定？
如果兩項鑒定都已經得出結論，為何沒向公眾公布？如果結論尚未明確，這看似及時回應公眾關切的做法，是否在程序上存在“未審先判”的嫌疑？是否有可能逾越了行政權與專業評判權、司法權的邊界，存在“以行政處分替代專業鑒定和司法裁判”的問題？
一個小生命的逝去，不應只成為一則新聞。愿小洛熙事件能真正推動醫療行業的自我革新：讓手術決策回歸科學審慎，讓信息披露實現透明及時，讓監管問責做到閉環有力。
唯有如此，才能重建醫患之間的信任橋梁，讓每一個生命都能在醫療過程中被鄭重對待、溫柔守護。這才是最好的告慰。
編輯: 秦揚軻
責編: 趙歆
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
