福建
文|上野
編輯：洲洲影視娛評
自開播至今已過去18載，《大明王朝1566》依舊穩坐國產歷史劇的巔峰之位。
它能夠成為經典，離不開一眾將角色演繹得入木三分的實力派演員。
而這些資深演員演技的優劣，也一直是觀眾熱烈討論的焦點。
為何陳寶國塑造的嘉靖形象并非排名第一呢？
答案往往隱匿于那些被我們忽視的細微之處。
第五名：黃志忠。毋庸置疑，黃志忠塑造的海瑞，已然成為眾多觀眾心中海剛峰的象征。
他精確捕捉到了角色剛正的核心特質。
這份剛正并非刻意展露的兇悍，而是自靈魂深處自然流露的篤定。
然而，演技的優劣，向來并非僅體現在演活角色的某一面。
黃志忠塑造的海瑞，精準拿捏了剛直的內核，然而評判演技的優劣，往往更看重其呈現的多面性。
他將海瑞的剛正不阿演繹得淋漓盡致，然而在角色的豐富性上略有欠缺。
呈上《治安疏》前一晚的訣別時刻，成為了他人生中熠熠生輝的高光瞬間。
前方之路，九死一生，他不忍以柔情羈絆家人。
妻子眼含熱淚地輕聲叮囑，他的脊背瞬間僵硬如鐵，嘴唇幾次嚅動，卻始終沒能吐出一句溫柔的話語。
然而，就在妻子轉過身擦拭淚水的剎那，他的眼皮極快地抖動了一下。
頃刻間將眼底的愧疚與眷戀強行掩藏。
這一瞬間的細微表情，賦予了海青天一絲凡人的煙火氣。
而在獄中對質之際，面對“嘉靖，你對得起母親嗎”這般拷問之時。
他僅僅以沉默垂首作答，未顯露出半點忠臣與孝子于內心的掙扎之態。
層次欠缺的問題由此顯現。
這使得他在此次排名中位列第五。
第4位：王勁松。在《大明王朝1566》里，倘若要評選最難演繹的角色，楊金水必定位列其中。
他身為帝王跟前的奴仆，手握浙江織造局的權柄，是靠裝瘋賣傻躲過災禍的機敏之人，更是堅守原則的忠誠臣屬。
這般深入骨髓的復雜角色，對演員的轉換能力堪稱最大考驗。
而王勁松，將這種狀態間的切換演繹到了登峰造極的地步。
在被押解返回京城的途中，他癱坐于地，渾身抽搐，口中胡言亂語，仿若真的瘋癲了一般。
當可呂芳輕聲注入生機的剎那，他那已然渙散的瞳孔猛地一縮，可眨眼之間，便又重歸癲狂之態。
這一瞬的微表情，隱匿了全部的清醒與恐懼。
這般演來似瘋，實則藏慧于瘋的精湛功力，海瑞的演繹難以望其項背。
更令人叫絕的是，當嘉靖識破他的伎倆時，他先是在地上撒潑打滾，旋即瞬間挺直身軀跪好。
提及賬冊之際，他悄然瞥向皇帝的那一眼，把卑微與精明詮釋得淋漓盡致。
雖然楊金水的戲份不及海瑞那般多。
然而，王勁松憑借細膩的表演細節，讓楊金水擺脫了單純的太監形象桎梏。
在表演維度上的豐富表現，使他穩固居于第四之位。
季軍：陳寶國。他塑造的嘉靖形象，堪稱帝王題材影視作品中的經典范例之一。
他并未將嘉靖詮釋為臉譜化的昏君或者明君。
而是將這位皇帝內心的矛盾演繹了出來。
他深諳權謀之道，卻又沉醉于修仙之境。
他對群臣滿心猜疑，卻又切盼能被他人洞悉內心。
雖處權勢之巔，他卻將日子過成了孤身獨影的模樣。
聆聽海瑞的奏疏時，他起初摩挲念珠，嘴角掛著輕蔑冷笑；繼而攥緊念珠，臉色驟然鐵青；最后怒掀桌案，厲聲嘶吼，將帝王的盛怒演繹得入木三分。
在對萬歷進行臨終叮囑時，他又化作了一位語調平緩、嗓音沙啞的老者，那慈愛與牽掛之意，展露無遺。
他輕柔地撫上萬歷的頭頂，目光之中，慈愛盈盈，愧疚隱隱，更有對那萬里江山的沉沉牽掛。
陳寶國憑借外放的暴怒與內斂的溫情演繹，勾勒出嘉靖充滿矛盾的一生。
然而，他的表演風格偏向于外放式傳達，攥拳、嘶吼等動作固然精準。
卻欠缺了可供觀眾自行品味的留白韻味。
這是他不如前兩位的關鍵所在。
第二名：若言陳寶國的演技似熾熱張揚的火焰，那么王慶祥所塑造的胡宗憲，則如含蓄內斂的流水。
身為嚴嵩的門生，卻又心懷大明的忠義，他的兩難境地，皆在克制的細節中無聲流露。
胡宗憲與嚴嵩那場夜訪中的對手戲，堪稱他演技的高光時刻。
踏入門檻之際，王慶祥并未即刻行禮，而是先微微抬手，仔細整了整身上的官服。
彎腰的程度比往常增大了三分。
這一細微之處，飽含著他對恩師的敬重，亦流露著有事相托時的謙遜。
當論及改稻為桑致使百姓顛沛流離之際，他既未激昂陳詞，亦未痛心疾首。
只是徐徐將茶盞擱下，眸光投向窗外墨色的夜空，語調平靜，然每一個字皆透著沉甸甸的分量。
吾乃胡宗憲，斷不可成那千古之罪人。
王慶祥的聲音波瀾不驚，卻令觀眾真切地感知到了他內心的掙扎。
一端是恩師如山的厚誼，一端是百姓攸關的性命。
他的苦痛，皆隱匿于凝望窗外的眸光中。
此外還有送別戚繼光的場景，他輕輕拍了拍戚繼光的肩膀。
沒講要好好作戰，亦未道一聲保重。
只是手掌施力的勁道，從滯重逐漸轉為堅毅。
仿佛將家國所托的千鈞之重，都凝于這一次次的拍打之中。
他憑借這無聲卻勝過有聲的精湛表演，穩穩占據了演技排名第二的位置。
第一名：或許會有觀眾發問：倪大紅？
嚴嵩乃臭名昭著的大奸佞，憑什么在某些方面的排名還超過嘉靖和海瑞？難道演技排名的衡量標準，還要看角色是正是邪不成？
答案其實很明了：演技與角色的善惡并無關聯，關鍵在于能否讓角色擺脫固有標簽。
倪大紅所塑造的嚴嵩，早已跳脫出了單純的奸臣標簽。
觀眾更從他身上瞥見了人性的多面與深邃。
他的壞，條理分明；他的慘，層次有致。
就連皺紋的松弛狀態，都隨著角色命運的跌宕而改變。
在胡宗憲夜訪的那場戲中，嚴嵩一聽說自己的學生前來，并未擺出權臣的倨傲姿態，而是疾步出迎。
聽聞胡宗憲尚未進食，他即刻扭頭吩咐身旁下人，將晚飯重新熱一熱，再額外添上一道湯。
話語中不見命令的強硬，唯有長輩的親切關懷。
而當胡宗憲說起賬冊或許會牽涉到嚴世蕃時，倪大紅的表演狀態瞬時轉變。
他臉上那抹笑容緩緩斂去，既未大發雷霆，亦未出聲質問。
僅僅沉默了兩秒鐘，而后緩緩開口：“自作孽，不可活。”
這簡簡單單六個字，他說得云淡風輕，卻讓觀眾從中品出了他的無奈與決絕。
他身為嚴世蕃之父，亦是操縱嚴黨的權臣。
在兒子與權勢的天平上，他最終偏向了后者。
嘉靖嚴詞問責嚴黨貪腐之際，他的表現恰似于無聲之處暗藏驚雷。
一路皆低垂眉眼，腰肢彎折的弧度遠超平日，恰似一株遭逢風雨而被壓彎的古木。
回應嘉靖的問詢時，他語速遲緩至極，每一個字仿佛都在牙縫間艱難擠出。
然而，在提及自己為陛下遮風擋雨長達二十年之際，眼角不經意間微微抽動了一下。
這一細節，將老謀深算與委屈不甘交融在了一處。
讓觀眾瞬間頓悟：他的貪婪，他的奸邪，到頭來不過是替皇帝扛下了罪責。
最令人為之觸動的，是他失勢遭抄家的那一場景。
倪大紅頹然而坐，身旁書卷散落一地。他既未哭號，也未分辯，甚至連沖入屋內的錦衣衛都未瞥上一眼。
他緩緩伸出微微顫抖的手，輕輕觸碰桌上那只陳舊的茶杯，指腹在杯沿上來回摩挲著。
那只相伴他無數歲月的茶杯，既是他權勢的一種彰顯，亦是其暮年時光里的心靈慰藉。
當權勢如霧般消散，他的悵惘與孤寂，皆隱匿于輕撫茶杯的舉動中。
倪大紅并未將嚴嵩詮釋成一個純粹的壞人。
而是將角色詮釋成了一位于權力漩渦中輾轉的老者。
他的惡有著來處，他的苦有著伏筆，甚至臉上皺紋的松弛狀態，都緊跟角色命運的起伏而變。
他的表演，將演員與角色深度交融，毫無爭議地使他位居榜首。
黃志忠之剛勁、王勁松之聰慧、陳寶國之威嚴、王慶祥之隱忍、倪大紅之沉穩，皆為《大明王朝1566》獨一無二的瑰寶。
這份榜單，絕非意在否定任何人，而是于極致之境探尋極致。
在當下的影視行業中，為數眾多的演員憑借流量站穩腳跟，依靠濾鏡掩蓋面容上的瑕疵。
卻忽略了演技的根本，乃是賦予角色鮮活生命力。
然而，《大明王朝1566》中的一眾戲骨們，以自身的精湛演繹給出了有力證明：
精彩的演繹，無需聲嘶力竭，無需矯揉造作，僅憑借一抹眼神、一個舉動，便能讓觀眾銘記一個角色，難忘一部劇集。
參考資料:
百度百科 - 《大明王朝1566》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
