五角大樓機密簡報外泄，兵推屢敗福特號遭擊，美軍保臺底氣沒了

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，就從最近鬧得沸沸揚揚的五角大樓機密簡報外泄事件說起，12月8日，美國《紐約時報》曝光了國防部年度機密報告《優(yōu)勢簡報》。

這份《優(yōu)勢簡報》最核心的價值，就是用美軍自己的評估揭示了中美軍力的真實差距，簡報里提到一個關鍵數(shù)據(jù)：中國已經(jīng)擁有超過600枚高超音速導彈，這種速度快、難攔截的武器，成了美軍航母的克星。

早在2025年4月，美國國防部長赫格塞斯就曾咋咋呼呼地說，中國高超音速導彈20分鐘就能摧毀所有美國航母，當時咱們發(fā)言人就點出，這明顯是“受迫害妄想癥”發(fā)作。但玩笑歸玩笑，美軍自己的評估更實在：被寄予厚望的福特號航母戰(zhàn)斗群。

對付委內瑞拉這種國家或許還能撐撐場面，要是放到中國周邊，根本扛不住飽和攻擊。要知道福特號單艦造價就130億美元，還不算配套戰(zhàn)機和護航艦艇，可在600枚高超音速導彈面前，照樣得認慫，更關鍵的是軍工體系的差距，美軍走的是“高精尖少”的路線。

一門心思搞少數(shù)昂貴裝備撐場面，可真要打大規(guī)模沖突，這種模式根本經(jīng)不起消耗；而中國走的是“性價比高+產(chǎn)能足”的路子，最典型的就是造船業(yè)，絕大多數(shù)船廠都是軍民兩用，民船產(chǎn)能平時搞生產(chǎn)，特殊時期就能快速轉化為軍船產(chǎn)能。

軍力差距擺在這里，美國戰(zhàn)略圈里的風向也悄悄變了，一種棄臺論的變種說法越來越有市場：為了臺灣打一場贏不了的戰(zhàn)爭，對美國來說太不劃算，丟了臺灣也沒什么大不了，這種聲音背后，是美國對安全保障成本的清醒計算。

現(xiàn)在的美國，已經(jīng)沒能力再以低成本給盟友提供可靠保護了，而這種困境，還引發(fā)了美國兩黨的分歧，拜登的思路是分權，把部分權力分給西方盟友，通過控制陣營來維持秩序，甚至把一些關鍵產(chǎn)業(yè)放到盟國搞“友岸外包”。

特朗普就不一樣了，他壓根不信日本、韓國這些盟友會在中美開戰(zhàn)時真心幫忙，所以堅持要把產(chǎn)業(yè)攥在自己手里，這種內部分歧，讓美國的“臺海戰(zhàn)略”更顯混亂，更有意思的是，美國給臺灣想的“后路”也很敷衍。

要是臺灣非要抵抗，就賣些單兵導彈、地雷之類的輕武器，讓臺灣自己給中國大陸制造麻煩。臺灣網(wǎng)友看得很透徹，直言“美國說大實話了，做夢的人該醒了”，這哪里是“保臺”，分明是把臺灣當用完就扔的棋子，既想賺軍火錢，又不想自己惹麻煩。

針對美國介入臺海的可能，簡報和相關分析也做了層層遞進的推演，結果對美國來說都不算樂觀。第一層是有限局部戰(zhàn)爭，美軍覺得靠著高精尖武器能打一場小規(guī)模沖突，就像空襲伊朗那樣速戰(zhàn)速決，避免持久戰(zhàn)帶來的民意反彈。

第二層是大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭，這是美軍最沒底氣的場景，美國雖然仍是世界強國，但受內外危機影響，實力對比中國已不占上風，美軍很難大規(guī)模癱瘓中國的國土防空，更不敢像打擊小國那樣攻擊中國本土。

戰(zhàn)爭潛力方面，中國軍費占GDP比例還有很大上漲空間，戰(zhàn)時軍工產(chǎn)能能全力開動，而美軍不僅彈藥補給跟不上，國內民眾也未必能忍受長期戰(zhàn)爭的損失，更關鍵的是，解放軍要是打掉美軍在遠東的橫須賀、嘉手納、關島等關鍵基地，美國在太平洋的立足點就沒了。

第三層是核戰(zhàn)爭，這對美國來說是絕對的禁區(qū)，一旦沖突升級到核戰(zhàn)爭，臺灣問題就變成了攸關美國生死存亡的大事，普通美國人絕對無法容忍為了臺灣押上整個國家，說白了，臺灣在美軍眼里，根本不值得付出核戰(zhàn)爭的代價，連日本、韓國都沒這個分量。

需要明確的是，中國發(fā)展軍力從來不是為了主動挑事，而是為了捍衛(wèi)國家主權和領土完整，解放軍的現(xiàn)代化建設，本質上是為和平統(tǒng)一提供堅實保障，讓外部勢力不敢輕易干涉，臺灣當局幻想靠買美國武器以武拒統(tǒng)，就像蘇起警告的那樣，最終只會把臺灣拖入危險境地。

臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，也是歷史和民心的必然，無論外部勢力如何攪局，中國實現(xiàn)完全統(tǒng)一的目標都不會動搖，五角大樓的簡報不過是再次提醒世人：逆歷史潮流而動的臺獨行徑?jīng)]有出路，任何試圖干涉中國內政的外部勢力，最終都只會自食其果。