歐盟想對華脫鉤？德國外長訪華，重申中歐務(wù)實(shí)合作方向

法國總統(tǒng)馬克龍對中國玩了一出川劇變臉，讓我們不禁懷疑歐盟是不是真的想對華脫鉤，然后德國外長瓦德富爾站出來了，一下飛機(jī)就用兩句話直接打臉中歐脫鉤論。

德國外長瓦德富爾的訪華行程在一波三折之后，終于在本月8日抵達(dá)了北京。要知道，自從瓦德富爾一個(gè)月前的訪華行程臨時(shí)取消之后，中德之間的關(guān)系就顯得很微妙，此次訪華落定，也算是讓兩國松了一口氣。這次瓦德富爾的同行者里有經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)、聯(lián)邦議院成員以及民間人士，他們將在兩天的日程里先在北京與我國領(lǐng)導(dǎo)人與高官們相繼會晤，然后就前往廣州考察當(dāng)?shù)仄髽I(yè)?？梢钥吹贸觯叩赂粻栠@次整個(gè)訪華過程都圍繞著“務(wù)實(shí)合作”這一主題來進(jìn)行。

瓦德富爾此次訪華的背景其實(shí)是復(fù)雜的。全球地緣政治的不穩(wěn)定持續(xù)影響著歐洲的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，同時(shí)中國與歐洲在芯片、礦產(chǎn)、鋼鐵及電動汽車等問題上也存在一些齟齬。雖然歐盟一直聲稱他們的策略是“去風(fēng)險(xiǎn)”而不是和中國“脫鉤”，但很明顯歐盟內(nèi)部的意見都沒統(tǒng)一。法國總統(tǒng)馬克龍前兩天就表示可能對中國商品加征關(guān)稅以處理貿(mào)易不平衡問題，而德國則因?yàn)榻?jīng)濟(jì)與中國聯(lián)系緊密的原因，明確的反對歐盟“脫鉤”策略。

中德關(guān)系可以說是長期以來較為穩(wěn)固的。兩國建交53年內(nèi)一直都維持著全方位的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，今年5月我國領(lǐng)導(dǎo)人同德國總理默茨的通話，更是直接為兩國關(guān)系的發(fā)展指明了方向。其實(shí)最有說服力的就是經(jīng)貿(mào)的數(shù)據(jù)，今年前九個(gè)月的中德貿(mào)易總額就達(dá)到了1859億歐元，中國直接超過美國，成為德國最大的貿(mào)易伙伴。

中德的會談議題也都集中在雙方各自關(guān)心的問題上。首先是政治層面，中國表示愿意和德國通過戰(zhàn)略層面的溝通來增進(jìn)互相的信任，以促使中德關(guān)系的穩(wěn)步發(fā)展，而德國也表示認(rèn)同伙伴關(guān)系這一定位，并承諾雙方會通過對話來處理分歧。而除此之外，俄烏沖突是一個(gè)繞不過的議題，德國依舊希望中國能利用自身影響力來促進(jìn)和平，而中方則表示支持所有為了和平的努力，并將在和平中扮演建設(shè)性角色。我們需要知道的是，這次瓦德富爾的訪問算是為明年默茨的中國行打好了基礎(chǔ)，表達(dá)了雙方都有意愿想要恢復(fù)高層對話的意思。

除了政治和和平，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域是雙方更為看重的，畢竟是實(shí)打?qū)嵉睦妗５聡琅f明確表示希望能尋求中國在稀土供應(yīng)方面的保證。而中方也表示已經(jīng)開始在稀土領(lǐng)域采用通用許可的制度，德國不用太過擔(dān)心稀土供應(yīng)的問題。而我們從企業(yè)角度看中德關(guān)系，不難發(fā)現(xiàn)有超過75%的德國企業(yè)都認(rèn)為中國是未來最重要的市場，雙方在汽車、可再生能源、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等方面都存在著廣闊的合作空間。所以兩國對于多邊貿(mào)易體系和世界貿(mào)易組織的改革都是一致表示要維護(hù)的，同時(shí)大家也都一致反對貿(mào)易保護(hù)主義，畢竟合作才能共贏。

中德雙方對此次外交都是相當(dāng)重視，中國外交部強(qiáng)調(diào)我們應(yīng)從戰(zhàn)略高度來看待中德關(guān)系，也希望德方能用客觀理性的態(tài)度來對待中國，中德要為合作而來，而商務(wù)部則明確反對那些將經(jīng)貿(mào)問題政治化或過度引申安全概念的說法，表示我們應(yīng)該加深務(wù)實(shí)合作。德國政府則表示他們承認(rèn)中國作為德國經(jīng)貿(mào)伙伴的地位，明確的反對歐盟對華“脫鉤”，德國學(xué)術(shù)界對此發(fā)出評論，認(rèn)為此次訪問是中德外交走向正?；闹匾徊?，還提醒德國要避免情緒化決策，正視自身的競爭力，爭取合作，拒絕對抗。

其實(shí)從法德兩國的差別也可以看出歐盟內(nèi)部的意見分歧已經(jīng)進(jìn)一步擴(kuò)大了。法國鼠目寸光，只關(guān)注貿(mào)易逆差，還想著利用歐盟的集體力量來對中國施壓，殊為不智。而德國從實(shí)際出發(fā)，從本國經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，堅(jiān)持務(wù)實(shí)的合作路線，我們得說這才是真正對國家好的選擇。而歐盟也因?yàn)閮?nèi)部立場的不一致，根本難以執(zhí)行什么所謂的對華強(qiáng)硬政策。

要知道現(xiàn)在的國際輿論大多都認(rèn)為，中德這樣的對話，對歐洲的繁榮至關(guān)重要。同時(shí)有專家指出，歐洲國家已經(jīng)逐步認(rèn)識到歐洲不能完全依賴美國，如果想要維護(hù)自身利益，那么同中國進(jìn)行接觸是必然的選擇。說白了，美國靠不住，中國才是你們最好的選擇。

這次瓦德富爾訪華從實(shí)際效果來看，首先為中德關(guān)系帶來了確定性，消弭了此前因訪問取消而產(chǎn)生的不安，為中德關(guān)系恢復(fù)正常打下了基礎(chǔ)。其次中德雙方也在稀土、半導(dǎo)體、汽車等關(guān)鍵領(lǐng)域達(dá)成了初步共識，為后續(xù)的合作指明了方向?？偟膩碚f，此次訪華可以說大獲成功，完全達(dá)到了目的。

同時(shí)我們也要知道，德國作為歐盟的主要國家，他務(wù)實(shí)的態(tài)度可能會影響歐盟總體的對華政策，減少那些所謂“脫鉤”的主張。而中德本次的對話方式，也為中歐的溝通提供了有益的參考，有助于中歐關(guān)系的改善。當(dāng)然這都不是重點(diǎn)，最重要的是雙方都進(jìn)一步確認(rèn)了“合作與競爭長期共存”的定位，為雙方的交流共同劃好了基本框架。

其實(shí)我們也很清楚，中歐之間的摩擦不會消失不見，但只要我們保持溝通渠道的開放，以雙方務(wù)實(shí)和長遠(yuǎn)的利益為基礎(chǔ)，那么“脫鉤”就不會出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)下，中國和德國之間的務(wù)實(shí)合作，不僅對兩國有重大利好，對世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定也是好消息，當(dāng)今的全球，合作共贏才是大趨勢。