*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
破HFrEF困局,循證實(shí)踐共發(fā)力。
心力衰竭(HF)尤其是射血分?jǐn)?shù)降低的心力衰竭(HFrEF),以高患病率、高住院率、高死亡率及復(fù)雜病理生理機(jī)制為特征[1],是心血管領(lǐng)域臨床診療的重點(diǎn)與難點(diǎn)。隨著靶向治療的發(fā)展,新型治療策略的探索為突破這一困境提供了新思路。本文將結(jié)合哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院高倩萍教授分享的兩例不同年齡、不同基礎(chǔ)疾病的HFrEF患者臨床實(shí)踐,融合最新循證證據(jù),探討以盡早實(shí)現(xiàn)維立西呱10mg靶劑量為核心的新型治療方案的真實(shí)世界療效、安全性及對(duì)患者預(yù)后的綜合改善,為HFrEF精準(zhǔn)治療提供參考。
病例一:高齡心衰的逆轉(zhuǎn)密碼,低壓困局的破局之旅
病例概述
患者,男性,69歲,主訴“陣發(fā)性心悸3年,加重2個(gè)月,胸悶氣短半月”。患者2019年無明顯誘因出現(xiàn)陣發(fā)性心悸,當(dāng)時(shí)診斷為“快速房顫”,給予口服胺碘酮治療后癥狀緩解。此次心悸復(fù)發(fā)2個(gè)月,自行服用胺碘酮,而胺碘酮又未規(guī)律應(yīng)用,直至2022年8月出現(xiàn)胸悶氣短,伴陣發(fā)性夜間呼吸困難,直至不能入睡而就診。
患者偶有少量飲酒史。既往史和家族史無特殊。
體格檢查:體溫36℃,脈搏103次/分,呼吸20次/分,血壓86/60mmHg。神志清楚,精神欠佳,自主體位,查體合作。雙肺呼吸音清,未聞及干濕啰音及胸膜摩擦音。叩診心界擴(kuò)大,心率137次/分,心律絕對(duì)不齊,第一心音強(qiáng)弱不等,脈搏短絀,心尖區(qū)可聞及2/6級(jí)收縮期雜音(SM),無心包摩擦音。腹軟,全腹無壓痛、反跳痛,肝脾肋下未觸及,移動(dòng)性濁音(-)。雙下肢可見凹陷性水腫。
表1 患者入院時(shí)輔助檢查
![]()
實(shí)驗(yàn)室檢查示血常規(guī)、肝腎功能均正常。肌鈣蛋白(cTn)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)無異常升高。N末端B型利鈉肽原(NT-proBNP):3817pg/mL。
根據(jù)患者癥狀、體征及檢查結(jié)果,入院初步診斷為:1.心律失常;2.快速房顫;3.急性心力衰竭。
治療經(jīng)過
入院后給予靜脈強(qiáng)心劑(米力農(nóng))及利尿劑(呋塞米)以穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)、緩解癥狀。同時(shí),啟動(dòng)口服藥物治療:比索洛爾2.5mg每日一次、恩格列凈10mg每日一次、螺內(nèi)酯20mg每日一次、利伐沙班20mg每日一次。
治療策略
患者拒絕采用射頻消融術(shù)治療房顫,房顫所致的快速心室率持續(xù)存在,加重了心肌耗氧并損害心功能;其入院時(shí)處于低血壓狀態(tài),無法耐受血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑(ARNI)類藥物,且β受體阻滯劑(比索洛爾)起始劑量?jī)H能維持2.5mg/d,后期嘗試加量失敗; 患者并非慢性心力衰竭急性加重,既往未接受規(guī)范抗心衰治療。考慮到心力衰竭的病理機(jī)制與一氧化氮(NO)-可溶性鳥苷酸環(huán)化酶(sGC)-環(huán)磷酸鳥苷(cGMP)通路受損密切相關(guān)[2],且研究顯示可溶性鳥苷酸環(huán)化酶刺激劑對(duì)血壓影響較小,故于入院第2日嘗試啟用該類藥物(維立西呱),從2.5mg每日一次起始,并計(jì)劃逐步滴定。
NO-sGC-cGMP通路受損導(dǎo)致血管舒張功能障礙、心肌纖維化及心室重構(gòu),因此,引入sGC刺激劑尤為重要。維立西呱可通過“雙重作用”修復(fù)該通路——不依賴NO直接刺激sGC,同時(shí)增加sGC對(duì)NO的敏感性[3],進(jìn)而改善心肌血管功能、抑制纖維化,這一機(jī)制使其在低血壓患者中仍具有安全性。本例患者在傳統(tǒng)“金三角”藥物應(yīng)用受限的情況下,優(yōu)先啟用了維立西呱,體現(xiàn)了基于病理生理機(jī)制和患者耐受性的個(gè)體化“先易后難”或“倒序”用藥策略,對(duì)于快速啟動(dòng)多通路聯(lián)合治療具有重要實(shí)踐意義。
出院時(shí),口服藥方案調(diào)整為:比索洛爾2.5mg每日一次、恩格列凈10mg每日一次、螺內(nèi)酯20mg每日一次、維立西呱2.5mg每日一次、呋塞米20mg每周2次、利伐沙班20mg每日一次。
滴定過程與安全性監(jiān)測(cè)
隨訪期間,隨著心室率得到控制及心功能改善,患者血壓逐漸回升,由首診時(shí)的86/60mmHg升至90-106/60-65mmHg。NT-proBNP水平也從3817pg/mL顯著下降至1621pg/mL。基于血壓的穩(wěn)步提升,維立西呱得以逐步加量:出院1個(gè)月(2022年10月)血壓穩(wěn)定至96mmHg時(shí),將維立西呱增至目標(biāo)劑量10mg/d,并長(zhǎng)期維持(圖1)。
![]()
圖1:服用維立西呱期間血壓變化
滴定期間患者未出現(xiàn)頭暈、乏力等低血壓相關(guān)癥狀,這與VELOCITY研究結(jié)果一致——該研究顯示高達(dá)93.4%患者接受維立西呱5mg起始達(dá)到主要耐受性終點(diǎn)[4];進(jìn)一步研究證實(shí),98.5%的HFrEF患者可在14天內(nèi)從5mg滴定至10mg目標(biāo)劑量,且無明顯不良反應(yīng)[5],為本患者的劑量調(diào)整提供了依據(jù)。
長(zhǎng)期療效
患者規(guī)律隨訪,超聲心動(dòng)圖顯示心臟結(jié)構(gòu)與功能持續(xù)優(yōu)化,且在維立西呱10mg維持階段效果顯著(表2)。
表2:超聲心動(dòng)圖變化
![]()
在2023年7月隨訪時(shí),患者射血分?jǐn)?shù)出現(xiàn)一過性下降(45%),左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)有所擴(kuò)大,結(jié)合病史,考慮與期間發(fā)生的上呼吸道感染(感冒)誘發(fā)心率增快、心功能波動(dòng)有關(guān),這恰恰反映了房顫患者心功能對(duì)心率等因素的敏感性。感冒控制及對(duì)癥處理后,后續(xù)隨訪顯示射血分?jǐn)?shù)和心臟結(jié)構(gòu)參數(shù)再次改善,證明了持續(xù)規(guī)范治療下心臟功能的可恢復(fù)性及穩(wěn)定性。
臨床獲益
臨床獲益方面,心衰藥物靶劑量的規(guī)范應(yīng)用,是讓患者切實(shí)獲益的關(guān)鍵。維立西呱憑借獨(dú)特的作用機(jī)制與優(yōu)異的安全性和耐受性,讓靶劑量在真實(shí)臨床場(chǎng)景中的落地應(yīng)用成為可能,其10mg劑量的價(jià)值已在VICTORIA試驗(yàn)中得到確證:與安慰劑相比,該劑量可顯著降低心血管死亡或首次HF住院復(fù)合終點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)10%[6,7]。
2025年3月,患者NT-proBNP從首診時(shí)的3817pg/mL降至1967pg/mL;期間(2023 年5月)曾因感冒短暫升高至2765pg/mL,但調(diào)整利尿劑后迅速回落,無再住院發(fā)生;心室率控制在80次/分左右,房顫癥狀未加重,心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)同步下降。更重要的是,患者心功能穩(wěn)定,日常活動(dòng)能力顯著改善,生活質(zhì)量提高,且避免了因心衰反復(fù)急性加重而導(dǎo)致的多次住院,這不僅減輕了患者的痛苦,也顯著降低了其家庭及社會(huì)的直接醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
這與 VICTORY匯總分析的結(jié)果一致:維立西呱可降低HFrEF患者心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)11%(p=0.02)、全因死亡風(fēng)險(xiǎn)10%(p=0.03)[8],10mg劑量可通過改善心肌電穩(wěn)定性進(jìn)一步降低猝死風(fēng)險(xiǎn)。而VICTORY研究更在廣泛的HFrEF人群中驗(yàn)證了這一方案的普適性:在標(biāo)準(zhǔn)治療基礎(chǔ)上加用維立西呱10mg,不僅耐受性良好,更能降低終點(diǎn)事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[8]。《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2024》也明確推薦[9]:維立西呱應(yīng)以2.5mg~5mg為起始劑量,并盡早滴定至10mg靶劑量,這正是將治療獲益最大化的核心策略。
病例二:擴(kuò)張型心衰逆轉(zhuǎn)記,中青年患者的“五聯(lián)”救治路
病例概述
患者男性,38歲,因“呼吸困難1個(gè)月”于2024年4月入院。1個(gè)月前無明顯誘因出現(xiàn)呼吸困難,活動(dòng)后加重,未系統(tǒng)治療且癥狀逐漸加重后就診。患者吸煙20年,無特殊既往史和家族史。
入院生命體征:體溫:36℃,脈搏:103次/分,呼吸:20次/分,血壓:116/70mmHg。輔助檢查:心電圖示竇性心律,心率103次/分;超聲心動(dòng)圖示左心房前后徑42mm,左室舒張末期內(nèi)徑67mm,射血分?jǐn)?shù)22%;實(shí)驗(yàn)室檢查肝腎功能、血常規(guī)均正常,cTn和CK-MB無異常升高,NT-proBNP:5128pg/mL。入院診斷為心肌病(原因待定,擴(kuò)張型心肌病可能性大)、急性心力衰竭。
治療策略
結(jié)合地區(qū)擴(kuò)張型心肌病高發(fā)的流行病學(xué)傾向,臨床高度考慮患者心力衰竭的病因?yàn)閿U(kuò)張型心肌病。為明確病因及心肌纖維化程度,建議患者進(jìn)行心臟磁共振檢查,但患者因經(jīng)濟(jì)原因拒絕。
擴(kuò)張型心肌病以心室擴(kuò)大、收縮功能減退為核心特征,早期啟動(dòng)多通路聯(lián)合治療是阻斷心肌重構(gòu)進(jìn)程、改善預(yù)后的關(guān)鍵。此時(shí),醫(yī)療組在急性心力衰竭患者中應(yīng)用維立西呱已有約2年的臨床經(jīng)驗(yàn),基于其良好的安全性和對(duì)NO-sGC-cGMP通路的靶向修復(fù)作用,決定在入院后即加用維立西呱10mg每日一次,旨在早期、全面地干預(yù)心衰病理生理網(wǎng)絡(luò)。
HFrEF治療需覆蓋腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)、交感神經(jīng)、鈉-葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2(SGLT2)及NO-sGC-cGMP通路。實(shí)踐中,聯(lián)合治療的啟動(dòng)順序需根據(jù)患者個(gè)體情況(如血壓、腎功能、電解質(zhì)、耐受性等)靈活決定,遵循“誰(shuí)能用、誰(shuí)先上”的原則,以盡早覆蓋更多通路。維立西呱因其對(duì)血壓影響小、耐受性良好,尤其適合在患者血壓偏低或?qū)RNI/ACEI不耐受時(shí)優(yōu)先啟用,甚至作為多通路聯(lián)合治療的“先鋒”藥物,這與臨床實(shí)踐中越來越多見的“倒序”或“靈活序貫”用藥模式相契合。而“五聯(lián)療法”——ARNI+β受體阻滯劑+醛固酮受體拮抗劑(MRA)+鈉-葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2抑制劑(SGLT2i)+sGC刺激劑則是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵方案[9]。
一項(xiàng)納入89項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究、超過10萬(wàn)例HFrEF患者的薈萃分析也顯示,與“四聯(lián)療法(ARNI+β受體阻滯劑+MRA+SGLT2i)”相比,加用維立西呱的五聯(lián)療法可降低全因死亡相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)70%,研究對(duì)于年齡進(jìn)行分層之后,以70歲心衰患者舉例,與不治療相比,四聯(lián)治療可以將壽命延長(zhǎng)5.3年,而加用維立西呱的五聯(lián)治療可以再增加0.7年達(dá)到6.0年[10]。考慮該患者年僅38歲,但射血分?jǐn)?shù)僅為22%,雖血壓正常,但長(zhǎng)期吸煙可能加重血管內(nèi)皮功能障礙,NO-sGC-cGMP通路受損更明顯,早期啟用維立西呱10mg可更充分修復(fù)通路,最大化逆轉(zhuǎn)重構(gòu)效果。
長(zhǎng)期療效與臨床獲益
患者靜脈利尿緩解癥狀后,予口服美托洛爾25mg每日2次、恩格列凈10mg每日1次、螺內(nèi)酯20mg每日1次、沙庫(kù)巴曲纈沙坦33mg每日2次,同步啟動(dòng)維立西呱10mg,每日一次,并開始規(guī)律隨訪。
隨訪期間,隨著藥物的規(guī)律服用,NT-proBNP持續(xù)下降(圖2)。復(fù)查心電圖顯示竇性心律,63次/分。肝功、腎功、離子無異常。
![]()
圖2:隨訪期間NT-proBNP變化趨勢(shì)
患者隨訪1年7個(gè)月,超聲心動(dòng)圖示心功能指標(biāo)顯著改善:左室舒張末期內(nèi)徑由入院時(shí)67mm縮小至55mm,射血分?jǐn)?shù)從22%升至53%,左房前后徑從42mm縮至39mm(表3)。這一改善趨勢(shì)與相關(guān)研究結(jié)論一致:即維立西呱10mg治療20周即可顯著改善心功能,左室射血分?jǐn)?shù)提升8.26%(p<0.001),且左室舒張末期內(nèi)徑、左房?jī)?nèi)徑均縮小[5],同時(shí)在“四聯(lián)治療”的基礎(chǔ)上仍能帶來住院和死亡風(fēng)險(xiǎn)的下降[8],隨訪期間患者未發(fā)生心力衰竭再住院,日常能力恢復(fù),生活質(zhì)量顯著提高。有效的藥物治療不僅延緩了疾病進(jìn)展,也避免了反復(fù)住院帶來的巨大經(jīng)濟(jì)與身心負(fù)擔(dān)。
表3:超聲心動(dòng)圖變化
![]()
治療期間患者血壓維持在110~120/65~75mmHg,無頭暈、低血壓癥狀,驗(yàn)證了維立西呱的整體安全耐受性良好,90%患者可達(dá)到目標(biāo)劑量10mg,在聯(lián)合使用ARNi和 SGLT2i的患者中,未增加癥狀性低血壓的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[11]。
足量10mg的維立西呱能最大化激活sGC通路、提升cGMP水平,助力逆轉(zhuǎn)心肌重構(gòu)、增強(qiáng)心臟泵血能力,持續(xù)改善血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)[6];同時(shí)臨床數(shù)據(jù)顯示,維持該劑量的患者,相比未達(dá)足量者,HF再惡化事件、心血管死亡率降低,總體生存率也明顯提升[6,7]。這意味著在良好耐受性的基礎(chǔ)上,足量10mg維立西呱不僅是療效最大化的前提,也能讓患者長(zhǎng)期穩(wěn)定獲益,契合HF“早期干預(yù)、精準(zhǔn)遞增、足量治療”的管理原則,為高風(fēng)險(xiǎn)HF患者帶來更持續(xù)的預(yù)后改善。
結(jié)語(yǔ)
心力衰竭的治療已進(jìn)入多通路聯(lián)合、靶向干預(yù)的新時(shí)代。心衰的重要管理目標(biāo)在于早期、全面地抑制神經(jīng)內(nèi)分泌過度激活,修復(fù)如NO-sGC-cGMP等關(guān)鍵損傷通路,從而實(shí)現(xiàn)心肌逆重構(gòu),最終降低死亡與再住院風(fēng)險(xiǎn),并顯著提升患者生活質(zhì)量、減輕社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
從傳統(tǒng)的“金三角”到如今的“五聯(lián)療法”,治療策略的演進(jìn)正是對(duì)這一復(fù)雜病理生理網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行系統(tǒng)性干預(yù)的過程。其中,維立西呱因其獨(dú)特的作用機(jī)制和卓越的安全性,在聯(lián)合治療中展現(xiàn)出優(yōu)先啟用的優(yōu)勢(shì)。臨床實(shí)踐中,應(yīng)根據(jù)患者具體情況靈活決定用藥順序,對(duì)于血壓偏低或不耐受ARNI的患者,維立西呱可作為早期優(yōu)先選擇的基石藥物之一,以便盡快覆蓋sGC-cGMP通路,為后續(xù)其他藥物的滴定創(chuàng)造條件,實(shí)現(xiàn)“盡早聯(lián)合、盡早達(dá)標(biāo)”。
維立西呱良好的安全性、簡(jiǎn)便的滴定方案(如2.5mg或5mg起始,快速向10mg目標(biāo)劑量調(diào)整)以及較少的監(jiān)測(cè)需求,使其非常適合在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣使用。該方案有助于推動(dòng)心力衰竭的規(guī)范化、同質(zhì)化慢性管理,讓更多患者在家門口就能獲得與國(guó)際接軌的先進(jìn)治療方案,真正實(shí)現(xiàn)“重心下沉、關(guān)口前移”,提升整體心衰防控水平。
本文分享的兩例HFrEF患者,盡管年齡、基礎(chǔ)疾病、初始血壓狀態(tài)不同,但均通過包含早期啟用并快速滴定至維立西呱10mg靶劑量在內(nèi)的個(gè)體化聯(lián)合治療方案,實(shí)現(xiàn)了心臟結(jié)構(gòu)和功能的顯著改善或逆轉(zhuǎn),獲得了長(zhǎng)期穩(wěn)定的臨床結(jié)局,最長(zhǎng)隨訪已超3年未再住院。這強(qiáng)有力地印證了:以維立西呱為代表的新型靶向藥物,通過盡早達(dá)到目標(biāo)劑量,能夠有效促進(jìn)心肌逆重構(gòu),不僅改善了硬終點(diǎn),更切實(shí)提升了患者的生存質(zhì)量,并因其減少急性事件和再住院而具有重要的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值。
隨著維立西呱在臨床中的廣泛應(yīng)用與證據(jù)積累,希望為更多心力衰竭患者帶來持續(xù)且深入的生存與生活質(zhì)量的改善。
專家簡(jiǎn)介
![]()
高倩萍
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院
心內(nèi)科三病房副主任 主任醫(yī)師 教授 碩士生導(dǎo)師
中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)心血管內(nèi)科分會(huì)動(dòng)脈粥樣硬化專業(yè)委員會(huì)委員
2000年畢業(yè)留校工作至今,從事心血管內(nèi)科臨床工作20余年,成功搶救多名危重病患
主持國(guó)家自然科學(xué)基金一項(xiàng),黑龍江省自然科學(xué)基金一項(xiàng),廳級(jí)課題2項(xiàng);以第一作者發(fā)表SCI收錄論文及國(guó)家級(jí)論文多篇;培養(yǎng)碩士研究生多名
參考文獻(xiàn):
[1]Huang J et al. J Med Econ. 2017 May;20(5)_549-553.
[2]杜建平, 等. 心血管病學(xué)進(jìn)展,2025,46(8):677-681.
[3]Hulot JS et al. Expert Opin Pharmacother. 2021;22(14):1847-1855.
[4]M Senni, et al. ESC-HFA 2025.
[5]Wang Y,et al. 2025 Jul 4;104(27):e43131.
[6]Armstrong PW,et al. JACC Heart Fail. 2018;6(2):96-104.
[7]Armstrong PW,et al. N Engl J Med. 2020;382(20):1883-1893.
[8]Zannad F,et al.Lancet. 2025 Sep 27;406(10510):1351-1362.
[9]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),等.中華心血管病雜志,2024,52 : 235-275.
[10]Van Essen BJ, 2025 Aug 30:S0735-1097(25)07572-2.
[11]Butler J, et al.Lancet. 2025 Sep 27;406(10510):1341-1350.
“此文僅用于向醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士提供科學(xué)信息,不代表平臺(tái)立場(chǎng)”

醫(yī)學(xué)界心血管領(lǐng)域交流群正式開放!
加入我們吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.