殘酷真相：AI瘋狂發展了三年，大家有覺得自己變強了嗎？

朋友們好，我是老曹，人人都是產品經理社區的創始人，今天又到發布AI榜單的時刻了。

本次榜單的數據主要提取的是兩類AI APP，一類是AI原生APP；另一類是深度AI化的傳統APP，所以大家會看到很多傳統APP上榜就是這個緣由了。過去很多AI博主都鼓吹說過“AI會取代傳統APP”，但現在看來，基本不可能了，因為傳統APP已經在全面加速AI化進程。

12月是個繁忙而悲傷的月份，繁忙是因為年底了大家要么在做考核或KPI沖刺；悲傷是因為辛苦一年可能年終獎無望且再過幾天又要老一歲了。

除此之外，12月還是個特殊的月份，ChatGPT發布滿三年了，也代表著AI已經火了三年了。在這個2025年尾巴，很想問大家一個問題：AI瘋狂發展了三年，你變得更強了嗎？（歡迎大家在評論區留言！）

回歸正題，最近整理了最新的海外、美國及中國區AI應用數據（含收入、下載、活躍榜），對著這幾張密密麻麻的表格研究了一整晚，我看到了幾個讓人背脊發涼，卻又無比真實的行業真相。（完整榜單放在了文末??）

真相一海外市場，營收的“斷層式”碾壓，ChatGPT的“全能霸權”

看看那張《全球AI收入榜》，我差點笑出聲。

第一名ChatGPT的月預估收入是1.66億美金。

第二名CapCut（剪映海外版）是3190萬美金。

看懂了嗎？ChatGPT一個人的收入，比后面第2名到第10名加起來還要多。在絕對的智力壟斷面前，眾生平等。OpenAI已經不是在做產品，它是在收“AI稅”。

但更有意思的是“第二梯隊”。如果你仔細看收入榜的前十名，除了ChatGPT和Grok是搞“全能助手”的，剩下的全是搞“面子工程”的——FaceApp、Facetune、Remini、美圖秀秀。

這說明什么？人性永遠沒變。無論AI多牛逼，“讓我變美”永遠是比“讓我變強”更直接的付費動力。在海外，如果你做不出ChatGPT那種通用的超級大腦，那就老老實實去做修圖、做視頻、做濾鏡。

真相二中國戰場，巨頭吃肉，創業者喝湯

把視線轉回國內，看看《中國區活躍榜》，情況完全不同。

國內活躍用戶最多的AI是誰？

不是Kimi，不是豆包，也不是文心一言。

是WPS Office（3.4億月活）和QQ瀏覽器（2.5億月活）。

這給了所有AI創業者一記響亮的耳光：用戶需要的不是一個孤零零的“AI聊天框”，用戶需要的是“在干活的時候順手用一下AI”。

WPS贏在場景，QQ瀏覽器贏在入口。老牌巨頭不需要重新造輪子，他們只需要把AI裝進輪子里，車就跑得比誰都快。據說QQ瀏覽器已完成向AI瀏覽器的核心轉型，其QBot插件月活達6788.87萬領跑行業，全端AI能力覆蓋PC端高效生態與移動端學習等高頻場景，高考期間服務超5000萬用戶。

當然，純血AI應用里，“豆包”確實殺出來了，1.8億的月活穩坐頭把交椅。字節跳動做C端產品的能力，確實是地表最強。你看下載榜就知道，豆包、夸克、元寶、Kimi，這四家現在的下載量咬得非常死。

這是一場用人民幣堆出來的“百模大戰”。現在的下載量，很大程度上是廣告費換來的。誰能笑到最后？得看誰的留存高，看誰能先把“燒錢換量”變成“自然增長”。

真相三中國AI出海，正在“悶聲發大財”

這是最讓我驚喜的一點。

不要以為海外只有ChatGPT。在《美國區下載榜》和《海外活躍榜》上，我看到了大量中國廠商的身影（點擊圖片放大查看）：

除了雷打不動的CapCut（剪映海外版），我還看到了Dola（豆包海外版），看到了美圖（Meitu），看到了InShot，甚至還有很多做AI陪伴、AI角色的中國小廠應用。

中國開發者最擅長什么？

• 極致的工具體驗（比如剪映，好用到讓美國人離不開）。

• 精準的人性拿捏（比如各種AI女友、虛擬陪伴）。

• 快速的迭代速度。

在ChatGPT吃肉的縫隙里，中國開發者正在用“農村包圍城市”的戰術，一點點蠶食海外的垂直市場。

給普通人的建議

看完這幾張榜單，我的心情其實挺復雜的。

AI行業已經過了“PPT造夢”的階段，進入了殘酷的“拼刺刀”時刻。

對于我們普通用戶或者從業者來說，只有兩條路：

要么，你去擁抱那個“最強大腦”，把它練成你的第二大腦；

要么，你去掌握那些“最強工具”，讓它們替你干臟活累活。

別再糾結哪個模型參數更大了，能幫你搞定工作、賺到錢的AI，才是好AI。

這波浪潮還在繼續，我會持續幫大家盯著數據。畢竟，潮水退去的時候，我們得保證自己身上穿著褲子，對吧？

附錄：本次發布總共8個榜單，請看這里 ▼

左右滑動查看全部榜單

數據說明

榜單數據來自@點點數據和網絡公開數據，數據僅作為了解行業動態趨勢，不建議作為任何商業或非商業的決策參考，請謹慎看待。

由于數據統計的局限性，可能存在數據不全面、不精確等問題。

我們與上榜應用沒有任何推廣關系，不論是上榜應用或未上榜應用，均不代表我們對其的“褒貶”評價。

我們不對榜單的內容準確性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，將不承擔任何責任。

引用數據請務必注明來自@人人都是產品經理(公眾號ID：woshipm)，否則追究相關責任。