近日,一條“4斤重黃金鳳冠被損壞”的求助視頻,把千萬網(wǎng)紅張凱毅推上了風(fēng)口浪尖。然而,事件發(fā)酵的結(jié)果卻出乎許多人意料——短短一個(gè)月內(nèi),她的粉絲數(shù)暴跌近23萬,從1387萬的高位滑落至1371.3萬。這場由“婚姻信物”受損引發(fā)的風(fēng)波,最終演變成了一場慘烈的“流量滑鐵盧”。
![]()
![]()
![]()
![]()
事件的起因,是張凱毅丈夫親手打造、象征愛情信物的4斤重黃金鉆石鳳冠,在北京某美術(shù)館免費(fèi)展出時(shí)遭遇意外。一名男童觸碰了未固定的亞克力防護(hù)罩,導(dǎo)致這件貴重展品傾倒損壞。視頻中,張凱毅的求助與心疼,瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友的關(guān)注。
![]()
但輿論的走向很快“翻了車”。網(wǎng)友們?cè)谧畛醯耐檫^后,迅速將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了事件的其他維度。一方面,免費(fèi)展覽中貴重展品的防護(hù)措施是否到位成為疑問;另一方面,更關(guān)鍵的是,公眾開始審視這位網(wǎng)紅博主本身的商業(yè)版圖。
天眼查App的數(shù)據(jù)很快被扒出:張凱毅(本名張贏月)名下關(guān)聯(lián)12家企業(yè),其中5家存續(xù),她本人擔(dān)任多家公司的執(zhí)行董事或經(jīng)理。與此同時(shí),其商業(yè)報(bào)價(jià)也浮出水面——第三方數(shù)據(jù)顯示,她的短視頻廣告報(bào)價(jià)高達(dá)30萬至42萬元不等。這些信息與“受損求助”的敘事并置,讓不少網(wǎng)友感覺“變了味”。
![]()
于是,一場“心疼”迅速演變?yōu)椤胺词伞薄?2月13日發(fā)布視頻到15日,僅僅兩天,張凱毅的粉絲數(shù)就銳減超16萬。一個(gè)月累計(jì)掉粉近23萬的數(shù)字,冰冷地量化了這場信任危機(jī)的代價(jià)。有網(wǎng)友犀利評(píng)論:“一邊是千萬身家的老板,一邊是全網(wǎng)‘求援’的受害者,這劇本是不是拿錯(cuò)了?”
這場風(fēng)波,表面看是一場意外引發(fā)的公關(guān)危機(jī),深層卻是一次網(wǎng)紅個(gè)人形象與真實(shí)商業(yè)身份之間的劇烈碰撞。當(dāng)粉絲發(fā)現(xiàn),自己情感投射的對(duì)象早已是一個(gè)成熟的商業(yè)實(shí)體時(shí),那種“被利用”的觀感便催生了大規(guī)模的“取關(guān)”行動(dòng)。
更值得玩味的是,事件的核心——那頂損壞的黃金鳳冠本身,作為“婚姻信物”的象征意義,也在巨大的商業(yè)數(shù)字面前被解構(gòu)了。它不再僅僅是愛情的見證,更成了衡量網(wǎng)紅商業(yè)價(jià)值與公眾情緒之間脆弱平衡的一件道具。
總而言之,張凱毅的“掉粉風(fēng)波”,遠(yuǎn)不止于一件貴重物品的損壞。它更像是一面鏡子,照出了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中“人設(shè)”與“現(xiàn)實(shí)”、“情感共鳴”與“商業(yè)邏輯”之間那條脆弱的邊界。下一次,當(dāng)流量網(wǎng)紅再次試圖用私人故事調(diào)動(dòng)公眾情緒時(shí),或許該先問問:粉絲們,還愿意買單嗎?
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.