眾鳴時(shí)評(píng)！“掀攤爭客遭懲”是一堂商業(yè)競爭文明“公開課”

眾鳴新聞特約評(píng)論員 杜才云

四川綿陽通報(bào)“男子賣冰糖葫蘆被掀攤”：流動(dòng)攤販何某某(男，38歲)為爭搶客源掀翻學(xué)生李某、青某攤位，已主動(dòng)賠禮道歉并賠償損失（12月13日，荊楚網(wǎng)）

12月13日，四川綿陽警方通報(bào)一起街頭經(jīng)營糾紛。流動(dòng)攤販何某某為爭搶客源，當(dāng)眾掀翻兩名放假擺攤學(xué)生的攤位，事后何某某被依法傳喚，不僅主動(dòng)致歉賠償，還受到行政拘留的處罰。這起情節(jié)簡單的糾紛，看似只是個(gè)體經(jīng)營中的沖動(dòng)之舉，實(shí)則暴露出部分市場主體規(guī)則意識(shí)的淡薄，更以真實(shí)的懲戒結(jié)果，為所有經(jīng)營者上了一堂生動(dòng)的商業(yè)競爭文明“公開課”，背后藏著的競爭邏輯與秩序準(zhǔn)則，值得各行各業(yè)深思踐行。

公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)的核心靈魂，法治則是守護(hù)競爭秩序的剛性底線。市場經(jīng)濟(jì)的活力，來自多元市場主體的良性博弈，但博弈從來不能脫離規(guī)則框架。從法理層面來說，《反不正當(dāng)競爭法》早已明確，經(jīng)營者需遵循自愿、平等、公平、誠信原則，嚴(yán)禁任何擾亂市場秩序、損害他人合法權(quán)益的行為，何某某用暴力排擠對(duì)手的做法，本質(zhì)就是典型的不正當(dāng)競爭。《治安管理處罰法》也有明確規(guī)定，故意損毀公私財(cái)物，可處五日以上十日以下拘留，情節(jié)較重的還可并處千元以下罰款，此次行政拘留的處罰，正是法律對(duì)違法經(jīng)營行為的精準(zhǔn)回應(yīng)。不管是街頭小攤販的小額經(jīng)營，還是大企業(yè)間的規(guī)模博弈，法律面前人人平等，競爭的邊界不容逾越，唯有敬畏法律、恪守規(guī)則，才能在市場中站穩(wěn)腳跟，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展筑牢根基。

文明競爭是行業(yè)迭代的內(nèi)在要求，更是社會(huì)文明進(jìn)步的生動(dòng)體現(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)從不是弱肉強(qiáng)食的叢林法則，而是講求誠信、品質(zhì)與價(jià)值的競技場。真正的競爭優(yōu)勢(shì)，從來不是靠蠻力壟斷、惡意打壓得來，而是源于產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)、服務(wù)水平的優(yōu)化、經(jīng)營模式的創(chuàng)新。靠暴力排擠對(duì)手，或許能換來短期的經(jīng)營空間，卻會(huì)丟掉行業(yè)口碑與社會(huì)認(rèn)同，最終被市場淘汰。反觀文明經(jīng)營的主體，以誠信為基、以服務(wù)為本，在比拼中互幫互促，在競爭中共同提升，既能形成良性競爭生態(tài)，推動(dòng)行業(yè)迭代升級(jí)，也能惠及廣大消費(fèi)者，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。

當(dāng)前，我國正加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭的全國統(tǒng)一大市場，多元市場主體共同撐起經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，更需要規(guī)則意識(shí)與文明素養(yǎng)同步提升。監(jiān)管部門要持續(xù)強(qiáng)化執(zhí)法力度，對(duì)各類不正當(dāng)競爭行為零容忍，讓守法者安心經(jīng)營，讓違法者付出應(yīng)有代價(jià)。各類市場主體更該摒棄“暴力贏市場”的錯(cuò)誤想法，樹立“規(guī)則穩(wěn)經(jīng)營”的長遠(yuǎn)理念，把精力放在提升核心競爭力上，而非耍手段、用蠻力。

商業(yè)競爭的本質(zhì)是價(jià)值比拼，而非一言不合的力量對(duì)抗；市場秩序的維護(hù)，需要每個(gè)參與者共同堅(jiān)守。這堂由“掀攤爭客遭懲”撐起的商業(yè)競爭文明“公開課”，既是警示也是指引。唯有讓法治成為競爭的護(hù)身符，讓文明成為經(jīng)營的必修課，市場經(jīng)濟(jì)才能在有序環(huán)境中迸發(fā)持久活力，既守住行業(yè)發(fā)展的活力與溫度，也為社會(huì)文明進(jìn)步注入正向動(dòng)力，這是每個(gè)市場主體的基本遵循，更是市場經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。（配圖來源網(wǎng)絡(luò)與文無關(guān)）