“法律界的共識(shí),應(yīng)當(dāng)是最大多數(shù)人的最大幸福,也就是人民利益至上!”
![]()
近日,中國(guó)政法大學(xué)副教授、北大刑法學(xué)博士方鵬在社交平臺(tái)連發(fā)“反對(duì)吸毒記錄封存”第五彈,言辭激烈、立場(chǎng)鮮明,直指當(dāng)前部分法學(xué)專家鼓吹“封存吸毒記錄”的做法脫離群眾、背離法治初心。他強(qiáng)調(diào):“這不是技術(shù)問(wèn)題,而是立場(chǎng)問(wèn)題——站在人民一邊,還是站在少數(shù)人‘重生特權(quán)’一邊?”
![]()
方鵬的發(fā)聲迅速引爆輿論。面對(duì)某些學(xué)者以“人權(quán)保障”“去污名化”為由推動(dòng)吸毒違法記錄封存,他毫不留情地駁斥:“緝毒警察用命換來(lái)的禁毒成果,豈能被一句‘封存’輕輕抹去?”他指出,公眾反對(duì)的從來(lái)不是對(duì)輕微違法者的寬容,而是對(duì)毒品這一全民公敵的任何松動(dòng)信號(hào)。封存記錄雖未刪除,但限制公開(kāi)、阻斷常規(guī)查詢,實(shí)質(zhì)上削弱了社會(huì)預(yù)警機(jī)制,讓學(xué)校、用人單位、社區(qū)無(wú)法有效識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),最終傷害的是最廣大守法公民的安全感。
![]()
更值得警惕的是,這場(chǎng)爭(zhēng)論已暴露出法學(xué)界某種“精英主義”傾向——將復(fù)雜的社會(huì)治理簡(jiǎn)化為抽象法理推演,卻無(wú)視街頭巷尾的真實(shí)恐懼。當(dāng)專家們反復(fù)解釋“封存≠刪除”時(shí),老百姓只看到一個(gè)事實(shí):曾經(jīng)因吸毒被處罰的人,可能明天就成為孩子的老師、鄰居的網(wǎng)約車(chē)司機(jī)、單位的新同事,而你卻無(wú)從知曉。這種信息不對(duì)稱,不是進(jìn)步,而是隱患。
![]()
方鵬以曾任基層檢察官的身份坦言:“我見(jiàn)過(guò)太多因毒品破碎的家庭,也親手送走過(guò)倒在緝毒一線的戰(zhàn)友。”在他看來(lái),新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治的核心,從來(lái)不是“為違法者減負(fù)”,而是“為人民筑牢安全底線”。《禁毒法》明確規(guī)定對(duì)戒毒人員實(shí)行動(dòng)態(tài)管控,這正是系統(tǒng)治理、源頭防控的體現(xiàn),絕非“機(jī)械執(zhí)法”。
![]()
他呼吁,立法者必須傾聽(tīng)主流民意,而非被少數(shù)學(xué)術(shù)話語(yǔ)裹挾。真正的法治溫度,不在于給高危行為“開(kāi)后門(mén)”,而在于守護(hù)千千萬(wàn)萬(wàn)普通家庭的安寧。若以“人性化”之名行“去懲戒”之實(shí),終將動(dòng)搖全民禁毒的共識(shí)根基。
此番言論獲得大量網(wǎng)友力挺:“這才是人民需要的法律人!”“別拿西方理論套中國(guó)現(xiàn)實(shí)!”
![]()
當(dāng)學(xué)術(shù)討論脫離人民立場(chǎng),再精致的邏輯也是空中樓閣。
而真正的法治,永遠(yuǎn)扎根于人民對(duì)安全與正義的樸素期待之中。
免責(zé)聲明:本文基于方鵬副教授公開(kāi)言論及主流媒體報(bào)道整理,旨在反映當(dāng)前社會(huì)對(duì)吸毒記錄管理政策的多元討論。文中觀點(diǎn)不代表本平臺(tái)立場(chǎng),亦不構(gòu)成法律意見(jiàn)。相關(guān)政策請(qǐng)以國(guó)家法律法規(guī)及官方解釋為準(zhǔn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.