一部零宣發(fā)空降的國產(chǎn)劇,竟在開播12小時內(nèi)從熱度1300飆升至近8000,靠的不是口碑,而是一場圍繞“偽骨科”與大尺度畫面的全民爭議。近日,新劇《雙軌》因聚焦“無血緣兄妹”情感線,搭配半裸拳擊、浴缸試探、雨夜擁吻等高張力場景,迅速成為輿論漩渦中心。一句臺詞“我們沒有血緣,憑什么不能相愛”,直接踩中倫理與審查的雙重紅線,掀起“三觀震碎”與“藝術(shù)自由”的激烈對戰(zhàn)。
![]()
劇中,虞書欣顛覆甜妹形象,素顏暴瘦演繹底層少女,垃圾桶吃剩飯鏡頭令人動容;何與以8%體脂率實(shí)拍黑市拳賽,肋骨骨裂仍堅持上陣。然而,這些演技突破卻被“偽骨科”設(shè)定與營銷物料中的曖昧特寫所掩蓋。泳池夢境被誤讀為性暗示,工裝油污照被過度解讀,甚至“口袋鼓囊”等細(xì)節(jié)也被放大為隱喻——制作方顯然深諳“越罵越火”的流量密碼。
更耐人尋味的是其“雙軌發(fā)行”策略:國內(nèi)版刪減一集以過審,海外版則以13+分級完整上線,宣稱“12小時播放破2億”(數(shù)據(jù)未獲第三方證實(shí))。這種利用審查差異制造話題的操作,被批“用禁忌感撬流量”,實(shí)則是將觀眾情緒當(dāng)作營銷燃料。
![]()
支持者認(rèn)為,情感張力源于角色命運(yùn)交織,而非刻意裸露;海外多國合規(guī)上映證明內(nèi)容并非低俗。但反對聲浪更為洶涌:未成年觀劇風(fēng)險、倫理導(dǎo)向模糊、暴力美學(xué)泛濫等問題,讓不少家長與教育人士憂心忡忡。即便劇中角色已成年,“偽骨科”標(biāo)簽本身已足以觸發(fā)公眾敏感神經(jīng)。
事實(shí)上,《雙軌》的真正價值或許被爭議遮蔽——其電影級攝影、泰式陰濕美學(xué)、雙向救贖內(nèi)核,在國產(chǎn)劇中實(shí)屬罕見。但制作方選擇以“擦邊球”為先導(dǎo),雖短期引爆熱度,卻也付出口碑撕裂的代價。兩集后觀眾留存率驟降,僅2個品牌贊助,暴露出“流量虛火”難掩商業(yè)轉(zhuǎn)化乏力。
《雙軌》的走紅,是一面鏡子:它照見觀眾對題材創(chuàng)新的渴望,也映出行業(yè)在審查夾縫中“劍走偏鋒”的焦慮。當(dāng)“偽骨科”成為流量捷徑,創(chuàng)作是否還能守住底線?或許答案不在熱搜,而在每一幀畫面背后,究竟是真誠表達(dá),還是精心算計。
![]()
免責(zé)聲明:本文基于公開劇集內(nèi)容及網(wǎng)絡(luò)輿情整理。劇中角色均為成年人,情節(jié)設(shè)定屬虛構(gòu)創(chuàng)作。觀眾應(yīng)理性看待影視作品,未成年人觀劇需家長引導(dǎo)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.