高市早苗求見特朗普未果，石破茂給她支招：打不過中國，就加入

高市早苗如今陷入了內外交困的局面。

她求見特朗普未果且內閣甚至出現倒臺征兆，在此情況下，小泉進次郎試圖曲線求援，但效果并不理想。

就在這關鍵時刻，前首相石破茂給出“打不過中國就加入”的務實建議。

乍一聽，此建議比較亮眼，但高市早苗會聽取建議嗎？

在這個2025年的年末，東京永田町的氣溫仿佛比往年都要低上幾度，但這股寒意并非來自西伯利亞的冷空氣，而是源自首相官邸內部那種令人窒息的焦慮感。

曾經那個以“鐵娘子”人設橫行日本政壇、自詡平成時代以來最強硬的鷹派首相高市早苗，此刻正陷入一場前所未有的政治孤島生存戰。

如果把現在的國會比作一個劇場，那么主角的演技可以說是經歷了斷崖式的崩塌。

還記得幾個月前，這位首相在面對關于臺海局勢的質詢時是何等意氣風發，那一副要為了所謂的“價值觀同盟”沖鋒陷陣的架勢，連話筒都差點讓她捏出水來。

然而最近在參議院全體會議的聚光燈下，那個“除了嘴硬哪里都硬”的高市早苗不見了，取而代之的是一個眼神躲閃、身體僵硬的中年婦人。

她在答辯席上低垂著頭，語速慢得像是被按下了0.5倍速播放鍵，每一個音節都像是含在嘴里怕化了，又怕吐出來燙了嘴。

明眼人都看得出來，這是一種因為極度恐懼再次“即興發揮”惹禍而產生的防御性姿態，那種以往恨不得把對手踩在腳下的囂張氣焰，已經被殘酷的外交現實抽干了底氣。

這種戲劇性反差的根源，還要追溯到她那張不把門的嘴，誰能想到，一場關于臺灣問題的所謂“強硬表態”，竟然被曝光完全是她個人的“腦熱時刻”，壓根不是什么深思熟慮后的內閣共識。

這一“自由發揮”不僅讓日本周邊的地緣政治溫度驟升，直接燒穿了中日關系的底線，更讓本來就搖搖欲墜的支持率雪上加霜。

為了將這個瀕臨解體的內閣從懸崖邊拉回來，高市團隊可謂是把“抱大腿”的藝術發揮到了極致。

最近幾周，首相官邸向大洋彼岸發出的求救信號密集得就像夏季夜晚的蚊蟲，為了能見上美國總統特朗普一面，高市早苗甚至甚至拋棄了一國領袖的最后一點矜持，精心設計了“雙保底”方案：要是華盛頓那邊不方便，哪怕在第三國搞個看似漫不經心的“走廊偶遇”也行。

要是實在不行，她愿意即刻起飛，甚至直接登門拜訪，在預算委員會上，她還一臉誠懇地對著議員們畫大餅，信誓旦旦地宣稱早就通過電話和直接會談把涉臺問題跟特朗普“交了底”。

但這不過是她為了安撫國內情緒編織的彩色泡沫，現實的殘酷在于，特朗普這個將“美國優先”奉為圭臬的商人總統，甚至懶得戳破這個泡沫，而是選擇了最傷人的一種方式——無視。

早在風波發酵之初，白宮方面除了通過駐日大使喬治·格拉斯拋出一句不痛不癢的場面話之外，剩下的只有令人心寒的沉默。

有小道消息甚至透露，在那通被高市早苗吹噓的私下溝通中，她非但沒得到支持，反而被特朗普劈頭蓋臉地教訓了一頓，警告她少在臺灣問題上給美國添亂。

高市早苗現在就是陷入了這種死循環，她固執地認為，特朗普的不回應是因為自己“沒說清楚”，是因為表達的誠意不夠，或者是溝通的渠道不夠通暢，于是她不斷地“放慢語速”、不斷地加碼懇求，試圖用更卑微的姿態去感動對方。

可惜，她完全讀錯了特朗普的劇本，在特朗普的算盤里，早已沒有什么“價值觀盟友”，只有“占便宜的生意伙伴”和“必須提防的競爭對手”。

他早就公開抱怨過盟友對美國的經濟剝削甚至比對手更甚，在中美關系大局已經定調為“關系很好”的當下，日本這顆突然冒出來要為了臺灣問題硬碰硬的棋子，瞬間就變成了燙手的山芋。

特朗普不僅不想接這個茬，恐怕還嫌棄日本這“慢語速”的糾纏耽誤了他做大生意的時間。

既然主帥的“直線攻勢”撞了墻，手底下的人自然要想辦法搞點“曲線救國”，于是我們看到，身為防衛相的小泉進次郎最近忙得像個被人抽打的陀螺。

這位世襲政治家似乎把希望寄托在了營造一種“我很重要”的虛假氛圍上，他拿著所謂“中日戰機對峙”這種已經被炒爛了的冷飯做幌子，火急火燎地要去拜會美國的新任“戰爭部長”海格塞斯。

不僅如此，他還把目光撒向了更遠的地方，一會拉著德國、意大利的駐日大使喝茶聊天，一會又給北約秘書長打電話套近乎。

但這通操作看下來，更像是一場只有過程沒有結果的快閃秀，那些匆匆忙忙的會面，最后大多只換來了幾句禮節性的客套，連一份像樣的聯合聲明都沒湊出來。

小泉進次郎嘴里那個堅不可摧的“美日同盟升級版”，在旁觀者眼里，不過是一廂情愿的空中樓閣。

西方國家又不傻，在各自國內經濟問題一團亂麻的當下，誰愿意為了日本那點莫名其妙的強硬野心去得罪世界上最大的工業國？

在這場集體迷失的政治鬧劇中，前首相石破茂的聲音顯得格外刺耳，但也格外清醒，這位曾經被黨內極右翼勢力罵成“賣國賊”、“非國民”的政治家，在這個關頭居然說了句大實話。

他在最新的訪談里，就像是個看著敗家子揮霍家產的長輩，語重心長地指出了問題的核心：看看日本現在的家底，再看看對中國經濟的深度依賴程度，這個時候去挑釁中國，除了腦子發熱還能是什么？

石破茂拋出了一個在當今日本政壇絕對屬于“政治不正確”但卻無比務實的論調：如果打不過，那就加入，這話聽著雖然讓那些抱著明治維新舊夢的人不舒服，但卻是唯一的生存之道。

與其把國家命運押注在一個反復無常的美國總統身上，不如老老實實地承認現實，在這個由利益驅動的國際秩序里，爭取成為中國產業鏈上不可或缺的一環，把自己的日子過好才是正經事。

回想當年石破茂短暫的執政生涯，雖然他更像是個被推出來頂雷的過渡人物，但在處理對華關系上，他的確展現出了一種少見的克制。

他敢于派出高規格代表團訪華，敢于在南海等敏感議題上給瘋狂的右翼思潮踩剎車，那時候，不少清醒的人還指望他能把日本帶回正常國家的發展軌道。

可惜，劣幣驅逐良幣是日本政壇近年來的常態，在極右翼民粹主義的浪潮下，務實的理性派就像是暴風雨中的孤舟，轉眼就被打翻在海里。

現在的日本社會，早就被長期的軍國主義殘余思想洗腦得是非不分，高市早苗這種靠極端言論博出位的政客能上臺，本身就是這種病態土壤結出的惡果。

甚至可以斷言，就算高市早苗這回真的因為內閣倒臺而滾蛋，后面排隊等著接班的，也大概率是“低市晚苗”或者“中市午苗”這種換湯不換藥的角色。

真正的知華派、務實派，在這個日益極端化的政壇里，生存空間已經被擠壓得幾乎歸零，石破茂的那句“沒有中國就沒有現在的日本”，在右翼聽來是背叛，在歷史聽來卻是無可辯駁的陳述句。

但這出鬧劇對于我們來說，除了當個茶余飯后的笑話看，更深層的啟示其實早已擺在桌面上，這個世界遵循的從來都是實力的邏輯，不管是高市早苗的“慢語速懇求”，還是小泉進次郎的“快閃式外交”，本質上都是弱者在沒有籌碼時的投機倒把。

高市早苗如今在國會里那個畏畏縮縮的身影，恰恰是日本這個國家在時代十字路口迷失方向的真實寫照：既放不下昔日的傲慢，又撐不起今日的野心，最后只能在那個并不真心待它的“美國大哥”門前，一遍又一遍地重復著沒人愿意聽的獨角戲。

而故事的結局或許早就寫好了，不論高市早苗還能不能見上特朗普，也不論她還能在首相的位置上賴多久，只要日本一天走不出這“讀不懂空氣”卻又盲目迷信強權的怪圈，類似的尷尬與碰壁就永遠不會停止。

對于這樣一個在錯誤的道路上狂奔的鄰居，我們要做的，僅僅是修好自己的籬笆，磨亮自己的獵槍，然后靜靜地看著他們把這場荒誕劇演到落幕。