我們經常能看到這樣的報道,家長把孩子獨自留在家中,結果孩子爬窗墜樓。
不過,發生這種悲劇的一般都是幾歲的小孩子。近日在浙江發生了一起墜樓事件,掉下來的竟是個已經12歲的六年級學生,著實令人匪夷所思。
![]()
坐標杭州蕭山區新街街道,事發當天,市民夏大姐下樓取快遞,回來的時候聽到有人急切地喊“快打120”。她湊上前一看,瞬間兩腿發軟,地上躺著的竟然是自己的女兒……
![]()
據了解,夏大姐一家租住的房子屬于一個名為“阿凡特液壓”的工廠。房子與廠房之間有一個寬一米多的小巷子。她的女兒是從4樓墜落,當時就掉在這條巷子里,如今地上還能看到一灘干涸的血跡。
![]()
夏大姐表示,她出門時,女兒在房間里玩手機,丈夫因為上夜班正在補覺。她也不知道,女兒為什么會從陽臺摔下來。不過,她認為女兒的墜落和一件事脫不了干系。
![]()
原來,就在這幾天,房東(阿凡特液壓廠)找了施工隊來,要統一更換陽臺玻璃。“之前陽臺是有欄桿的,拆了要裝新的,出事時就剩個金屬框架,玻璃還沒有安裝,也沒有防護欄!”
![]()
在夏大姐家能看到,現在陽臺下方的空檔處拉著安全網、加裝了橫向的木條防護,繩子上掛著 一張“警示,嚴禁靠近陽臺安全網” 的標志。不過,這些都是事后補上的,原來拆完只剩下一個金屬框架。
![]()
金屬框架的高度差不多能到成年人胸口,而根據夏大姐的描述,女兒身高 1 米 5,比框架要高。按道理來說,有這個框架在,孩子也不應該會掉下去,那悲劇是怎么發生的呢?
“要么是她忘了玻璃拆了,下意識靠過去,要么就是沒注意翻了過去。” 夏大姐紅著眼眶推測。女兒從三四歲就住這兒,租了六七年的房子,可能是她已經習慣了有玻璃的欄桿,突然拆掉后沒有及時加防護措施,所以才會掉下去。
![]()
事發后,女兒被緊急送進浙大二院的重癥監護室,診斷結果讓人揪心:開放性顱腦損傷重型、多發性顱骨骨折,還有顱內出血、肺部挫傷和脊柱骨折。病歷上的每一項,都屬于危重情況。
![]()
夏大姐和丈夫都在水產店打工,一天兩萬多的醫藥費像座大山壓下來。他們找到施工隊的林老板,對方卻辯解說 “有框架在那里”,還說 “該出的錢會出,派出所已經做了筆錄”。
根據林老板的敘述,現在警方已經參與其中,組織三方調解(廠家、施工隊、家長),不過目前還沒有一個具體的最終解決方案。
![]()
按照目前的協商結果,初步定好廠家和施工隊 12 月 15 號先墊付 5 萬醫藥費,后續再看孩子病情協商。
就在大家揪著心時,夏大姐那里傳來個好消息:女兒醒了。不過,她目前完全不記得自己是怎么墜樓的,甚至醒來后還迷迷糊糊問: “媽媽,我怎么會在這里?”
![]()
此事在網上報道后,不少網友都很疑惑,如果是個兩三歲的孩子,那說得通,但一個12歲的孩子怎么會掉下去呢?怕不是有什么抑郁問題吧?或者有什么事兒一時想不開?
不過,按照夏大姐的說法,她女兒是個活潑開朗的人,近期也沒跟家里發生過爭吵。記者還特地打電話問了她的班主任,對方也表示,沒聽說最近在學校受過什么懲罰,或是跟其他同學有矛盾。
![]()
或許夏大姐的推測是可能性最大的一種情況,沒準兒孩子一直專注在手機上,來到陽臺習慣性地往欄桿位置一靠,然后就掉下去了。
對于夏大姐把責任推到施工方身上,有網友表示很難評,有點兒訛人的感覺。畢竟不是小孩子,都上6年紀了,陽臺施工拆除了玻璃,這么危險的地方本來就不該靠近,家長的教育疏忽才是主要責任。
![]()
不過,也有網友表示,從現有的證據來看,施工方的安全措施沒有做到位是確定的,況且屋里還住著人,他們不僅沒有及時裝防護網,甚至連警示標志都沒有,肯定要承擔賠償責任。
![]()
如果這件事走法律程序,您覺得施工方該不該擔責?又該承擔幾成的責任呢?評論區聊聊。
敬請轉發,關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.