歐盟高級(jí)外交官，若要維持烏克蘭和平，俄羅斯必須縮減其軍隊(duì)規(guī)模

俄烏這場(chǎng)仗打了快四年，前線的炮火沒(méi)停，國(guó)際上盼和平的聲音倒是越來(lái)越急。

最近歐盟最高外交官卡拉斯出來(lái)說(shuō)話，直接點(diǎn)了題：要實(shí)現(xiàn)持久和平，俄羅斯得先讓步。

這話一出來(lái)，不少人覺(jué)得新鮮，也有人覺(jué)得"站著說(shuō)話不腰疼"，畢竟沖突里哪有一方輕易讓步的道理。

今天咱們就聊聊卡拉斯這和平方案到底啥意思，歐洲的安全思路是不是真變了，還有美國(guó)摻和進(jìn)來(lái)又在打什么算盤。

卡拉斯說(shuō)的"讓步"不是空泛的口號(hào)，具體提了兩條：?；鹗堑谝徊?，然后得限制軍隊(duì)規(guī)模、約束軍事預(yù)算。

這要求放誰(shuí)身上都不好接受，尤其對(duì)俄羅斯這種軍事傳統(tǒng)深厚的國(guó)家。

不過(guò)了解卡拉斯背景的人知道，他這話可能帶著老本行的影子2016到2021年他當(dāng)愛(ài)沙尼亞總理，那可是波羅的海三國(guó)里對(duì)俄羅斯戒心最重的國(guó)家之一。

愛(ài)沙尼亞跟俄羅斯就隔了個(gè)邊境，歷史上沒(méi)少受影響，所以卡拉斯當(dāng)總理時(shí)就天天喊"加強(qiáng)防務(wù)"。

現(xiàn)在換了歐盟最高外交官的身份，這話聽(tīng)著像延續(xù)了當(dāng)年的思路：對(duì)俄羅斯，就得把軍事威脅先按住。

東歐那些國(guó)家，像波蘭、立陶宛，估計(jì)聽(tīng)得直點(diǎn)頭，畢竟俄羅斯軍費(fèi)這幾年漲得明顯，國(guó)防工業(yè)也成了重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象，誰(shuí)看了不緊張？

俄羅斯這邊呢，肯定不買賬，人家覺(jué)得自己是"特別軍事行動(dòng)"，為了安全利益，軍費(fèi)增加、軍隊(duì)調(diào)整都是正常操作，卡拉斯的主張，在俄羅斯眼里可能就是"站在歐洲立場(chǎng)的施壓"。

本來(lái)想簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)雙方分歧，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這背后不只是俄烏兩家的事，歐洲自己的安全盤子早就悄悄變了。

以前歐洲人聊安全，嘴邊常掛著"有北約呢，有美國(guó)呢"，二戰(zhàn)后幾十年，歐洲國(guó)家的國(guó)防預(yù)算一直低得可憐，反正覺(jué)得背后有美國(guó)撐腰，犯不著花大錢養(yǎng)軍隊(duì)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一打，這套思路徹底被顛覆了，最明顯的就是軍費(fèi)漲得厲害。

德國(guó)去年直接搞了個(gè)"時(shí)代轉(zhuǎn)折"政策，一下子扔出幾百億歐元強(qiáng)軍；法國(guó)馬克龍更直接，喊著"歐洲要自己保護(hù)自己"，又是建歐洲軍隊(duì)，又是搞防務(wù)合作。

這在以前想都不敢想，畢竟依賴美國(guó)的安全模式都用了大半個(gè)世紀(jì)，但真要自己搞防務(wù)，麻煩也不少。

歐盟二十多個(gè)國(guó)家，軍費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，裝備制式不一樣，連敵人是誰(shuí)都沒(méi)完全吵明白，英國(guó)脫歐后，少了個(gè)軍事大國(guó)幫襯，協(xié)調(diào)起來(lái)更費(fèi)勁。

就像現(xiàn)在，德國(guó)想買美國(guó)的F-35，法國(guó)卻想推歐洲自己的"未來(lái)空戰(zhàn)系統(tǒng)"，各有各的小算盤。

卡拉斯談和平方案時(shí)老提"歐洲安全架構(gòu)"，估計(jì)也是看到這點(diǎn)：自己不團(tuán)結(jié)，連提和平條件的底氣都不足。

美國(guó)這邊也沒(méi)閑著，最近也在推自己的和平提案，明眼人都看得出來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)大選快到了，拜登政府不想被俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)拖后腿，想早點(diǎn)騰出手來(lái)。

但烏克蘭不樂(lè)意，覺(jué)得美國(guó)方案里有些內(nèi)容太偏向俄羅斯，比如讓烏暫時(shí)放棄部分爭(zhēng)議地區(qū)，基輔那邊直接喊"這不是和平，是投降"。

法德倒是想當(dāng)中間人，總統(tǒng)府的官員私下沒(méi)少撮合，說(shuō)要"尊重國(guó)際法和烏克蘭主權(quán)"。

想起2014年的明斯克協(xié)議，簽是簽了，后來(lái)還不是打起來(lái)了？歷史的教訓(xùn)擺在那兒，現(xiàn)在誰(shuí)都不敢輕易松口。

卡拉斯說(shuō)俄羅斯得讓步，這話聽(tīng)著硬氣，但現(xiàn)實(shí)是和平從來(lái)不是單方妥協(xié)就能成的。

歐洲防務(wù)自主化剛起步，美國(guó)的算盤打得噼啪響，烏克蘭還在為生存抗?fàn)帲砹_斯也不可能隨便放棄既得利益。

要我說(shuō)，持久和平的關(guān)鍵，還得是各方都能在安全和主權(quán)上找到平衡點(diǎn)，光靠一方讓步，那和平跟紙糊的差不多，風(fēng)一吹就倒。

國(guó)際社會(huì)與其光喊口號(hào)，不如多做些實(shí)在的協(xié)調(diào)，讓?；鹫勁姓婺芡芭惨徊疆吘拐檀蛄丝焖哪辏偻舷氯?，受苦的還是普通老百姓。

所以，卡拉斯的和平方案，歐洲的安全新思路，能不能走得通，還得看各方能不能放下成見(jiàn)，真正坐下來(lái)談。畢竟，和平不是靠喊口號(hào)就能實(shí)現(xiàn)的，得有實(shí)際行動(dòng)，得有妥協(xié)的智慧。