廣西
美國共和黨眾議員唐·培根近日公開警告，強(qiáng)迫烏克蘭為了“和平”而割讓領(lǐng)土，并不是里根式的強(qiáng)硬外交，而更像1938年英國首相張伯倫對(duì)納粹德國的綏靖政策。
培根在社交平臺(tái)發(fā)文指出，一些要求烏克蘭在談判中讓出領(lǐng)土的主張，正在重演歷史上最失敗的外交選擇之一——《慕尼黑協(xié)定》。
他直言，這種做法并不會(huì)換來真正的和平，只會(huì)鼓勵(lì)侵略者得寸進(jìn)尺。
“逼迫烏克蘭交出更多領(lǐng)土來換取和平，這不是里根的做法，而是張伯倫的做法，”培根寫道，“張伯倫當(dāng)年也是這樣對(duì)待捷克斯洛伐克，結(jié)果大家都知道了。他的政治名聲也因此永遠(yuǎn)蒙上陰影。”
1938年，英國首相張伯倫在慕尼黑與希特勒達(dá)成協(xié)議，允許德國吞并捷克斯洛伐克的蘇臺(tái)德地區(qū)，試圖以讓步避免戰(zhàn)爭。但不到一年后，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)，這一事件也被普遍視為“以讓步換和平”的歷史性失敗。
培根強(qiáng)調(diào)，今天的烏克蘭問題與當(dāng)年的捷克斯洛伐克高度相似。如果國際社會(huì)默認(rèn)通過割地來“安撫”俄羅斯，結(jié)果很可能不是停戰(zhàn)，而是更大范圍的沖突。
他還援引民意數(shù)據(jù)指出，大約70%的美國民眾支持烏克蘭，并明確表態(tài)：“我們必須站在自由一邊，而不是站在霸凌者一邊。”
類似的擔(dān)憂正在歐美政界不斷出現(xiàn)。此前，捷克總統(tǒng)彼得·帕維爾就警告稱，任何將烏克蘭排除在和平談判之外的方案，都會(huì)令人聯(lián)想到1938年的慕尼黑協(xié)定。美國緬因州獨(dú)立參議員安格斯·金也公開表示，一些所謂的和平方案，本質(zhì)上是在重走歷史老路。
隨著戰(zhàn)事持續(xù)，是否應(yīng)當(dāng)“用領(lǐng)土換和平”，正成為西方內(nèi)部最具爭議的問題之一。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
