戰(zhàn)機(jī)遲遲不到、賬單卻越堆越高，賴清德這盤抗中保臺真的走下去了

如果你最近關(guān)注臺灣島內(nèi)輿論，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很反常的現(xiàn)象：罵聲越來越集中，信心卻越來越稀薄。

一邊是“防務(wù)升級”“安全加碼”的高調(diào)表態(tài)，另一邊卻是武器到不了、產(chǎn)業(yè)被掏空、民調(diào)一路下滑。很多臺灣網(wǎng)友都在問同一個(gè)問題：錢花出去了，安全感到底在哪？

臺灣地區(qū)最新公布的年度關(guān)鍵詞中，“罷”字高票當(dāng)選，這并不是偶然。

過去一年，民進(jìn)黨主導(dǎo)的“大罷免”幾乎把島內(nèi)政治氣氛推到對立邊緣。原本被寄予厚望的“改革”，在很多民眾眼中，變成了無休止的內(nèi)耗。

結(jié)果也很直接：賴清德上任之后，連續(xù)數(shù)月施政滿意度低于不滿意度，支持曲線始終抬不起頭。

第一個(gè)例子：基層民眾關(guān)心的是電價(jià)、房價(jià)和就業(yè)，但討論最多的卻是政治斗爭；第二個(gè)例子：地方建設(shè)項(xiàng)目一拖再拖，防務(wù)預(yù)算卻年年暴漲；第三個(gè)例子：年輕人找不到出路，卻被要求“為安全多付出”。

一位網(wǎng)友在論壇上留言說得很直白：

賴清德不斷強(qiáng)調(diào)要“提升防衛(wèi)韌性”，實(shí)際做法只有一個(gè)：買。

問題是，買了不等于拿到。

截至目前，臺灣方面已經(jīng)支付、卻遲遲收不到的美制武器，總金額高得嚇人。其中最具代表性的，就是那批原定交付的F-16V戰(zhàn)機(jī)——時(shí)間一拖再拖，一架影子都沒見到。

美方給出的理由很“官方”：產(chǎn)能調(diào)整、國際局勢優(yōu)先級變化。但現(xiàn)實(shí)很殘酷——先到的，永遠(yuǎn)不是臺灣。

這背后，其實(shí)暴露了一個(gè)更深層的問題：美國從來不是要“保臺灣”，而是要“用臺灣”。

有島內(nèi)網(wǎng)友一針見血地評論：

比戰(zhàn)機(jī)延期更嚴(yán)重的，是產(chǎn)業(yè)被抽走。

在最新一輪美臺經(jīng)貿(mào)談判后，賴清德當(dāng)局遲遲不愿公布具體細(xì)節(jié)，這本身就說明問題。外界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)只有一個(gè)——臺積電。

作為臺灣高科技的核心支柱，臺積電的價(jià)值不只是企業(yè)本身，而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)動(dòng)機(jī)。一旦核心產(chǎn)能外移，影響的是未來十年、二十年的發(fā)展空間。

現(xiàn)實(shí)對比很扎眼：過去，臺積電是臺灣經(jīng)濟(jì)的底氣；現(xiàn)在，卻成了換取政治“安全感”的籌碼。

有網(wǎng)友無奈地說：

這不是情緒宣泄，而是對現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂。

回頭看賴清德上臺以來的路線，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯問題：所有賭注，都壓在了外部力量身上。

但歷史反復(fù)證明，安全無法外包，發(fā)展也不能靠討好。一味對外傾斜，最終失去的，往往是自己的主動(dòng)權(quán)。

民調(diào)下滑、社會(huì)撕裂、產(chǎn)業(yè)外流，這些都不是抽象概念，而是普通人正在承受的現(xiàn)實(shí)壓力。

越來越多臺灣民眾開始清醒地意識到：穩(wěn)定，來自務(wù)實(shí)；未來，靠的是自己。

當(dāng)政治口號逐漸失去說服力，民意的回流方向，其實(shí)已經(jīng)很清楚了。歷史的車輪不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人停下，順應(yīng)大勢，才是真正的出路。

這盤棋，下到現(xiàn)在，答案已經(jīng)越來越明朗。