銀行監控拍下！仙桃田某被判返還不當得利

出于對資金安全的考慮

很多人往往會

將大額款項存入銀行

若過程中柜員錄錯存款數額

這筆損失應該由誰來承擔呢？

近日，仙桃法院依法審結一起不當得利糾紛案。

案情簡介

2025年1月，田某前往某銀行辦理現金存款業務，由其侄子將攜帶的現金在柜臺現場清點，共計28萬元。經辦柜員戴某在操作過程中出現失誤，誤將28萬元錄入為29萬元，并實際存入田某賬戶。當日，田某還辦理了其他轉賬業務。次日，戴某在日終盤庫時發現現金短缺1萬元，經調取監控反復核對，確認系存款操作差錯導致。

發現問題后，某銀行方及戴某多次與田某聯系溝通，并邀請派出所民警一同調解，均被田某以存款金額無誤為由拒絕。為彌補銀行短款，戴某依據銀行內部管理規定，自行賠償了1萬元。后因協商無果，戴某為維護自身合法權益，將田某訴至仙桃法院，要求其返還不當得利1萬元。

法院審理

仙桃法院經審理認為，本案的核心爭議在于田某實際交付的存款金額究竟是多少？承辦法官吳定幫對戴某提交的多段監控視頻進行了細致審查。視頻清晰顯示，田某的侄子在遞交現金前，對捆扎好的現金進行了手動清點，共計28捆，且前10捆現金帶有明顯白色扎條。柜臺內兩位柜員分別清點的現金合計也為28萬元。雖個別時段監控有數秒缺失，但缺失前后畫面中現金擺放狀態與已清點部分均無變化。綜合全案證據，足以認定田某實際交付并存入的現金為28萬元。

最終，仙桃法院依法判決田某向戴某返還不當得利1萬元。該判決現已生效。

法官說法

銀行柜面業務涉及大量現金往來，操作規范與資金安全至關重要。本案中，銀行職員因疏忽造成差錯并先行賠付，體現了崗位責任；而客戶在明知可能系他人錯誤所致獲利后，負有核實與返還的義務。司法裁判支持受損方追回不當得利，不僅是對個體財產權的保護，更是對誠信原則和公平有序金融交易秩序的維護。同時也要提醒大家，君子愛財，取之有道。在現實生活中，當沒有合法根據獲得財產時，應當主動歸還，切勿心存僥幸，不要因為貪圖一時便宜，讓官司纏身。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第九百八十五條 得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）為履行道德義務進行的給付；

（二）債務到期之前的清償；

（三）明知無給付義務而進行的債務清償。

構成不當得利應當具備四個條件：

1.必須得利人一方獲得財產利益；

2.必須因不當得利導致他人受損；

3.得利人的獲益與受害人的受損之間有因果關系；

4.得利人獲得利益沒有法律上的根據。

來源：仙桃市人民法院