![]()
全球觀察者深度出品
縱橫寰宇,洞察時代風云
大家好歡迎收看【】
樂視網又上熱搜了,這次不是因為賈躍亭,也不是因為造車,而是公司宣布要拿1.8億去搞證券投資。
消息一出,網友們,要知道這家公司還背著238億的巨額負債呢。
大家想不通,欠了一屁股債不趕緊還,居然還有閑錢去炒股?這操作簡直讓人看不懂。
![]()
樂視這幾年的日子確實不好過。
從當年風光無限的“生態化反”,到如今淪落到靠炒股續命,這中間的落差可不是一般的大。
咱們今天就來好好聊聊,樂視這葫蘆里到底賣的什么藥,它又是怎么一步步走到今天這個地步的。
![]()
炒股續命,1.8億背后的生存邏輯
樂視為啥非要冒這個險去炒股呢?公司自己倒是說得挺實在,業務想恢復增長幾乎不可能了,只能在資金運作上想辦法。
畢竟現在手里的錢要是光放著,別說還債了,可能連基本運營都撐不下去。
看看樂視最新的財報就知道,前三季度營收才1.15億,還比去年少了點,凈利潤更是虧了2.42億。
![]()
退市后股價跌得只剩幾毛錢,現在在新三板也是長期停牌的狀態。
審計報告顯示,扣除基本運營資金后,現在的資金清償率連1.5%都不到。
也就是說,就算把能動的錢全拿去還債,債主們也只能拿回一點點。
這種情況下,樂視的選擇其實不多。
![]()
有網友調侃說,這是想當“股神”啊,靠炒股把238億債還上,那得翻多少倍?但也有人覺得,要是風險控制得好,說不定真能短期續個命。
畢竟對于現在的樂視來說,活著可能就是最大的目標了。
從生態化返到討債度日,樂視的底牌還有多少?
別看樂視現在這么狼狽,當年可是有過不少超前布局的。
![]()
什么“生態化布局”、內容與硬件協同,現在很多科技公司玩的這套,樂視早十年就開始嘗試了。
可惜啊,步子邁得太大,最后扯著了蛋。
現在支撐樂視活下去的,說出來你可能不信,居然是一部老電視劇《甄嬛傳》。
這部劇的版權合約能簽到2027年,每年光靠這個就能給樂視帶來上千萬元的收益。
再加上短運營、電視劇發行這些老業務,勉強能維持點現金流。
![]()
人員方面,樂視也早就“瘦身”了。
從巔峰時期的幾千人,縮減到現在只有150人。
人少了,成本自然就降下來了,低人力成本、低辦公成本,讓有限的現金流能撐得久一點。
更有意思的是,樂視現在不光是欠債的,還是討債的。
![]()
今年10月,樂視就通過社交平臺發公開信,向一家電視代工廠討債。
這家代工廠代工的樂視電視出現大規模質量問題,樂視墊付了1400多萬維修費,官司打贏了卻拿不到錢,因為對方申請破產了。
你看,這年頭欠錢的是大爺,討債的反而成了孫子,樂視這處境也是沒誰了。
說起來,樂視現在和賈躍亭已經沒什么關系了。
![]()
2022年賈躍亭就把股權表決權委托出去了,公司也說早就聯系不上他本人。
現在的樂視,早就沒了當年談“夢想”的意氣風發,一門心思就想著怎么活下去。
其實回過頭看看,樂視早期的很多探索還是挺有前瞻性的。
![]()
現在智能電視廠商搞“內容+硬件”模式,互聯網平臺搞跨領域整合,這些不都是樂視當年玩剩下的?可惜啊,資金管理實在太糟糕,盲目擴張、關聯交易不規范,最后把一手好牌打得稀爛。
對比同期的小米、阿里這些企業,人家都是穩扎穩打,樂視卻非要激進冒進,結果成了行業的反面教材。
這也給咱們提了個醒,企業發展還是得講究個節奏,光想著跑得快不行,還得走得穩。
![]()
如今的樂視,就像個“商業活化石”,靠著老劇版權、精簡團隊和一些非常規操作勉強維持。
說起來也挺唏噓的,當年那么風光的企業,現在居然淪落到這個地步。
![]()
但換個角度想,能在238億負債的重壓下活這么久,也算是一種本事了。
樂視的故事還沒結束,至于未來會怎樣,誰也說不準。
![]()
但他的經歷確實給后來者敲響了警鐘,在追逐創新的路上,比“走得快”更重要的,是“走得穩”;比“談夢想”更實在的,是“守住活下去的底氣”。
希望其他企業能從樂視的教訓里吸取經驗,別再重蹈覆轍了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.