盧克文被封：杜月笙的宿命

之前被盧克文投訴了，有讀者說想看看，改了改再發一遍試試。

盧克文工作室被封了，這件事說起來挺好玩，他發那篇文章后，我有個讀者第一時間發給了我。

避免頂風作案，就不聊文章內容了。

不過封號之后，微博上有他的動態，這哥們兒正在云南游山玩水。

說實在，盧克文掙得應該不少了，加上年紀大了，閱歷上去了，目前看起來云淡風輕，甚至還在點評當地的美食。

這一幕，把很多等著看笑話或者替他擔心的人都整不會了。

這說明什么？我覺得說明兩點：

第一，他對這事兒可能有預期；

第二，這可能不是一次斬立決，就是簡單的保護性降溫。

特別是在前兩天政治局剛剛集體學習過“加強網絡生態治理”，上面明確發話要“切斷利益鏈”的大背景下，盧克文還能如此淡定，這背后的邏輯，比封號本身更有意思。

有一種安全，叫名正言順地閉嘴。

咱們先要把思維轉個彎。在現在的互聯網輿論場上，對于擁有3000萬粉絲的超級大V來說，最大的風險是什么？

不是沒流量，而是被迫表態。

現在國際局勢這么復雜，中美博弈、地區沖突，哪一個不是地雷陣？作為時政一哥，出了事你寫不寫？

寫深了，觸碰紅線；

寫淺了，粉絲說你慫；

不寫，大家說你江郎才盡。

更何況，現在的政策風向是斗而不破，國家需要的是穩外資、塑形象，而盧克文的粉絲盤需要的是喊打喊殺。

這成了一個死局：為了討好粉絲，他必須激進；為了配合國家大局，他必須穩重。

在這個節骨眼上，賬號被封，對于盧克文來說，搞不好是一種解脫。

平臺把他封了，他就可以名正言順地閉嘴了。以后再有粉絲問：“盧老師，某某大事你怎么看？”他可以攤攤手：“兄弟，不是我不說，是號沒了，我也沒辦法。”

不過他被封號這件事，倒是讓我想起了舊上海灘那位叱咤風云的流氓大亨——杜月笙。

他晚年有一句特別透徹、也特別心酸的話，用來形容他們這種人的生態位：“蔣介石拿我當夜壺，用過了就塞到床底下”

話糙理不糙，盧克文，其實就是互聯網時代的“夜壺”。

正規的官媒，那是廳堂里的花瓶，要端莊，要講禮儀，要顧全大局，不能說臟話，不能隨便宣泄情緒。

可是，老百姓的情緒是需要出口的。大家在廠里擰了一天螺絲，受了一肚子氣，需要有人帶著他們罵罵美國，嘲諷一下日本，喊幾句“雖遠必誅”。

這活兒誰來干？花瓶干不了，只能“夜壺”來干。

盧克文之所以能火，就是因為他把自己打造成了一個趁手的“夜壺”。他用江湖義氣解構國際政治，用簡單的愛恨情仇替代復雜的利益博弈，讓大家爽了，這其實也是一種社會減壓閥。

但問題在于，夜壺的命運，從來不掌握在自己手里，而掌握在使用者的膀胱手里。

前兩年，外部環境激烈，情緒需要宣泄，這時候夜壺就被拿到了桌面上，甚至還能登堂入室，享受千萬流量的榮光。

但現在呢？

新華社通稿說得明明白白，要展現“可信、可愛、可敬”的中國形象，要招商引資，要搞好經濟。這時候，屋子里來了貴客（外資），你桌上還擺著個裝滿情緒垃圾的夜壺，那是不是就有點礙眼了？是不是就有味兒了？

所以，那篇《中國正在做好對日作戰的準備》一出來，就像是夜壺里的水灑了出來，濺了客人一身。

那結果只有一個：不管你平時多好用，現在必須一腳踢到床底下去。

不過踢到床底下，也不代表扔掉。

這時候你再看盧克文在云南旅游時的那份淡定，是不是就懂了？

我估計他也樂意當，畢竟是被踢到了床底下，又不是被扔進了垃圾桶。

杜月笙的話還有后半句沒說出來：只要人還得撒尿，夜壺就總有被重新拿出來的那一天。

國際局勢變幻莫測，今天我們要和氣生財，明天萬一又要劍拔弩張了呢？今天需要理性的聲音，明天萬一需要動員情緒了呢？

到時候，那些溫文爾雅的花瓶又不好開口罵人了，還得把滿是灰塵的夜壺從床底下掏出來。

盧克文知道自己是有功能性的。他的三千萬粉絲，那就是一個巨大的情緒蓄水池。只要這個蓄水池還在，只要這種“簡單粗暴”的認知需求還在，他就有價值。

既然暫時不用，那就把自己洗洗干凈，去去味兒，等著下一次被內急召喚。

這是一種極其實用的生存智慧，也是一種極其悲涼的工具人自覺。

對于我們普通人來說，看懂這個夜壺理論，大概也就看懂了這些大V的起起落落。

不過我想說的是盧克文，做夜壺這些年已經賺得盆滿缽滿，現在還在云南逍遙快活。

但對于我們每一個讀者，千萬別把自己變成了夜壺里的“那啥”。

被人裝著、被人倒來倒去、被人用來宣泄，最后還覺得自己參與了宏大敘事。

時代在變，風向在變，夜壺的位置也在變。

咱們普通人，還是多讀點硬書，多長點心眼。

最后發現一件事，我的聊大V系列變成閻王點 卯了，占豪還是牛的，突然佩服占豪。

今天喝了有點多，大家湊合看看。