高市早苗怕了，急尋特朗普解圍：日美捆綁掩蓋涉臺挑釁焦慮？

12月10日，日本眾議院預算委員會會議上，首相高市早苗在面對在野黨質詢，她明確示意“希望盡早與美國總統特朗普舉行首腦會談”，無論是親自赴華盛頓，還是借特朗普海外出訪之機會面均可。

共同社等日媒直言，此舉背后直指其涉臺錯誤言論引發的中日關系惡化，核心意圖是通過展現日美團結，向中國施加壓力。

然而，這場急不可耐的“求助式會面”，更像是高市政權在內外壓力下的焦慮突圍，暴露了日本右翼勢力挑釁中國核心利益后的心虛與被動。

高市早苗的“求援”源于其主動點燃的外交危機。

11月7日，她在眾議院預算委員會上的表態堪稱對中日關系底線的公然踩踏，面對在野黨質詢，她宣稱若臺海出現“海上封鎖”等情況，可能構成“日本存亡危機事態”，日本自衛隊或可行使“集體自衛權”。

這一言論徹底打破日本政府長期以來在臺灣問題上的模糊立場，首次從法理層面將臺灣問題納入日本國家安全框架，試圖綁定中日內政與日本安全利益。

盡管此后高市多次辯稱“日本政府立場與《中日聯合聲明》一致”，卻始終拒絕撤回錯誤言論，也回避重申“臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”這一核心原則。

日本關東學院大學名譽教授足立昌勝一針見血地指出，首相國會答辯將被收錄進具有法律效力的《國會會議錄》，其拒絕撤回的態度，本質是試圖將涉臺挑釁固化為潛在政策選項。

言論一出，中方反應迅速且強烈。外交部多位發言人接連發聲，斥責其言論嚴重違背中日四個政治文件精神，破壞中日關系政治基礎，要求日方“老老實實收回錯誤言論”。

中共中央政治局委員、外交部長王毅更明確指出，日方言論嚴重侵犯中國主權，挑戰二戰勝利成果和戰后國際秩序，給地區和平帶來嚴重隱患。

與此同時，中方民間對日旅游消費的審慎態度，也讓依賴中國市場的日本旅游業感受到實質壓力。

國內層面，高市政權同樣面臨多重阻力。

社民黨黨首福島瑞穗直指其言論“違反憲法”，要求其辭職謝罪；日本共產黨、立憲民主黨等在野黨紛紛質疑其將日本拖入戰爭風險的危險行徑。

民間抗議活動持續升溫，示威者手持“不需要煽動戰爭的首相”標語圍堵首相官邸，高喊“高市早苗即刻下臺”的口號。

即便民調顯示其支持率看似亮眼，但實則集中于保守派群體，44.2%的民眾明確反對其涉臺言論，46%的受訪者抵制其修改“無核三原則”的企圖，民意基礎的脆弱性顯而易見。

內外交困之下，高市早苗將希望寄托于日美同盟，試圖通過與特朗普的首腦會談尋求“救命稻草”。

值得注意的是，這并非兩人首次會面，2025年10月28日，特朗普第二任期伊始便訪問日本，雙方曾簽署稀土供應鏈合作、關稅投資落實等文件，高市甚至高調推薦特朗普角逐諾貝爾和平獎，特朗普則稱贊其“將成為最偉大的首相之一”。

但短短一個多月后，高市再度急于會面，背后是美國未予公開支持的失望與恐慌。

據《金融時報》披露，高市發表涉臺言論后，曾期待美國公開站隊支持，但這一愿望并未實現。

日本駐美大使山田重夫曾專門就此尋求美方強化支持，卻未獲積極回應，這讓日本政府陷入“沮喪和恐慌”。

更具意味的是，11月25日特朗普主動發起的通話中，曾明確施壓高市“不要在臺灣問題上挑釁北京”，而高市在事后僅含糊其辭地宣稱“確認了日美緊密合作”，對核心分歧避而不談。

高市的急切背后，是對美日同盟“不對稱性”的深刻認知。

作為安倍晉三的政治繼承人，她深知日本右翼的“以臺制華”戰略高度依賴美國支持。

通過提前將防衛費提升至GDP的2%，簽署供應鏈合作協議，加速推進美日韓三邊安全合作，高市政權一直在向美國展示“忠誠”，試圖換取美方在涉臺問題上的背書。

此次主動要求會面，本質是想通過首腦互動的公開姿態，彌補美國未公開支持的“戰略缺口”，向中方傳遞“日美步調一致”的虛假信號。

但特朗普政府的態度始終充滿功利色彩。

從10月會面情況來看，特朗普更關注日本能否加大對美投資、落實關稅承諾，以及配合美國“印太戰略”的軍事部署。

美國“政治新聞網”分析指出，特朗普可能沿用對北約的強硬策略，要求日本將防衛費提升至GDP的5%，這與日本的承受能力存在巨大差距。

對特朗普而言，日美同盟是服務于美國利益的工具，而非為日本挑釁行為“兜底”的保護傘，這注定高市的“求助”難以獲得其期望的實質性支持。

高市早苗的涉臺挑釁與求美行為，并非孤立的外交失當，而是日本右翼長期推動“國家正常化”、掙脫戰后體制束縛的戰略步驟。

作為否認南京大屠殺、多次參拜靖國神社的極右翼代表，高市上臺后便加速推行“修憲擴軍”議程，其對華“蝎形戰略”已初露端倪，以臺海為“蝎嘴”直接挑釁，以南海、東北亞軍事布局為“雙鉗”施壓，以中亞南亞合作為“蝎尾”牽制，全方位推進對華遏制。

臺灣問題正是其戰略布局的核心支點。通過將臺海局勢與日本“存亡危機”強行捆綁，高市一方面試圖煽動國內安全焦慮，為防衛費提升、武器出口松綁、修改和平憲法等議程鋪路。

另一方面企圖綁定美國對臺政策，強化美日同盟介入臺海的“合法性”。日本山口大學名譽教授纐纈厚指出，這種將日本綁上“臺獨”戰車的做法，只會讓日本“引火燒身”，將自身置于極其危險的境地。

但高市政權的野心面臨多重現實制約。

經濟上，日元貶值與減稅政策并行，讓11萬億日元的防衛開支面臨資金缺口；外交上，除美國外，G7其他成員國對其涉臺言論態度謹慎，難以形成合力；安全上，其推動的“對敵基地攻擊能力”建設掏空了“專守防衛”原則，引發亞洲鄰國對日本軍國主義復活的高度警惕。

中方始終堅持一個中國原則，臺灣的地位已被歷史、法律、文化等“七重鎖定”，任何企圖分裂中國的行徑，都將遭到堅決反制。

特朗普政府的戰略搖擺更讓高市的圖謀充滿變數。

特朗普的外交政策向來以“美國優先”為核心，在臺海問題上既想利用“臺灣牌”遏制中國，又不愿被日本裹挾陷入直接沖突。

11月通話中的施壓行為，已清晰表明美國不希望日本過度挑釁引發局勢失控。

高市試圖通過日美團結向中國施壓，本質是誤判了中美博弈的復雜性，也高估了自身在美日同盟中的分量。

高市早苗急尋特朗普解圍的舉動，深刻暴露了日本右翼勢力“挑釁容易收場難”的困境。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關系政治基礎中的基礎，任何國家、任何勢力都不應抱有任何幻想。

日方企圖通過綁定日美同盟、炒作“臺灣有事”來遏制中國發展，不僅違背歷史潮流和國際法準則，也與日本人民追求和平的意愿背道而馳。

中日關系的政治基礎是一個中國原則，這一原則在《中日聯合聲明》等文件中有著明確規定，是不可動搖的紅線。

高市政權若真心希望改善中日關系，就必須立即撤回涉臺錯誤言論，停止一切干涉中國內政、破壞地區穩定的行徑，而不是尋求外部勢力背書、加劇對立對抗。

歷史已經并將繼續證明，霸權主義的庇護不可靠，軍事擴張的道路走不通，分裂他國的圖謀必失敗。

在百年變局與地區動蕩交織的當下，日本唯有正視歷史、尊重鄰國，堅持和平發展道路，才能真正實現自身安全與發展。

高市早苗若執意在危險的道路上越走越遠，不僅會葬送中日關系的發展成果，更會將日本帶入難以預料的風險之中，最終損害的是日本國家和人民的根本利益。

【免責聲明】：文章信源與圖片均源自網絡，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀；本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導；若涉及版權或人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將迅速刪除相關內容。