反制日本野心，這張牌的威力越看越大

中國取得了抗日戰爭的勝利，成為二戰的主要戰勝國，卻因為我們當時的實力問題，以及老蔣為代表的政治勢力的腐朽性，讓我們的抗戰勝利伴隨著兩大遺憾：一是外蒙的獨立，讓中國的秋海棠地圖被挖走了一大塊。二是在羅斯福提出琉球群島應歸還中國時，沒有抓住反而放棄了稍縱即逝的歷史時機。

近來，因為日本在西南諸島加緊戰爭準備，特別是日本軍方宣布要在臺灣以東、直線距離只有110公里的與那國島上加快部署中程地對空導彈，琉球群島的地緣和軍事價值的重要性更加凸顯。

與那國島在歷史上曾是琉球王國的一部分，19世紀琉球王國被日本吞并后，隨琉球一起被日本控制。攤開地圖一看便知，臺灣問題解決了，但如果琉球群島還在日本人控制之下，第一島鏈雖然失去了臺灣這個重要的接支點，但美日在琉球群島以及美國在菲律賓的軍事存在，仍然會對我們進出太平洋的通道形成鉗制之勢。特別是與那國島這幾個島嶼，更是直接卡在從臺灣向東走向太平洋的線路上。

琉球群島自日本九州島向西南延伸至臺灣東北，總長度約為1000至1200公里，本來最適合和臺灣一起，充當我們在太平洋方向的戰略屏障，前者對我們東部沿海經濟重心的戰略拱衛作用，甚至比后者還重要一些。但現在因為琉球群島控制在日本人手里，我們東部沿海地區的地理屏障就缺失了一大塊。

本來中國是有機會借抗戰的勝利，實際控制琉球群島。在1943年11月的開羅會議上，美國總統羅斯福與老蔣多次討論了戰后琉球群島的歸屬問題。羅斯福提出，琉球群島應歸還中國。羅斯福甚至提醒老蔣，琉球位于臺灣東北面，是太平洋的關鍵樞紐，若中國獲得臺灣卻未獲得琉球，臺灣的安全將難以保障。話都這么直白了，但還是被老蔣拒絕了，讓羅斯福一頭霧水，應該是沒見過這樣把送上門來的巨大利益往外推的。老蔣的態度直接影響了《開羅宣言》把琉球主權懸置起來，僅規定日本歸還東北四省、臺灣和澎湖群島給中國。

好在《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定了戰后日本的主權限于本州、北海道、九州、四國及以及盟軍決定的其他島嶼之內，把琉球群島從日本的主權范圍排除了。所以，我們東部沿海地區的東面海洋屏障問題還有機會從根本上得到解決。

最近，盟軍最高司令部落實《開羅宣言》和《波茨坦》公告關于日本領土規定的677號訓令也被翻了出來，明確北緯30度以南的琉球群島、伊豆諸島、南方諸島、小笠原諸島、硫黃諸島、以及包括大東諸島、沖之鳥礁、南鳥島、中鳥島在內的其他太平洋上的全部島嶼。這些島恰恰是日本正在進行過軍事化，用來威脅臺海以及大陸東部沿海地區的前沿。

戰后初期，琉球由聯合國托管、美國代行管理。美國在沒有征求其他戰勝國的情況下，依據美日簽訂的《歸還沖繩協定》，將琉球群島的施政權私相授受給日本。

以前中國人也知道《開羅宣言》和《波茨坦公告》對日本在戰后主權范圍的規定，但一直缺少一個時機，把這個歷史問題翻出來，放到桌面上。

高市早苗搞“臺灣有事就是日本危急存亡事態”以及“臺灣地位未定論”，是對我們嚴重的威脅和挑釁，正好也給我們解決琉球地位問題，提供了歷史機遇。

臺灣是中國不可分割的領土，即使日本的早苗再想搞事，這個事實也無法撼動。但琉球的主權不屬于日本，卻是誰也無法顛覆的事實。“臺灣地位未定論”根本不成立，“琉球地位未定論”也有了機會，擺到桌面上。

要從根本上消除日本對中國的軍事威脅，防止日本再次以我們為目標發動戰爭，最底線是琉球群島脫離日本的控制。琉球群島只要還在日本人手里，就必然會成為日本的戰略屏障以及對我們最具有軍事威脅的戰略要害。如果日本沒有了琉球群島的管理權，美日軍事力量退出琉球，我們的東部沿海地區才從根本上解除了來自東面海洋的軍事威脅，中國面向太平洋才是真正的“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”。

日本本就是二戰的戰敗國，卻得到了不應該屬于日本的琉球群島管理權，還要把琉球作為威懾中國，阻止我們統一的前沿陣地，這就讓琉球問題繞不過去了，解決琉球主權歸屬問題的必要性就這樣被日本推到了我們面前。

解決琉球地位問題的必要性已經不是問題了，就剩下何時解決以及如何解決了。

如果要解決，在時機選擇上可分三種：一是先解決臺灣問題再解決琉球問題。二是臺灣問題與琉球問題一起解決，實現統一的同時，也把琉球剝離日本的控制。三是先解決琉球問題再解決臺灣問題。

時間先后順序其實沒那么重要，如何解決，才是關鍵。

原來官方在琉球問題上是長期失語的，并沒有把琉球當成反制日本的牌。我猜具體的原因，一是實力不夠，二是時機不到，三是日本雖然對臺灣問題有干預之心，總體上，日本還主要隱身于美國的后面，暫時還不是我們的主要防范與反制對象，西太博弈也主要在中美之間進行。以前我們不確定官方是否有把琉球這張牌擺上桌面的考慮，即使有，也要先排除前面提到的第三種可能性。第二種雖然不能排除，但前提是美日軍事干預臺海。第一種恰恰是我們以前比較希望看到的，因為這意味著我們在用非和平手段解決臺灣問題時，美日沒有軍事干預。

但因為高市早苗這一通折騰，在正式場合拋出了“臺灣有事就是日本有事”，還要搞“臺灣地位未定論”，日本正式走到了前臺，圍繞臺灣而展開的西太地緣博弈，形勢就變了。受特朗普政府新的安全戰略報告的影響，美國雖然對臺灣問題依然重視，阻止中國統一的想法未變，但要求盟友發揮更多的作用，美國的收縮大趨勢不會變。日本在西太博弈的棋局中，不再是原來的次等角色，戲碼大增，在干預臺海的問題上，即使還不算正式的主角，但也是在承擔起率先沖鋒的角色。我們自然不能容忍，日本利用非法控制的琉球群島，對我們進行軍事威脅。這就讓琉球主權歸屬的解決，比之前有了更多的現實性與時間上的緊迫性。

現在國內輿論在解決琉球地位問題上的民意越發洶涌澎湃，官方也開始打破沉默。

11月，外交部發言人林劍通過X社交平臺，發布了《波茨坦公告》第八條內容的英文摘錄，這部分內容著重強調必須確保《開羅宣言》中確立的各項條件得到切實履行，同時明確規定日本的國家主權僅限于本州、北海道、九州、四國這四個主要島嶼，以及經戰勝國確定的其他小型島嶼范圍。這等于明示我們對琉球地位的態度，琉球群島不在日本主權范圍內。

2025年12月10日，外交部發言人郭嘉昆在世界人權日記者會上，批評某些國家“持續侵犯阿伊努人、琉球人等土著人權利”，罕見地使用“琉球人”而非“沖繩人”的表述，暗示琉球問題并非單純的日本內政。這是從人權問題角度切入，在琉球地位問題上主動設置議題，意味著我們對琉球地位問題的關注可能進一步深化。

琉球地位問題確實是反制日本在臺灣問題上繼續作妖的一張大牌，但因為不只是涉及日本，還涉及到美國，美軍在琉球群島上有大量駐軍，美軍在沖繩島擁有數十座美軍基地，占全部駐日基地面積的70%至75%，美國在沖繩駐軍的數量，也占到了三分之二。解決琉球地位問題的難度自然小不了。這大概也是我們在琉球問題上雖然只掀開一角，還沒有正式亮牌的原因吧。但只要思想不滑坡，辦法總比困難多，有實力時就應該積極作為。這張牌還是應該打出來的。

一種假設是日本軍事挑釁在先。那我們著手解決琉球問題就簡單了。我們的軍報已經警告日本，如果膽敢軍事干預臺海，日本全部的國土都可能淪為戰場，何況被日本非法占據的琉球群島，離我們的本土最近，對我們的威脅最大，自然不能放過，還會成為戰爭初期的主要戰場。

但如果我們明知道日本進行戰爭準備，目標還是我們，那我們也不能靜等日本先開第一槍。因為我們還有個聯合國的敵國條款可以出來用，在我們確認日本要再次搞軍國主義，要再次對外發動侵略戰爭，就可以主動采取措施。

日本會不會停止擴軍備戰，會不會終止軍國主義的死灰復燃呢？自然不會，除非被外力抑制、打斷、掐滅。在確定日本軍國主義死灰復燃，暴露出再次發動侵略的圖謀，進行明顯的戰爭準備，并已經對我們構成嚴重威脅時，理論上就可以“認定即行動”。日本是否觸動敵國條款，這個也涉及如何定義的問題。定義權在誰手里很重要。我們應該從現在開始就爭奪定義權，定義權也是實力的一部分。

日本在臺灣問題上搞動作，雖然是要把臺灣問題復雜化，但其實也簡化了遏制日本軍國主義對我們的威脅，以及把美國軍事力量趕出西太的復雜程度。

在我們實力明顯占優的情況下，用敵國條款和琉球牌對付日本的軍國主義，簡直太好用了。聯合國的“敵國條款”賦予了對日有條件“先發制人”制止日本侵略意圖，消除日本侵略能力的合法性，用“琉球地位未定論”壓制日本極右勢力的“臺灣地位未定論”，更是降維打擊。

解決琉球地位問題，是對美國擅自把琉球群島的管理權交給日本的錯誤行為進行撥亂反正，本身就是在維護戰后國際秩序，從法理到道義都拉滿，無可置疑。

而且，根據二戰的系列歷史文件，不只是琉球群島不應該屬于日本，而且，日本對北緯30度以南，現在被日本控制的其他島嶼，是否應該歸屬日本，也存在法理問題。如果日本作大死，這些島嶼的歸屬也大有文章可做。話說，如果日本真敢軍事干預臺海，構成對我們的侵略，到時候日本本島又如何？一樣會成為打擊目標，并在勝利后可駐軍并被分而治之。

歷史機遇正在下給我們走來，只要我們能下定決心，不被日本的滲透干擾共同意志，壞事就可以變好事，日本的挑釁就可以變成我們彌補歷史遺憾的機會。