中美兩國巨大不同

經濟層面，中美兩國的發(fā)展路徑就差得遠。中國從改革開放開始，就把精力放在拉動內需、吸引外資、建基礎設施上，目標是讓老百姓過上好日子。結果呢，經濟規(guī)模蹭蹭往上竄，到今年，中國成了全球制造業(yè)中心。出口產品從衣服鞋子到高鐵芯片，應有盡有。

相比之下，美國經濟更依賴金融和服務業(yè)，制造業(yè)占比低，貿易逆差常年存在。造成這個逆差的原因很多，比如兩國經濟發(fā)展水平不一樣，中國勞動力成本低，生產效率高，美國消費多、生產少，自然就多進口。

中國出口到美國的商品占了大頭，但這不是什么陰謀，就是市場規(guī)律在起作用。專家分析過，日本大和總研就說，中美經貿摩擦讓日本企業(yè)直接損失約萬億日元，因為供應鏈斷了，大家都跟著遭殃。

再看科技領域，中美差距也大。美國科技領先，但政策上總想著卡別人脖子。貿易戰(zhàn)升級成科技戰(zhàn)，美國禁止聯(lián)邦機構用華為設備，2022年加強芯片出口禁令，次年推動印太經濟框架，排除中國供應商。目的是減緩中國科技進步，保持自己優(yōu)勢。

中國呢，沒去針對美國搞對抗，而是專注本土創(chuàng)新。強調知識產權保護，推動半導體、5G、AI發(fā)展。盡管受限，中國企業(yè)調整供應鏈，實驗室里測試備用芯片，出口增長沒停。今年，中國稀土出口限制擴大，這被視為對美回應，但更多是資源管理。

專家說，這種科技爭端是價值選擇問題，一方要控制網絡收集數(shù)據(jù)，另一方推開放創(chuàng)新。朱敬一分析過，美中貿易戰(zhàn)本質上是極權與民主陣營的經濟沖突，但中國沒把打敗美國當目標，只是應對壓力。

外交政策上，兩國思路更不一樣。中國提“一帶一路”，從2013年就開始，絲綢之路經濟帶和海上絲綢之路，涉及150多個國家和組織。重點是基礎設施，修路建港，促進貿易。像蒙內鐵路、中老鐵路、希臘比雷埃夫斯港，這些項目讓當?shù)鼐蜆I(yè)增加，貿易額漲。

反觀美國，外交更側重維護霸權。特朗普時期把中國定為戰(zhàn)略競爭對手，。組織盟友限制高科技出口，在聯(lián)合國批評中國貿易實踐。南海問題上，美國派軍艦穿越，賣武器給臺灣。中國強調和平統(tǒng)一，開展軍演回應。

這種不同導致戰(zhàn)略互疑加深，布魯金斯學會指出，美國人覺得中國和俄羅斯結盟對抗，美國，中國人覺得美國扶植日本圍堵中國。結果，全球力量對比在變，中國實力增強，有利于世界和平的方向發(fā)展。