4公斤黃金鳳冠遭男童損壞，善意不索賠反陷爭論？千萬粉博主發(fā)聲

近日，擁有近千萬粉絲的時尚博主張凱毅發(fā)布了一則，引發(fā)了不小的關注和爭論。

博主表示，在自己舉辦的一次免費展覽中，由丈夫親手為自己打造的4公斤黃金鳳冠，被一名男童觸碰掉地上損壞……

由于鳳冠是博主夫妻倆愛情的見證，她心里覺得不祥預兆，雖說有保險不會向男童索賠，但是也想請教一下網(wǎng)友們，這種有特殊價值的物品如何定損？

張凱毅的發(fā)布后，大家伙的態(tài)度卻出現(xiàn)了兩個極端……

甚至有人質(zhì)疑她是在“釣魚引流”，既然你都說了有保險部用男孩賠償，干嘛還要發(fā)布到網(wǎng)上來？這不是炒作引流嗎？

事件回顧

12月13日，張凱毅發(fā)布了這則自己的求助。她講述了事情的經(jīng)過，看上去情緒還是有些焦慮……

近日，她和丈夫一起舉辦了一個免費的藝術展覽，在展廳的核心位置長出了一頂重達4公斤的黃金打造的鳳冠。

這頂鳳冠如果單從黃金價值來說，市值超過130多萬。但是對于張凱毅夫妻來說，還有比這更大的價值存在——這是他們愛情的象征。

原來，這頂鳳冠是張凱毅的丈夫、藝術家張煜東為求婚親手打造的愛情信物，耗時3個月純手工制作，除了4斤黃金，還鑲嵌著4克拉鉆戒。

在張凱毅的眼里，這是“無法用金錢衡量的愛情年輪”。

可是，館內(nèi)的監(jiān)控清晰的記錄下令張凱毅心碎的一幕：一個小男孩在和家人一起觀賞鳳冠時，違規(guī)觸碰展臺，導致玻璃罩和鳳冠一起滑落在地面，造成了鳳冠的損壞……

監(jiān)控畫面記錄下了關鍵瞬間——男孩在觀展時反復抱住展臺柜子，多次上手觸碰，最終導致鳳冠連同保護罩一起摔落在地。

事發(fā)后，張凱毅明確表示不會向男童索賠，因為展覽有保險。

但是，鳳冠由完美無缺變成了如今的損壞，讓她心里出現(xiàn)了陰影，總覺得是不是預示著“自己的婚姻后續(xù)會出現(xiàn)問題？”

在這樣的思想包袱之下，她發(fā)布了這則，想要聽聽網(wǎng)友們的意見：這種有情緒價值、紀念價值的東西，到底該怎么定損？

對了，另外還要說一說，展覽是不收費的，也就是不是盈利性質(zhì)。

網(wǎng)友吵翻了：責任到底在誰？

事件發(fā)酵后，網(wǎng)友的討論迅速分成兩大陣營，各有各的道理，吵得不可開交。

目前來看，有很大一部分網(wǎng)友是站在張凱毅一方的，指責家長失職。

有網(wǎng)友直接反問：“受害者有罪論嗎？人家東西被破壞了，說是人家沒放好？你去博物館，不知道不能碰觸嗎？小孩兒還在抱人家的展臺”。

還有網(wǎng)友精準點出問題核心：“家長就在附近，卻沒起到教育制止的作用，這就是失職！難道不該賠償教育嗎？犯錯成本也太低了”。

在大家看來，看展覽勿伸手是基本禮貌和嘗試，為什么總會有小孩子出現(xiàn)這樣的問題？是不是父母教育不到位？

這一次主辦方又不索賠了，小孩子以后還會不會繼續(xù)犯類似的錯誤？

另一派則把焦點放在了展覽防護上，認為展方也有責任。

有網(wǎng)友反復看了監(jiān)控后表示：“男孩確實沒用力碰，就是隨手一推，保護罩就掉了，這說明展柜本身有問題”。

筆者也看了，確實覺得這個玻璃罩好像不牢固，輕輕一碰就倒？展覽方應該也有責任。

鳳冠損壞和“婚姻出問題”的焦慮

中，千萬粉絲博主張凱毅看上去情緒確實很焦慮，女人或許天生就有這方面的一些小迷信……

這件鳳冠的價值，在他們夫妻心里無法用具體數(shù)目的金錢來衡量，如今鳳冠被損壞，她出現(xiàn)了精神焦慮的表現(xiàn)，是否可以認為是“精神損害”的一種呢？

或許，張凱毅夫婦發(fā)出這段，本身并非真正想要網(wǎng)友們幫忙給出一個定損的數(shù)目，因為誰不知道所謂的“精神價值”是虛幻的？

她可能只是想要一個支持，一個說法，一個心靈的安慰吧！

筆者倒是認為，張凱毅“不索賠”的態(tài)度，格局是打開了。但是，這起事件還是要家長和孩子們引以為戒——

就像網(wǎng)友說的：“有些孩子就是要真的惹禍后才知道害怕，這學費該交就得交，不然以后還會犯更大的錯”。