作品聲明:內容取材于網絡
印度怎么敢罰蘋果380億?
2025 年 12 月 3 日,蘋果公司將印度競爭委員會(CCI)告上法庭,并當庭提交 545 頁書面材料,強硬指控 CCI 開出的 380 億美元反壟斷罰單 “既違憲又專斷”,拒絕接受這一處罰。
與此同時,印度稅務部門向蘋果提出補繳 41 億美元稅款的要求,雖尚未正式開單,但這一爭議已讓蘋果陷入雙重圍堵!
那么,蘋果為何會遭受這些“災難”的呢?
![]()
其實,早在2021年底,印度就有多家手機應用開發者聯合向 CCI 舉報蘋果 App Store使用“霸王條款”,其中有一條就是蘋果強制使用自帶的付費系統。
另外,還有一條是蘋果抽出30% 傭金且禁止安裝其他應用商店!
![]()
因著這兩件事,開發者向CCI指控蘋果 “濫用市場支配地位”,隨后CCI進行立案調查,直到2023年才出具初步報告認定蘋果違規,但卻并未對蘋果進行處罰。
![]()
直到2024年,印度重新修訂了《反壟斷處罰法》之后,里面有兩條內容是罰款的基數從印度本土營業額改為全球營業額,最高可罰 10%,且處罰可追溯十年前行為,與歐盟處罰谷歌、Meta 的規則一致。
![]()
按蘋果 2024 年的全球營收 3900 億美元計算,10% 即 380 億美元,相當于印度產 iPhone 年出口額的 3 倍、蘋果現金儲備的一半。
于是,蘋果在2024年11月10日,接到CCI以新規處罰的罰單之后,當時就不滿了。
![]()
但彼時反壟斷的罰單還沒得到解決,印度稅務部門卻又在2025年10月,按照1961年的《所得稅法》和 2017 年 F1 賽事稅務判例,要求蘋果補繳稅款。
![]()
其中,前者認為蘋果向印度代工廠提供的設備構成 “商業聯系”,所以出口的利潤上需要在印繳稅,另外2017年的稅務有明確規定要求“實際控制即視為常設機構”,而稅務部門指出蘋果通過提供設備技術、遠程監控生產、掌控維護授權三大方式控制代工廠,需按 17.1% 稅率補繳 41 億美元。
![]()
不過,目前這僅為稅務部門主張,雙方仍在協商,但蘋果如今正處在兩難的地步,畢竟若是真要繳納 380 億罰單加 41 億稅款,那大概蘋果在印度近十年的利潤將全部清零。
可若還是選擇推出,那蘋果雖然能保住之前的利潤,可卻斷了為了永久的利潤!
![]()
要知道,蘋果這些年也在印度建立了7家大型工廠,據說僅2025年的產能就能達到2390萬美金,且美國本土的iPhone有44%都是由印度工廠加工的,若是真的退出了,那這些投入與市場份額將徹底清零。
![]()
如此以來,不管蘋果如何選擇,都是一筆極大的損失,所以為了解決這個危機,蘋果便開始從政府方面下手,試圖讓對方放過自己,另外就是利用法律擺脫這個難關。
但令人好奇的是,印度為何要對蘋果下手呢?
![]()
其實,了解蘋果在印度加工機制的人都清楚,印度的生產成本比中國高 5%-10%,可產品合格率卻只有80%,遠低于中國的98%。
![]()
之所以,印度會對蘋果“下狠手”,最簡單的原因就是印度的2025年經濟增長放緩至6.4%,目前急需彌補財政缺口,另外就是印度需要推動“印度制造”!
![]()
而且,除了蘋果在印度遭受“無妄之災”之外,還有不少外企也受到了同樣的待遇,就比如三星集團也在2025年3月,因為進口設備的錯誤分類,就被印度要求繳納6.01億美元的稅款。
還有大眾汽車也是因為錯誤分類被印度索要14億美元的罰款!
![]()
就因為這些企業所遭受的不公平待遇,導致印度在2025年吸引外資企業的時候,比以往下降了19%。
![]()
現如今,蘋果的反壟斷案一審已經結束了,可稅務方面的爭議卻仍舊存在,據可靠消息稱,蘋果可能采取妥協方案,如參照歐盟市場開放部分第三方支付渠道,或增加印度本土零部件采購,以此換取稅務減免。
![]()
至于谷歌、Meta 等科技巨頭為了防止出現蘋果類似的事情,目前也已經開始縮減在印度的業務了……
信息來源:
蘋果遭印度開380億美元反壟斷罰單-新浪財經
“在印度制造”,蘋果被咬了一大口-光明日報
華泰:印度或成蘋果供應鏈“新支點” 但關鍵環節仍依賴中國-環球網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.