近日,福建永安“女子帶兒子吃霸王餐”一事持續發酵。
原本只是一場120元的消費糾紛,卻因女子全程理直氣壯的耍賴、拿兒子當擋箭牌的操作,再到后續正臉照被全網曝光、過往“碰瓷”經歷被扒出,以及她本人高調發聲“什么都不怕”,讓這起事件徹底沖破地域限制,成為全網熱議的焦點。
12月初,福建三明永安的一家家常菜館里,來了一對特殊的母子,女子穿著運動裝,兒子背著乒乓球拍,剛結束一場比賽便進店覓食。
![]()
飯菜上桌后,母子倆吃得十分盡興。監控視頻顯示,女子不斷給兒子夾菜,鹽酒雞幾乎被吃得精光,連湯汁都所剩無幾。
![]()
店家出于善意,主動提出減免10元,只收110元,沒想到這一讓步竟點燃了矛盾。
面對老板娘“鹽酒雞是當地特色,老主顧都愛吃過,從沒人說難吃”的解釋,以及“加高湯調味或送飲料賠罪”的解決方案,女子直接拒絕:“這錢我不付”。
她的邏輯很簡單:菜品不合口味,就得打五折,10元優惠遠遠不夠。
女子的耍賴并非口頭說說,而是實打實的影響商家經營。
![]()
民警到場后,查看監控發現女子用餐時并無異常,勸說她先付款再投訴,可女子卻狡辯:“我兒子說難吃,我可以打電話問他”。
可當民警要求她開免提確認時,她又以“兒子在比賽不能打擾”為由拒絕。
民警離開后,女子變本加厲,直接堵在飯館門口,不讓任何人進出,嘴里還喊著:“我飯錢沒付,憑啥趕我走?”
這一回應讓女子當場變臉,搶過手機質問兒子“怎么改主意了”,隨后匆匆掛掉電話。
被親兒子打臉后,她依舊不死心,一會兒說“是我逼著孩子吃的,他不敢說實話”,一會兒又咬定“飯菜就是難吃”,始終不肯付款。
![]()
在法律的威懾下,女子才不情不愿地掃碼支付了120元,臨走時還撂下狠話:“這家店早就該倒閉了”。
![]()
三次報警的波折讓商家憋了一肚子委屈,隨后便將監控視頻發到了網上,希望還原事實真相。視頻一經曝光,立刻引發網友熱議。
大家看著視頻里女子吃得津津有味、轉頭卻翻臉賴賬的樣子,氣不打一處來,紛紛吐槽“飯都吃光了才說難吃,這不是霸王餐是什么”“拿孩子當擋箭牌,太可怕了”。
![]()
隨著賬號內容被逐一梳理,網友們發現,這次的“霸王餐事件”并非偶然,女子早已是“碰瓷”老手。
![]()
此前,她曾因購物平臺物流稍慢,連續多日找客服索要賠償,還聲稱“孩子等著用,影響很大”;
另一次,她吐槽“給孩子買的東西質量差”,卻被網友發現購買的根本不是兒童用品;
還有帖子說“帶孩子去某家店被氣哭”,可視頻里孩子壓根不在現場。
![]()
一系列操作印證了網友的猜測:她早已習慣靠“鬧”解決問題,把“碰瓷”當成了理所當然的維權。
![]()
面對全網的指責和個人信息的曝光,女子非但沒有收斂,反而在社交平臺高調發聲回應。
![]()
這番“硬剛”的言論不僅沒為她挽回形象,反而讓網友們更憤怒了。
有網友反駁:“真覺得不值,點菜時怎么不問價?吃得干干凈凈才說不值,這邏輯說不通”;
![]()
還有網友吐槽:“口味因人而異很正常,不滿意可以溝通,但不能靠耍賴鬧事,還拿孩子當擋箭牌”;
更有法律界人士科普:這種故意賴賬、擾亂商家正常經營的行為,情節嚴重的可能面臨拘留,早已超出正常維權的范疇。
![]()
女子的回應看似強硬,卻漏洞百出。她始終回避“為何吃光菜品才說難吃”“為何兒子證言與她說法相悖”等關鍵問題,只一味強調“不值錢”“要五折”,反而坐實了“耍賴”的嫌疑。
如今,她的社交賬號被網友扒得底朝天,過往的“碰瓷”經歷被反復提及,輿論壓力越來越大,所謂的“什么都不怕”,更像是無計可施后的嘴硬。
這起事件最終以女子付款告終,但留下的討論還在繼續。
![]()
吃飯買單本是天經地義,口味不合可以溝通協商,甚至向相關部門投訴,但借著孩子當擋箭牌、靠耍賴鬧事逼迫商家打折,不僅違背了公序良俗,還可能觸犯法律。
女子所謂的“什么都不怕”,最終換來的不是“維權成功”,而是全網的指責和個人信譽的崩塌,得不償失。
做人做事總得講規矩,占小便宜或許能得逞一時,但終究逃不過大眾的眼睛和規則的約束。
參考資料:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.