父親回應(yīng)26歲青年學(xué)者任浙大博導(dǎo)：都是靠他自己努力

年少成名未必是好事，有人被高度認(rèn)可，甚至成為家長(zhǎng)教育孩子的典范，比如北大韋神，可是有人卻遭受質(zhì)疑，引起極大爭(zhēng)議，比如26歲青年學(xué)者任浙大博導(dǎo)，該事件被議論紛紛。

26歲青年學(xué)者任浙大博導(dǎo)不斷發(fā)酵，在浙大回應(yīng)后，其父親進(jìn)行回應(yīng)，閔超父親表示：都是他自學(xué)的，靠他自己努力，我一般都是鼓勵(lì)，為他加油，（讓他）盡力而為。由此可以看出在學(xué)習(xí)這件事上，其父親能夠提供的幫助有限，僅是精神上的鼓勵(lì)與支持，并沒(méi)有過(guò)多參與到孩子教育這件事上，還有，其父親還提到高考結(jié)束后閔超是難過(guò)的，原因是目標(biāo)沒(méi)達(dá)到，本來(lái)是不想上的，后來(lái)在親戚勸說(shuō)下才沒(méi)復(fù)讀。

由此可以看出閔超不僅從學(xué)習(xí)成績(jī)好，自學(xué)能力強(qiáng)，而且高考目標(biāo)非常高，大家要知道高考結(jié)束后他考上了鄭州大學(xué)，鄭州大學(xué)可是河南最牛大學(xué)，全省唯一的一所211大學(xué)。

另外，其親戚還提到他中考和高考的事，稱他通過(guò)中考考上當(dāng)?shù)乜h里最好的高中正陽(yáng)縣第二高級(jí)中學(xué)，當(dāng)時(shí)正陽(yáng)縣第二高級(jí)中學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線比縣里其他高中的高出近100分，由此可見(jiàn)閔超在初中階段學(xué)習(xí)就非常好，所以說(shuō)閔超考上鄭州大學(xué)完全是靠個(gè)人實(shí)力。

至于他從鄭州大學(xué)畢業(yè)保研至浙江大學(xué)也是自己努力的結(jié)果，他以專業(yè)綜合成績(jī)第一名的成績(jī)，獲得推免資格就是最好的證明，而爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是進(jìn)入浙大4年后即成為博士生導(dǎo)師，過(guò)快的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)引起質(zhì)疑。

從浙大回應(yīng)看是沒(méi)有問(wèn)題，符合規(guī)范，閔超為碩博連讀，2021年讀碩士，兩年后轉(zhuǎn)為博士，碩博連讀學(xué)制為5年，因符合規(guī)定提前一年畢業(yè)，所以說(shuō)從閔超從碩士到博士沒(méi)有問(wèn)題，而公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)是認(rèn)為26歲的青年學(xué)者并沒(méi)有指導(dǎo)博士生的資歷與能力。

對(duì)此浙大回應(yīng)稱他就是一名普通的老師，僅僅是擁有了“博士生導(dǎo)師資格”，還有從浙大“新百人計(jì)劃”來(lái)看，閔超是符合該項(xiàng)目計(jì)劃要求的，因此他通過(guò)學(xué)校評(píng)審后被聘任為“新百人計(jì)劃”研究員，而這里的“研究員”并非職稱體系中的正高職稱“研究員”，因?yàn)檫@里把博導(dǎo)視為“頭銜”是不對(duì)，只是崗位，能否成為副教授還要在聘期后做出決定，所以說(shuō)大家不要再把博導(dǎo)誤認(rèn)為是職稱，博導(dǎo)只是一個(gè)崗位而已。

所以說(shuō)大家不要過(guò)分去解讀26歲青年學(xué)者任浙大博導(dǎo)這件事，因?yàn)榫腿缯愦笏f(shuō)那樣：他就是一名普通的老師，僅僅是擁有了“博士生導(dǎo)師資格”，這并不代表馬上能招生，能不能招到，尚且還未知。