阿斯麥CEO的言論有點陰險，卻說明白了一個道理，中國企業(yè)要讀懂

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言

商人是唯利是圖的，西方國家的商人，尤其如此。

商人又是依賴政治的，西方國家的商人，必定會站在西方政治利益角度看待問題，對待其他國家的企業(yè)。

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，當?shù)貢r間12月12日，美國彭博社發(fā)布對阿斯麥首席執(zhí)行官克里斯托夫·富凱（Christophe Fouquet）的專訪。

克里斯托夫·富凱，2023年12月起擔任阿斯麥控股公司首席執(zhí)行官，多次公開反對美國對華出口限制政策，指出這些措施具有經(jīng)濟動機且傷害西方利益 ，并強調(diào)中國市場對阿斯麥的重要性。

但是，他畢竟是西方企業(yè)的高管，其政治立場也是非常明顯的。

他在專訪中表示，應向中國適度輸出技術以防其自主研發(fā)形成競爭力。他進一步宣稱，在對華技術出口限制問題上，西方需要找到一個微妙的平衡點。

從富凱先生的言論中不觀看出，他是想將阿斯麥的光刻機技術，演變成經(jīng)濟上的鴉片，讓中國企業(yè)上癮，然后，就能全面控制中國企業(yè)、控制中國。

他還說，中國絕不會接受在技術方面被“卡脖子”的處境。他解釋說，如果你是一個擁有14億人口的大國，就必然要謀求技術進步，這是不爭的事實。

實事求是地講，富凱先生的這些言論，從長遠來看，確實是比較陰險的，是更具危害性的。但是，卻說明白了一個道理。這個道理，中國企業(yè)必須讀懂。

我們并不否認，富凱先生確實對美國要求荷蘭政府限制阿斯麥光刻機技術輸出中國，并對已經(jīng)賣給中國的光刻機停止技術幫助的做法，表達了不同的意見，認為荷蘭政府不應當按照美國要求限制阿斯麥的光刻機出口中國。

但是，富凱先生的這些不同意見，主要還是站在阿斯麥的企業(yè)利益考慮，而非對中國是真正友好，不是考慮中國企業(yè)利益。

按照富凱先生的想法，美國為首的西方國家，應當把技術出口中國當作是經(jīng)濟鴉片，讓中國企業(yè)完全依賴，以此來達到控制中國的目的。

事實也是，在相當一段時間，由于從國外進口芯片等高技術產(chǎn)品非常方便，中國企業(yè)在自主研發(fā)和創(chuàng)新方面，動力確實不夠強。

有一段時間，圍繞聯(lián)想為什么不研發(fā)生產(chǎn)芯片問題，相關專家、學者、輿論和公眾，都把矛頭指向了聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志，以及接班人楊元慶。認為聯(lián)想當初要是按照專家的意見，從事芯片的研發(fā)和制造，中國在芯片領域就不會落后那么多。

問題是，輿論和公眾對這個問題沒有看到本質(zhì)，或看不到本質(zhì)，可以理解。專家、學者也是那么糊涂嗎？在那個時候，聯(lián)想研發(fā)、制造芯片，中國企業(yè)會使用聯(lián)想的芯片嗎？有關方面會對聯(lián)想提供幫助嗎？

不會的，那一時期的中國企業(yè)，眼里只有進口芯片，只有外國企業(yè)生產(chǎn)的芯片。也就是說，中國企業(yè)自主研發(fā)生產(chǎn)芯片的氛圍并沒有形成。

這就叫惰性，技術、產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)方面的惰性，也是依賴性。

富凱先生的言論，實際就是想讓中國企業(yè)仍然具有很強的惰性和依賴性。真的那樣，中國要在高尖端領域趕上世界先進水平，就沒有可能。

恰恰是，美國及其西方國家的技術封鎖，特別是特朗普的關稅戰(zhàn)，讓中國真正看到了獨立自主、自力更生、自主創(chuàng)新的重要，開始了新一輪創(chuàng)新工作。可以預料，再過三、五年，中國會誕生一大批華為式的創(chuàng)新型企業(yè)。

中國在航天領域取得的成就，在高鐵、特高壓、新能源、核電等方面取得的領先優(yōu)勢，都充分證明，中國只要感受到哪方面被卡脖子了，就會奮力趕超。

如此，富凱先生的言論，確實陰險了點，但也讓中國企業(yè)更加明白一個道理，依賴別人，總有一天會被修理。西方的政府也好、企業(yè)也罷，都不可能真正對中國好，中國人只有自己對自己好。

中國人只要認識到自己的不足，很快地，就會成為優(yōu)勢。中國的諸多優(yōu)勢，都是在不足中形成的，在被打壓和封鎖中完成的，在巨大的壓力下實現(xiàn)的。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風