當著德國外長的面，王毅給了日本一個評價，德方立即做出重要保證

12月8日，在跟德國外長瓦德富爾首次訪華的重要會談中，中國外交部長王毅在闡述臺灣問題時，做出了一個超出雙邊關系范疇的鮮明對比：“與德國不同，日本戰后80年來仍未徹底反省侵略歷史。”

德方外長隨即明確保證：“他們堅定奉行一中政策。”

很顯然，王毅外長將日本的歷史問題置于中德會談的議題中，其深意遠不止于批評。

首先、這句話向國際社會清晰揭示臺灣問題與歷史正義的不可分割性，再次向國際社會揭露了日本這個國家的危險傾向；

第二、以德國為正面參照，為處理復雜國際關系樹立了“以反省求互信”的標桿，也就是徹底的歷史反省是國家建立政治信譽的基礎；

其三、這句話還巧妙地將德國的現實承諾，與其引以為傲的歷史和解之路深度綁定，使其保證更具分量且難以逆轉。

這實際上也是在提醒德國：你們在歐洲珍視并受益于這套基于規則和反省的秩序，那么在亞太、在臺灣問題上，也應遵循同一邏輯。

因此，德國對“一個中國”政策的堅定重申，關乎他們對中國的重大承諾，也是在呼應和鞏固其自身賴以立國的根基。

此外，瓦德富爾外長的迅速保證，我們也需要將其放在多重背景下進行解讀。

首先，是巨大的現實經濟利益。

德國經濟與中國市場深度嵌合，從汽車到化工，無數德國企業的未來系于中國。

在近期中德商務談判中，從稀土出口到半導體投資等具體議題的討論，都表明維護一個穩定的對華關系框架是德國的經濟剛需。

其次，是德國作為歐盟領導者的身份自覺。

比如在在會談中，王毅還明確提到，希望德方推動歐盟回歸理性務實的對華政策。

換言之，中方這是暗示，德國作為歐盟領頭羊，有責任推動這一點，而且一個混亂、對抗的歐中關系也不符合德國的利益。

在此背景下，德國外長重申“一個中國”，也是在為歐盟設定一條謹慎、穩定的對華交往基線，避免被卷入不必要的沖突。

最后，還是那句話，臺灣問題與歷史正義存在不可分割性，德國必須以此表明他們跟歷史做出了切割。

當然，二戰后的德國與日本，在歷史反省的道路上可謂是截然不同。

德國的反省是制度性、社會性和標志性的。

比如維利·勃蘭特在華沙的驚世一跪，還有他們將納粹歷史反思深度融入國民教育體系，再到對戰爭賠償的持續履行，德國確實在用自己的行動，艱難但徹底地試圖與歷史切割。

這也為其贏得了歐洲的重新接納，也構筑了其“以規則求穩定”的國際政治哲學基礎。

反觀日本，其歷史敘述則長期充滿曖昧與反復。

政客對靖國神社的參拜、教科書對侵略歷史的淡化、在“慰安婦”等戰爭責任問題上的閃躲，使其與亞洲鄰國之間始終橫亙著信任的裂痕。

王毅外長拿日本和德國做對比，也是在向國際社會發出一個警示：一個無法在歷史問題上徹底清賬的國家，其究竟會不會重回軍國主義道路，再次給世界帶來災難？

換言之，王毅外長這句話，是對日本歷史觀的直接批評，同時也是一種“借德批日”的外交策略。

畢竟這種對比，也能讓國際社會更加直觀的看到日本這個國家的本質。

對日本而言，這記來自歷史維度的警鐘，就是中國在國際外交中發力，迫使其更嚴肅地面對自身歷史包袱的手段。

說白了，這也是我們維護東亞秩序，警告日本不要一錯再錯的反制措施。