會(huì)議已經(jīng)取消，中國不見高市，李在明開始上場，想挨個(gè)搞定中日

根據(jù)中國外交部的表態(tài)，原定于明年一月在日本舉行的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)已經(jīng)正式取消，外交部發(fā)言人毛寧在十一月的例行記者會(huì)上明確指出，當(dāng)前不具備舉行三方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的條件，這一表態(tài)實(shí)際上就是給這場峰會(huì)判了死刑。

毛寧答記者問

那么問題來了，好端端的三國峰會(huì)為什么說黃就黃了？

答案很簡單，日本政壇人物高市早苗在11月7日公開發(fā)表了對華強(qiáng)硬言論，暗示日本自衛(wèi)隊(duì)可能會(huì)介入臺海局勢，這番話直接觸碰了中國的核心利益，徹底摧毀了中日兩國高層對話的政治基礎(chǔ)。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰甚至專門致函聯(lián)合國秘書長，詳細(xì)闡述高市早苗言論的危險(xiǎn)性質(zhì)。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰甚至專門致函聯(lián)合國秘書長

日本方面雖然想通過致函方式進(jìn)行辯解，但中方代表隨后再次致函更是直擊要害，日本將他國內(nèi)政與自身存亡強(qiáng)行捆綁，并暗示對他國動(dòng)武，如此國家根本沒有資格談?wù)摲烙?/p>

這一次中方的態(tài)度異常強(qiáng)硬，沒有給日本留任何余地，在核心利益問題上，任何形式的高層禮節(jié)性會(huì)晤都失去了意義。

外交渠道凍結(jié)之后，真正感到疼痛的其實(shí)是日本商界，中方暫停了部分技術(shù)交流，這讓高度依賴中國供應(yīng)鏈和市場的日本企業(yè)陷入了恐慌。

高度依賴中國供應(yīng)鏈和市場的日本企業(yè)陷入了恐慌

數(shù)據(jù)顯示，日本汽車制造業(yè)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)早就與中國產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，豐田、本田等日本車企在中國的銷量占其全球銷量的三分之一以上，而日本半導(dǎo)體設(shè)備和材料對華出口更是占到總出口的40%。

一旦雙方關(guān)系持續(xù)惡化，供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)將直接沖擊日本經(jīng)濟(jì)的命脈，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的內(nèi)部評估報(bào)告顯示，如果中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系全面惡化，日本GDP可能會(huì)下降2.5%-3%。

日本國內(nèi)商業(yè)團(tuán)體心急如焚，日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)等商業(yè)組織多次想要通過民間渠道與中方溝通，但都遭到了冷遇，這說明中日之間"政冷經(jīng)熱"的時(shí)代已經(jīng)過去了，在原則問題上沒有討價(jià)還價(jià)的余地。

日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)等商業(yè)組織多次想要通過民間渠道與中方溝通

高市早苗雖然在表面上維持強(qiáng)硬姿態(tài)，想利用民族主義情緒來提升支持率，但在經(jīng)濟(jì)損失和外交孤立面前，日本內(nèi)部其實(shí)面臨著巨大壓力，

也正是在這樣的背景下，韓國的李在明看到了機(jī)會(huì)。

12月3日，李在明在公開場合高調(diào)宣稱，韓國決定在中日沖突中保持中立，并愿意在力所能及的范圍內(nèi)發(fā)揮調(diào)解作用，他表示選邊站隊(duì)只會(huì)加劇沖突，韓國將尋求能讓各方共存的方式。

韓國媒體甚至提前放風(fēng)，說李在明計(jì)劃將明年一月的首次出訪目的地定為中國和日本，想要通過穿梭外交來拉近三方距離。

李在明講話

這個(gè)表態(tài)看上去很正義，但李在明真的有斡旋中日沖突的資格嗎？這就要看韓國目前的處境了。

從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，韓國確實(shí)有調(diào)解的動(dòng)機(jī)，中國一直是韓國最大的貿(mào)易伙伴，對華貿(mào)易占到韓國出口總額的23.6%，這個(gè)比例甚至超過了韓國對美國和日本出口的總和。

韓國三星、現(xiàn)代等大財(cái)團(tuán)在中國都有龐大的投資和市場份額，如果中日韓三國合作機(jī)制長期停擺，導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，韓國經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)。

特朗普參加會(huì)議

并且，特朗普的美國優(yōu)先政策讓韓國吃盡了苦頭，特朗普要求韓企在美投資3500億美元，幾乎要抽干韓國大財(cái)團(tuán)的現(xiàn)金流，還要求韓國把分?jǐn)偟鸟v韓美軍費(fèi)用提高到每年100億美元，這對于經(jīng)濟(jì)本就低迷的韓國來說簡直就是天文數(shù)字。

韓國去年的國防預(yù)算也不過570億美元左右，100億美元的駐軍費(fèi)用相當(dāng)于韓國國防預(yù)算的17%。

在這樣的內(nèi)外交困之下，李在明急需通過外交突破來緩解壓力，證明韓國不再是只會(huì)盲從美國的棋子，而是能在地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮主導(dǎo)作用的棋手。

李在明和高市早苗握手

李在明表達(dá)斡旋意愿的第二天，高市早苗就通過外交渠道向李在明發(fā)出了邀請，按照日本透出的消息，高市早苗提議兩方1月中旬在奈良碰面。

這個(gè)邀請其實(shí)很有講究，既然李在明想在新年伊始搞穿梭外交，日本就搶先一步發(fā)出邀請，把李在明的行程鎖定，營造出韓國優(yōu)先訪問日本、重視韓日關(guān)系的輿論氛圍。

把地點(diǎn)選在奈良也不是隨便選的，這是高市早苗的家鄉(xiāng)，展現(xiàn)的是家鄉(xiāng)外交的親切感，想要用私人情誼來拉攏李在明，更關(guān)鍵的是，在非正式場合見面可以淡化正式談判的嚴(yán)肅性，讓李在明難以在正式場合就歷史問題或核污染水問題向日本發(fā)難。

中國對李在明的訪華意愿并沒有給出直接回應(yīng)，對所謂的斡旋計(jì)劃也反應(yīng)冷淡，這并不是中方不重視中韓關(guān)系，而是因?yàn)橹蟹角宄刂乐腥彰艿陌Y結(jié)所在。

中日之間的矛盾根本不是誤會(huì)，而是日本刻意為之的挑釁，是原則性的政治問題，不可能通過第三方勸和就輕易調(diào)解。

中日之間緩和矛盾的唯一途徑，是高市早苗撤回臺灣錯(cuò)誤言論并公開道歉，停止在西南諸島進(jìn)行軍事部署，如果這些前提條件得不到滿足，中日關(guān)系就不可能回暖。

高市早苗講話

李在明如果想避重就輕，只談經(jīng)濟(jì)合作而忽視政治底線，那他也不可能取得實(shí)質(zhì)性成果，更何況李在明自身的立場也有問題，幾個(gè)月前訪美時(shí)曾對特朗普大加贊賞，承諾韓國會(huì)追隨美國。

這種有前科的人想要扮演中立調(diào)解人，明顯缺乏公信力。

從現(xiàn)實(shí)角度來看，韓國根本無法擺脫美國的控制，韓國有28500名美軍駐扎，美韓聯(lián)合軍演每年都要進(jìn)行多次，在這樣的背景下，韓國所謂的調(diào)解大概率是美國盟友體系內(nèi)部的分工。

也就是說，由韓國出面穩(wěn)住局面，防止中日徹底翻臉影響美國的整體戰(zhàn)略部署，而不是真正為了解決中方關(guān)切。

李在明發(fā)言

李在明的調(diào)停更像是一場外交秀，目的是向國內(nèi)民眾證明韓國有能力在地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮作用，同時(shí)也是向美國表明韓國的價(jià)值。

但對于中日矛盾的實(shí)質(zhì)性解決，恐怕幫助有限，中方的冷淡態(tài)度已經(jīng)說明了一切：在核心利益問題上，中國不需要也不接受第三方調(diào)解。

這場博弈最終會(huì)如何收場，還要看日本方面的態(tài)度，如果日本繼續(xù)在臺灣問題上挑釁，那么中日關(guān)系只會(huì)繼續(xù)惡化，而李在明的穿梭外交，最多也只能起到一個(gè)緩沖的作用，改變不了大局。