當(dāng)今世界，為什么說只有中國是唯一的工業(yè)超級(jí)大國，拿美國作對(duì)比

俄羅斯能源領(lǐng)域高層，在“中俄能源企業(yè)論壇”上說了這么一句話：

“當(dāng)今世界，只有中國是唯一的工業(yè)超級(jí)大國”

在我看來，這并不是官面上客套話和商業(yè)吹捧，而是實(shí)實(shí)在在表達(dá)一個(gè)既定的事實(shí)罷了。

當(dāng)然了，雖然現(xiàn)在美國衰落是不爭的事實(shí)，但是呢，全球普遍的一個(gè)觀點(diǎn)還是覺得，美國依舊是這顆星球的老大，而且還是比中國領(lǐng)先的。

那么，為什么又說只有中國是唯一的工業(yè)超級(jí)大國呢？

要先回答這個(gè)問題，我們先從美國說起，而要從美國說起，我們先搞明白下面這三個(gè)問題就知道了：

第一：美國為什么要在本土去工業(yè)化？

第二：美國是如何去除本土工業(yè)化的？

第三：美國本土工業(yè)化現(xiàn)狀？

先來聊聊第一個(gè)問題，其實(shí)答案很簡單，可以直接用中國的一句古語來總結(jié)：天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。

無非就是效率與利潤的驅(qū)動(dòng)。

美國制造業(yè)的收縮，是一個(gè)自然而然的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程。

當(dāng)一個(gè)國家從工業(yè)化走向更富裕的階段，就業(yè)人口從工業(yè)流向服務(wù)業(yè)是普遍規(guī)律。但美國去工業(yè)化如此深入，其背后有著這么兩大關(guān)鍵推力。

首要也是最根本的原因，是生產(chǎn)率的飛速提升。

自動(dòng)化技術(shù)與先進(jìn)生產(chǎn)工藝，使得工廠能用更少的工人生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。

一項(xiàng)研究指出，在2000年至2010年間，美國制造業(yè)崗位減少的總量中，約88%可歸因于生產(chǎn)效率的提高，而非國際貿(mào)易。機(jī)器取代了流水線上的大量人手，這是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然結(jié)果。

第二個(gè)推力就是：全球化的資本逐利邏輯發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

打從上世紀(jì)的八十年代開始，美國在新自由主義思想影響下，追求利潤最大化的美國資本發(fā)現(xiàn)了這么一個(gè)更優(yōu)的配置方案：

也就是將勞動(dòng)密集型、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，轉(zhuǎn)移到成本更低的發(fā)展中國家，自身則專注于利潤更高的研發(fā)、品牌和服務(wù)環(huán)節(jié)。

這就是商人逐利的直觀表現(xiàn)了。

這種模式，蘋果手機(jī)玩得最為典型，故而“蘋果設(shè)計(jì)、海外代工”的模式也被看作是典范了。

與此同時(shí)呢，美國民眾的消費(fèi)重心也從商品轉(zhuǎn)向服務(wù)，目前，服務(wù)消費(fèi)已占到美國家庭總支出的三分之二，這從需求端降低了對(duì)本土大規(guī)模制造產(chǎn)能的依賴。

其實(shí)吧，這也是正常的一種趨利避害的心理表現(xiàn)。

美國本土的用工成本實(shí)在太高，而轉(zhuǎn)移到東南亞，用工成本大大降低，換作你是老板，你也經(jīng)受不起這種誘惑的。

但是呢，這種趨利避害，你又必須把它控制在一定的限制范圍內(nèi)，不然全都跑去國外用工，導(dǎo)致國內(nèi)出現(xiàn)失業(yè)潮也還是小事。更重要的是，本土的制造業(yè)怎么發(fā)展？

制造業(yè)只有在本土扎根，才有后續(xù)發(fā)展的持續(xù)性，你挪到外國，本土的制造業(yè)只能是凋零得七零八落。

現(xiàn)在進(jìn)入第二個(gè)和第三個(gè)問題：美國是如何去除本土工業(yè)化的？美國本土工業(yè)化現(xiàn)狀？

這背后還得感謝美國政府，也是他們的政策給本土去工業(yè)化按下了加速鍵。

美國的全球戰(zhàn)略布局很明顯，就是把整個(gè)地球看作是他的代工廠，美國這么多年一直在做的事，可以用這么四個(gè)字來形容：全球分工。

你可以理解成“分封制”。

美國把自己看作世界上唯一的王，其他人允許做什么，不允許做什么，都需要由他來分封，由他來安排工作。

在美國的規(guī)劃藍(lán)圖里，最理想的狀態(tài)是什么呢？

東亞和東南亞是他的加工廠，西歐是他的錢袋子，中東是他的石油產(chǎn)地。

也是基于這樣的全球戰(zhàn)略，美國一直都在通過推動(dòng)自由貿(mào)易協(xié)定和維持相對(duì)開放的市場，

美國在享受全球低價(jià)商品、抑制通脹的同時(shí)，也默許乃至鼓勵(lì)了產(chǎn)業(yè)鏈的全球布局。

國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)政策重心，也逐步從傳統(tǒng)制造向金融、信息技術(shù)等服務(wù)業(yè)傾斜。

其結(jié)果如何呢？

是美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻轉(zhuǎn)變。

制造業(yè)增加值占GDP的比重，從1995年的16.5%顯著下降到2023年的10.3%。

底特律的衰敗就是美國去工業(yè)化的一個(gè)縮影，當(dāng)年的底特律是美國工業(yè)化發(fā)達(dá)的符號(hào)，如今卻是荒草萋萋。

與制造業(yè)衰落相對(duì)應(yīng)的是，服務(wù)業(yè)占比反倒是超過了80%。

曾經(jīng)遍布中西部、提供穩(wěn)定中產(chǎn)階級(jí)崗位的工廠紛紛關(guān)閉，形成了所謂的“鐵銹地帶”，而財(cái)富也更多地向資本所有者聚集，加劇了社會(huì)的分化。到1950年，近三分之一的美國勞動(dòng)者在工廠工作，而如今這一比例僅為約十二分之一。

川普現(xiàn)在也是知道了產(chǎn)業(yè)空心化帶來的就業(yè)流失和供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在的美國，重振制造業(yè)已成為美國兩黨的一種政治共識(shí)。近年來，特別是通過大規(guī)模的稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼（如《芯片與科學(xué)法案》）以及高舉關(guān)稅手段，美國政府正強(qiáng)力推動(dòng)“制造業(yè)回流”。

我們由結(jié)果倒推，為什么美國要重振制造業(yè)？因?yàn)樗闹圃鞓I(yè)流失得已經(jīng)很嚴(yán)重了。

可惜啊，可惜，經(jīng)過多年的去工業(yè)化，美國本土的殘缺的供應(yīng)鏈體系已經(jīng)讓“美國制造”步履維艱。

有企業(yè)發(fā)現(xiàn)，卡住其實(shí)現(xiàn)“100%美國制造”目標(biāo)的，僅僅是一些滾珠軸承或金屬掛鉤，而這些產(chǎn)品在美國要么找不到供應(yīng)商，要么價(jià)格毫無競爭力。強(qiáng)行通過關(guān)稅保護(hù)本土生產(chǎn)，反而推高了從原材料到消費(fèi)品的整體價(jià)格。

好了，解釋完美國的工業(yè)化問題之后，足以證明一個(gè)問題：

當(dāng)今世界，只有中國是唯一的工業(yè)超級(jí)大國

為什么解釋完美國的工業(yè)化問題之后，就能得出這個(gè)結(jié)論呢？

因?yàn)橐粋€(gè)不爭的事實(shí)：當(dāng)今的世界格局就是雙強(qiáng)的局面，當(dāng)今的世界只有兩個(gè)超級(jí)大國，不用我說，你都知道是哪兩個(gè)。

那么，其中一個(gè)超級(jí)大國的制造業(yè)衰落，說明了什么？說明了另外一個(gè)超級(jí)大國的制造業(yè)呈碾壓態(tài)勢。

如果你還是沒有明白，我再說一個(gè)最簡單，最簡單的例子，就是咱們生活中最常見的日常。

在中國，你只要有一個(gè)打造某個(gè)工業(yè)產(chǎn)品的點(diǎn)子，方圓十公里之內(nèi)，你就能找到所有需要的零部件。或者說，十公里范圍之內(nèi)，你能找到大部分你想要的零部件。

而反觀美國，許多的基礎(chǔ)零部件和原材料在美國已無生產(chǎn)商。

什么叫工業(yè)超級(jí)大國，就蘊(yùn)藏在日常生活中的細(xì)節(jié)里面。