石破茂再批高市：中國已不是百年前中國，當年侵華那招不好使了

下臺清醒，石破茂再向高市早苗發起沖擊：為什么偏偏把日本政府回避的話題挑明？

恨鐵不成鋼的無奈，石破茂再炮轟高市早苗了，如今的行為和向當年比日本強一百倍的美國有什么區別？

別看石破茂說得不好聽，但和高市早苗執迷不悟相比，石破茂還算得上識時務。

而之所以頻頻發聲，是因為他清楚看到中日經濟關系的現實。

2024年版日本《通商白皮書》數據顯示，日本有1406個品類的超一半進口額來自中國，這一數字是美國的2.5倍。

從筆記本電腦、空調到稀土金屬、醫藥品，中國商品已深入日本經濟毛細血管。日本進口家電超過九成來自中國，中國還是日本化肥生產原料磷的主要供應國。

石破茂在演講中特別強調：“日本經濟目前在很大程度上依賴從中國進口的食品、稀土、醫藥品等商品”。

中日貿易額連續多年保持在3000億美元以上，中國已連續12年成為日本最大貿易伙伴。2024年，日本對華出口占其出口總額的17.6%，貢獻了日本GDP的3.6%；而中國對日出口僅占中國出口總額的3.6%，對GDP的貢獻率僅為0.81%。

中國市場對日本經濟增長的拉動作用，遠大于日本市場對中國經濟的影響。

甚至石破茂尤其清醒，日本超過1400個品類的進口高度依賴中國，中日貿易額占日本對外貿易總額約20%。

從稀土、醫藥品到家電零部件，中國供應鏈已深入日本經濟命脈。若中日關系破裂，日本汽車、電子產業將面臨停產風險。

經濟數據的對比更具說服力。中國GDP規模已達日本的3.6倍，是全球唯一擁有全門類工業體系的國家，而日本在航空航天、芯片制造等戰略領域仍受美國技術掣肘。

更關鍵的是，中國是日本最大的貿易伙伴，中日貿易額占日本對外貿易總額的20%，而日本對華貿易僅占中國外貿總量的3.6%。

這種不對稱依存決定了日本在博弈中的脆弱性。高市試圖通過“中亞五國峰會”等行動繞開中國，但專家指出，日本難以在短期內找到替代中國的市場和供應鏈。

石破茂的警示背后是沉甸甸的現實：日本經濟能否穩定運行，取決于對華合作的連續性。

所以說石破茂實在清醒，日本民眾的日常生活離不開中國商品，盲目對抗只會讓日本自食其果。且這日本經濟命脈已與中國深度綁定，這不是政治口號所能改變的現實。

反倒是高市，大發日本右翼“威力”，對挑釁中國底線執迷不悟，而高市的言論與歷史形成危險呼應。

1931年，日本關東軍以“自衛”為借口制造“九一八事變”，開啟侵華戰爭；如今高市以類似邏輯為軍事介入臺海鋪路，仿佛歷史幽靈再現。

此前日本立憲民主黨議員岡田克也當場質疑：“這根本不是限定性思考，而是賦予政府無限解釋權！”

如今11月的錯誤，在12月依舊上演，石破茂自然是難忍，更是直接表態，如今不是中國離不開日本，是日本根本離不開中國。

不過只有經濟一項，自然并非引得石破茂幾次提醒。

石破茂坦言的直接，如今高市的錯誤言論，無異于向當年比日本強100倍的美國“開戰”，說直接一點，石破茂對于中日的武力值，心中自然是有個估量。

如今的中國已經不是百年前的中國，而日本自以為可以再現當年“侵華”的雕蟲小技，也是搬起石頭砸自己的腳。

在演講中援引二戰歷史，指出“當年日本誤判國力差距，冒險對美開戰，如今若對中國采取類似沖動，結局只會更慘，畢竟日本也不再是昔日的東亞霸主。

軍事領域的變化尤為顯著。中國擁有完整的國防體系，從殲-20隱身戰機到東風導彈家族，實現了“海陸空天電”全維攻防；而日本自衛隊缺乏戰略核力量，武器系統依賴美國，甚至指揮網絡也需與美軍聯動。

更根本的是，中國擁有960萬平方公里的戰略縱深和完整的軍工產能，一年造船噸位超過全球總和的一半；日本作為島國，核心工業區集中暴露在打擊范圍內，戰爭潛力有限。

這種代際差距，注定高市的軍事冒險不過是紙上談兵。

歷史總是驚人地相似，但不會簡單重復。百年前，日本憑借明治維新積累的短期優勢發動侵略；百年后，中國通過改革開放實現綜合國力的全面超越。石破茂等務實派認識到，日本的最佳選擇是“努力成為中國不可或缺的伙伴”，而非以卵擊石。

正如東京經濟大學教授周牧之所言：“日本若錯失中國機遇，將萬劫不復。”