穿奢侈品的村支書賣小米被投訴？其賬號視頻清空，真相竟然是這樣

“交付只是開始，服務沒有終點，恭喜您成為尊貴的金谷小米品鑒官，愿金谷小米守護你的事業(yè)、前程與愛情，一口甘甜，二口暖胃三口舒心，時光不問趕路人，星空不負有心人，愿你歸來仍是少年，愿你在金谷小米陪伴的時光里學會品味，暢快品味，何以品味，唯有品味……”

看了山東威海村支書在網(wǎng)上賣金谷小米視頻，感覺這村支書被投訴真的一點不冤，他是活該。

事情看著很簡單，這是村支書馮玉寬，他為村民打開銷路，但賣小米的視頻就被投訴下架了，很多的就不明事理的說，這是不給老百姓活路啊，連小米都不能說了嗎？

事情的真相到底是什么？這馮玉寬村支書真的是在為村民帶貨嗎？而不是為自己在賺錢嗎？

全網(wǎng)這么多人賣小米，怎么都不去投訴他們怎么偏偏要投訴你呢？他自己心里有鬼，所以他現(xiàn)在賬號的視頻都下架清空了。

也有網(wǎng)友們看不下去了，這村支書年紀輕輕，正路不走，他偏偏要走歪路，他和那個賣紅薯的博主一樣，搞了一堆虛假的數(shù)據(jù)，然后開了一個金谷小米什么發(fā)布會:“我們馮書記嚴選團隊歷時438天精準上市追蹤發(fā)現(xiàn)，89的亞洲人在上午的10:18:20會陷入情緒低谷，人際和諧度顯著下降，為攻克這道難題，我們溯源五谷本源發(fā)現(xiàn)黃小米日光色澤與柔軟質(zhì)地，能夠使大腦杏仁核多巴胺分泌提升63%心情愉悅度顯著增強71%……”

我就想問一下馮書記，這些數(shù)據(jù)是怎么來的？這些數(shù)據(jù)是你編造的嗎？還是有科學依據(jù)的？如果沒有科學依據(jù)，如果不是實驗室出的數(shù)據(jù)，那你的這堆數(shù)據(jù)是不是涉嫌造假？

現(xiàn)在的人是聰明過頭了，搞幾個數(shù)據(jù)就覺得很牛，但這數(shù)據(jù)不能無緣無故啊，要有科學依據(jù)。

還有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這嚴書記可不簡單，他哪只是村書記這么簡單，他是威海的一村支書，他賣的也根本不是他們所在地的小米，他賣的小米是濟寧的，跟他自己的地方根本沒關系，他自己打著所謂助農(nóng)的口號，幫別人帶貨。他還擔任了榮成市渤海建筑工程有限公司法人代表和股東，榮成市愷博防水保溫工程有限公司等公司高管。

他在視頻里的穿著也不簡單，他那皮帶就是5000多，他那件羽絨要12000多，這個村支書這么賺錢嗎？這馮書記開的建筑工程有限公司，防水保溫工程有限公司和他的工作會不會有一些業(yè)務上的關系？

他的視頻中刻意模仿雷軍的演講風格、標志性句式與語氣語調(diào)，甚至虛構產(chǎn)品數(shù)據(jù)和研究成果。

這哪是介紹農(nóng)產(chǎn)品，他明明就是不單純的介紹農(nóng)產(chǎn)品，而是以綁定公眾人物個人形象為引流手段的行為，完全超出了正常助農(nóng)營銷的范疇，他視頻中的插入的話題都是超出了他賣農(nóng)產(chǎn)品的一個話題。

最讓人無語的是，在視頻中他還穿插了汽車被黑白無常追趕的畫面，這明擺著是戲謔品牌，這是詛咒所有車主啊！

馮書記的視頻通過戲謔化、夸張化表達惡意丑化、貶損高管形象，制造公眾混淆并誤導對企業(yè)的認知，

嚴書記這樣的行為完全是偷換概念，而這村支書在后面的道歉中更加不知悔改，甚至還“綁架”，稱“希望小米打開格局，給我們一條活路，我賣金谷小米，我不講小米”兩個字怎么行？他是把商業(yè)維權和阻礙鄉(xiāng)村振興捆綁，制造大企業(yè)欺負小農(nóng)戶的悲情故事，馮書記是把流量玩得團團轉(zhuǎn)。