對張捷的回應(yīng)：旗幟鮮明地支持“吃瓜蒙主”

張捷剛才批評我們，在他所有的平臺(tái)截取了我們上一篇文章《 》 的圖，說我們是“倭瓜粉 ”（他稱呼吃瓜蒙主是“倭瓜 ” ） ，是“漢奸買辦 ” 和“網(wǎng)絡(luò)打手 ”。

但是我們看了留言，欣然發(fā)現(xiàn)大部分的留言是 不 支持他的。

下圖就是張捷的批評：

繼張捷下場圍攻吃瓜蒙主后，項(xiàng)立剛也恬不知恥地加入戰(zhàn)團(tuán)。他的攻擊遠(yuǎn)比張捷更低級，不僅直指蒙主的性別，還陰損暗示她身為文科生和女人，情緒失控、無知大局，只會(huì)破壞國家大勢。辯論就該擺事實(shí)、講道理，拉扯性別和文科背景算什么？這是下三濫的引戰(zhàn)把戲，還是博眼球的流量陰招？

項(xiàng)立剛和蒙主之間，確有一個(gè)對天下大勢一竅不通的，但絕不是蒙主，而是誰大家可以想。

項(xiàng)立剛的話術(shù)充斥著卑劣的概念混淆，故意將批判滿清等同于攻擊當(dāng)代滿族人。蒙主早已澄清，她針對的是滿遺——那種外國反動(dòng)勢力，與國內(nèi)愛國滿族人無關(guān)。項(xiàng)立剛卻惡意將滿清與現(xiàn)代滿族劃等號，純屬混淆視聽、挑撥民族分裂。

而張捷更甚，扣帽子這招都來了。

回想他批的幾個(gè)人，聯(lián)想是早就爛了，誰來批都一樣，現(xiàn)在懷疑可能就是內(nèi)部知道聯(lián)想已經(jīng)沒救了，干脆找個(gè)自己人批斗下，抗起新旗幟。他批判的溫鐵軍和盧麒元這兩人，現(xiàn)在我感覺也存疑了，經(jīng)濟(jì)和政策方面的事，普通人也看不懂，而且他們兩人也不會(huì)和張捷辯論，可不你怎么說嘛。

這次吃瓜蒙主，大家完全看出來不正常了，普通人都能看出來的事，還搞斷章取義那套，政策你這么玩可以，因?yàn)榇蠹也欢沙怨嫌袥]有問題，普通人看不出來嘛，這時(shí)候還想文字獄那套下作手段，小張啊，你可長點(diǎn)心吧！

更新張捷新爆論，張捷“驅(qū)逐韃虜”新解，虜是敵人，所以驅(qū)逐韃虜是驅(qū)逐韃子的敵人。這是臉都不要了，以為還活在識字率1%的清朝呢？

如今，蒙主粉絲暴增至500萬，抖音數(shù)據(jù)顯示每7天漲80%。照此下去，1000萬指日可待。圍攻主力是北京和吉林的兩個(gè)MCN機(jī)構(gòu)，他們自以為聰明，卻徹底失算：沒他們的陰陽怪氣，蒙主還破不了圈。現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)自發(fā)涌現(xiàn)支持體系，遠(yuǎn)超張捷這些表演藝術(shù)家的圍攻——這是真大勢！

群眾的眼睛是雪亮的，為啥吃瓜蒙主下架了大多數(shù)視頻，依然瘋狂增加粉絲，聲量更大？群眾被蒙蔽，那還有國家機(jī)關(guān)呢，她這么大體量的網(wǎng)紅，難道任由她說話而不會(huì)考慮影響？

這樣的敏感問題以及這樣的體量、傳播力度的大V，就不存在讓你自生自滅的中間地帶，生就是捧，滅就是滅。

另外，我們有過大量的歷史記錄，對日本的批判和聲討占了很大的比例，歡迎大家考證看看我們是不是買辦、漢奸、倭瓜粉？我可以很驕傲的說：我們是左派宣傳機(jī)構(gòu)。可是現(xiàn)在，我們也要支持吃瓜蒙主了，以后還要大力支持！