Linux+英偉達(dá)顯卡也能玩游戲？早已不是“玩不了”的時(shí)代

自2022年SteamDeck問(wèn)世以來(lái)，Linux平臺(tái)重新擺上了PC游戲玩家的桌面，AMD APU + 基于Arch Linux的SteamOS + Proton兼容層的優(yōu)秀表現(xiàn)，不僅樹(shù)立了PC掌機(jī)的體驗(yàn)標(biāo)桿，更讓W(xué)indows陣營(yíng)的同類掌機(jī)產(chǎn)品至今難以望其項(xiàng)背。這也是聯(lián)想Legion GoS等PC掌機(jī)除Windows版外，還特意推出SteamOS版的主要原因。

盡管Linux在游戲領(lǐng)域的表現(xiàn)已相當(dāng)出色，但它對(duì)硬件驅(qū)動(dòng)的依賴性極強(qiáng)。而英偉達(dá)顯卡在這方面的口碑一直有些勸退玩家，其官方閉源驅(qū)動(dòng)的更新進(jìn)度往往落后于開(kāi)源項(xiàng)目，給Linux玩家?guī)?lái)不少困擾。不過(guò)近年來(lái)情況已有所改觀，想要摸清當(dāng)前英偉達(dá)顯卡在Linux上的游戲表現(xiàn)，最直接的方式就是親自上手試試。

發(fā)行版選擇：不止于游戲優(yōu)化

Linux游戲可選擇的發(fā)行版繁多，其中不乏主打游戲體驗(yàn)與性能優(yōu)化的版本。提到Linux游戲，因?yàn)镾teamOS固件僅針對(duì)AMD適配了驅(qū)動(dòng)，基于Fedora的Bazzite是目前最熱門的替代選擇，但這次我最終選擇了CachyOS。這款與SteamOS同樣基于Arch的Linux發(fā)行版主打處理器和顯卡專屬優(yōu)化，旨在釋放更強(qiáng)性能，它并非專為游戲而生，但其核心優(yōu)勢(shì)恰好契合游戲場(chǎng)景的需求。

整體安裝過(guò)程不算復(fù)雜，但由于我選擇與Windows雙系統(tǒng)共存，一開(kāi)始遇到了分區(qū)相關(guān)的問(wèn)題，花費(fèi)了些時(shí)間調(diào)試。不過(guò)問(wèn)題解決后，后續(xù)流程就順理成章了。需要注意的是不管你是否選擇簡(jiǎn)體中文作為系統(tǒng)語(yǔ)言，最好自行安裝官方優(yōu)化版搜狗拼音輸入法sudo pacman -S fcitx5-sogoupinyin。

值得稱贊的是，CachyOS會(huì)根據(jù)硬件自動(dòng)優(yōu)化安裝包，默認(rèn)就集成了Nvidia驅(qū)動(dòng)，省去了手動(dòng)配置的麻煩。Bazzite也提供類似的便捷選項(xiàng)，這兩款發(fā)行版都是Linux游戲入門的優(yōu)質(zhì)選擇。

另外，Steam客戶端默認(rèn)預(yù)裝了Proton兼容層，游戲兼容性無(wú)需額外操心。如果想玩非Steam平臺(tái)的游戲，通過(guò)Heroic Games Launcher也能啟用Proton支持，讓大部分Windows游戲順利運(yùn)行，操作難度遠(yuǎn)比想象中低。

實(shí)測(cè)表現(xiàn)：多數(shù)游戲流暢可玩

我此前曾沉迷于在Linux上玩《文明6》（一杯茶、一包煙，一局文明開(kāi)一天），但這是首次在Nvidia顯卡上嘗試。設(shè)備是2021年的華碩老本子，搭載35W功耗的RTX 3050顯卡。為了全面檢驗(yàn)性能，我選擇了多款新老游戲進(jìn)行測(cè)試，包括《生化奇兵重制版》《控制終極版》《艾爾登法環(huán)》和《地獄之刃：塞娜的獻(xiàn)祭》。

《生化奇兵重制版》：作為2007年原作的重制版（2016年推出），游戲本身對(duì)硬件要求不高，也是本次測(cè)試中負(fù)載最輕的一款。在最高畫(huà)質(zhì)設(shè)置下，Steam性能浮窗顯示幀率約為100幀（該游戲幀率本身存在波動(dòng)屬正常現(xiàn)象），且CPU和GPU均未達(dá)到性能瓶頸，運(yùn)行表現(xiàn)完美。

《地獄之刃：塞娜的獻(xiàn)祭》：盡管是2017年的作品，但它對(duì)硬件的要求并不低。令人意外的是，游戲在Linux上依然有不錯(cuò)的表現(xiàn)：原生分辨率（1920×1200）、基本最高畫(huà)質(zhì)設(shè)置、開(kāi)啟DLSS質(zhì)量模式并關(guān)閉光線追蹤后，幀率穩(wěn)定在50-60幀，若有需要還可進(jìn)一步調(diào)低設(shè)置提升流暢度。不過(guò)我注意到一些音頻問(wèn)題，比如音畫(huà)不同步、部分音效播放異常，但并未影響核心游戲體驗(yàn)。

《控制終極版》：這是測(cè)試中最吃力的一款游戲（對(duì)3050不必奢求太高），但仍可正常游玩。將分辨率設(shè)為原生、畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)調(diào)低至中等并關(guān)閉動(dòng)態(tài)模糊后，幀率基本穩(wěn)定在30幀以上。動(dòng)態(tài)模糊似乎是影響流暢度的關(guān)鍵因素，關(guān)閉前畫(huà)面頻繁卡頓，而關(guān)閉后則明顯改善。即便如此，低畫(huà)質(zhì)下的紋理質(zhì)量較差，且GPU負(fù)載依然很高，體驗(yàn)算不上理想。

《艾爾登法環(huán)》：表現(xiàn)非常穩(wěn)定，最高畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)、原生分辨率下，幀率約為45幀，偶爾會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)；將畫(huà)質(zhì)降至中等后，幀率穩(wěn)定性顯著提升，基本維持在50幀以上。

與Windows的對(duì)比：差距存在，但可接受

說(shuō)了這么多，大家最關(guān)心的還是Linux與Windows的游戲表現(xiàn)差距。答案是：雖有差距，但整體依然值得肯定。

《地獄之刃：塞娜的獻(xiàn)祭》：在相同設(shè)置下，Windows平臺(tái)的流暢度明顯更優(yōu)，幀率穩(wěn)定在60幀以上（有時(shí)可達(dá)70幀），卡頓現(xiàn)象也更少。當(dāng)然，這款游戲沒(méi)有Linux原生版本，兼容層的轉(zhuǎn)換損失也是性能差距的原因之一。盡管如此，Linux上的體驗(yàn)依然夠用。

《艾爾登法環(huán)》：兩者差距較小。最高畫(huà)質(zhì)下，Windows平臺(tái)幀率略高，更接近50幀（Linux約45幀）。不過(guò)我在Windows版本中遇到過(guò)一次嚴(yán)重的戰(zhàn)斗卡頓，而Linux版本中并未出現(xiàn)，這可能是個(gè)例。同樣，該游戲也沒(méi)有Linux原生版本。

《控制終極版》：Windows平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)最為明顯。Linux版本在中等畫(huà)質(zhì)下僅能維持30幀左右，且紋理加載緩慢；而Windows平臺(tái)在相同設(shè)置下，紋理加載速度更快，幀率穩(wěn)定在40-45幀，差距十分顯著。這主要是因?yàn)樵撚螒驔](méi)有Linux原生移植，且作為現(xiàn)代3A大作，其圖形渲染對(duì)兼容性層的壓力更大。

總體而言，Nvidia顯卡在Linux上玩游戲完全可行，多數(shù)場(chǎng)景下的體驗(yàn)都能滿足需求。但正如《控制終極版》所展現(xiàn)的，部分游戲在Linux上的表現(xiàn)確實(shí)會(huì)明顯落后于Windows。

Linux+Nvidia顯卡，遠(yuǎn)比想象中靠譜

長(zhǎng)期以來(lái)，Linux平臺(tái)游戲（甚至Linux系統(tǒng)本身）都帶著難用的標(biāo)簽。但經(jīng)過(guò)在多款設(shè)備上的試玩，如今再加上這次Nvidia顯卡的實(shí)測(cè)，我必須承認(rèn)：Linux游戲已經(jīng)相當(dāng)成熟了。

如果你是對(duì)戰(zhàn)網(wǎng)游游戲玩家，Linux確實(shí)還存在一些局限性，內(nèi)置專屬反作弊引擎的游戲?qū)inux的支持嚴(yán)重不足；但對(duì)于像我這樣以單機(jī)游戲?yàn)橹鞯耐婕襾?lái)說(shuō)，切換到Linux玩游戲的阻礙已經(jīng)非常小了。

這些年Linux游戲體驗(yàn)有了質(zhì)的飛躍，想要在Linux上享受游戲樂(lè)趣，早已不是什么難事。如果你還在猶豫，不妨像我一樣先嘗試雙系統(tǒng)。