黑龍江
日常生活中，借貸往來在所難免。許多人將“借條”與“欠條”混為一談，殊不知這一字之差，在法律效力上卻有天壤之別。正確理解并使用這兩者，是保障自身權益的關鍵。
借條，是借款人向出借人出具的借款憑證，明確記錄了特定的借款事實。在法律上，它直接證明雙方存在借貸合意。欠條則不同，它是債務人向債權人出具的債權憑證，其形成原因多樣——可能是買賣、勞務、損害賠償等其他基礎關系產生的欠款。借條是“因借而欠”，欠條是“因欠而立”，兩者法律性質迥異。
更為關鍵的是舉證責任差異。憑借條起訴，出借人只需陳述借款事實即可;持欠條起訴，則需先向法庭說明欠款形成原因，并提供證據證明該基礎法律關系存在。若債務人否認，債權人可能面臨舉證困難。例如，若因貨款未付寫下欠條，債權人必須證明貨物交付等事實，程序更為復雜。
兩者訴訟時效也不同。借條若未約定還款時間，訴訟時效從債權人主張權利時起算;欠條未約定履行期限的，時效從出具欠條次日開始計算。司法實踐中，借條在證據效力上通常更受法院認可，而欠條的真實性與關聯性需更多證據支撐。
因此，在出具憑證時務必謹慎：若是借款，應明確書寫“借條”，寫明出借人、借款人、金額、利率、還款期限等要素。若是其他債務，除寫明“欠條”外，還應注明欠款原因、基礎事實與還款時間。無論何種情況，保留相關轉賬記錄、溝通證據都至關重要。這一字之別，可能決定你在法庭上的勝負。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
