2025年院士增選落下帷幕,總體看985高校是大贏家,也是高校實(shí)力的體現(xiàn)。清北、華五高校排名均很靠前,不過北航、武大、中南、中山也在崛起。
![]()
把院士增選放大到了2005-2025的20年,再看985高校新晉院士數(shù)量,會(huì)發(fā)現(xiàn)985高校格局已經(jīng)發(fā)生了很大變化,就知道C9為什么不再被重視。
2005-2025的20年間,一共產(chǎn)生了11屆院士。從985高校的新晉總數(shù)看,清華大學(xué)55人絕對(duì)的第一,北大49人緊隨其后,這個(gè)也是top2高校的底氣。
![]()
排名第三的上交大,20年間新晉了25位院士;浙大新晉了24位院士,小而精的中科大憑借著理學(xué)的超強(qiáng)實(shí)力,新增了23位院士,是真正的無冕之王。
在華五高校中,南大與復(fù)旦大學(xué)表現(xiàn)就相對(duì)一般了;分別是18與17人,被北航的22人超越,且領(lǐng)先很多。
![]()
北航20年間新增院士超過南大、復(fù)旦;主要是2023與2025屆在院士增選上分別新晉了5人與4人,這兩屆碾壓了所有華五高校;可見北航地域與背景,在院士增選上,確實(shí)有一定的優(yōu)勢(shì)。
武大與哈工大20年間都新晉了15人,是僅次于華五高校的存在。不管你是否喜歡武大,武大在科研上確實(shí)有點(diǎn)真東西。
![]()
同濟(jì)的14人華科的13人國(guó)防科大的11人,東南、西交大、中農(nóng)大、廈大的10人都是正常表現(xiàn)。只不過廈大的10人,讓很多人感覺與實(shí)力不符,主要是廈大熱門專業(yè)有實(shí)力的偏少;弱化了大家對(duì)廈大的理解!
從20年間11屆新增院士數(shù)量看,C9高校中的西交大掉隊(duì)了。雖然總量有10人,但是被北航、武大、華科、同濟(jì)超越,已經(jīng)難復(fù)當(dāng)年之勇;這也是西交大影響力下降的一個(gè)主要原因。
![]()
北方985除去北京高校,僅有哈工大、西交大能打了;其它高校被長(zhǎng)江流域高校,擠壓得一點(diǎn)脾氣沒有。以前的天大與南大,從院士增選看,實(shí)力下降明顯,浪費(fèi)了直轄市的好牌。
就是一向強(qiáng)勢(shì)的西工大,20年僅新增了7位院士,與中東部985比較,差距都是很明顯的;還不如蘭大的8人多;可見網(wǎng)絡(luò)上熱度不靠譜。
![]()
在南方985高校版圖中,最為可惜的就是廣州的中山與華南理工。20年僅新增了13位院士(中山8華南5),與華科一樣的,退步明顯!
院士增選雖有一些不如意的地方,總體還是科研實(shí)力的較量。沒有過硬的科研成果,是很難獲得院士榮譽(yù)的。
![]()
從近20年院士增選的情況看,985的格局呈現(xiàn)出南強(qiáng)北弱的趨勢(shì)明顯。北方靠北京,南方高校全面開花。不僅985實(shí)力強(qiáng),部分雙一流高校實(shí)力也不容小覷;最明顯的就是蘇大、南科大。這也是放棄985、211概念,力推雙一流高校的主要原因;好牌打不好,就該讓位!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.