臺媒高度關注“九天”首飛，擔心蜂群攻擊癱瘓“臺灣之盾”

司空鑒 | 專欄作者

沒想到“九天”無人機在陜西蒲城完成首飛任務竟然在數千里之外的臺島引發強烈關注。綠營媒體“自由時報”相關報道的第一句話就是“中國在無人機作戰領域展現新野心”。這個“新野心”指的是什么？新華社的通稿指出，“九天”無人機可廣泛適配民用多元場景：偏遠山區、海島的重型物資運輸與精準物流投送；在應急救援中快速恢復通信、投送救災裝備；提供地理測繪、災情評估、礦產普查等服務。難道臺媒讀出了更多的信息？

“九天”群攻示意圖

“空中航母”可對“臺灣之盾”發動蜂群攻擊

臺媒顯然關注到的是“九天”對以武拒統謀“獨”的降維打擊能力。“九天”無人機是一款“通用+模塊化”平臺，其腹部開放式的多用途艙室，可根據不同需求和戰場情況，在兩個小時內快速更換不同的模塊化任務艙。

臺媒引述美彭博社的分析指出，這款巨型無人機被設計為“空中航母”，不僅能掛載重型導彈，其機腹更“暗藏玄機”，如果搭載“異構蜂巢任務艙”，能瞬間釋放上百架小型無人機，發動足以癱瘓敵方防空系統的“蜂群”（swarm）攻擊。換言之，“九天”就是民進黨當局 “臺灣之盾”的克星。

另一家臺媒TVBS稱，“九天”無人機曾在珠海航展亮相，具有兩大優勢：一是可作為無人轟炸機使用，能掛載八枚大型彈藥；二是作為“空中無人機航空母艦”，可搭載“異構蜂巢任務艙”，釋放大量小型無人機執行搜索與攻擊任務。

“聯合新聞網”引述軍事專家觀點指出，“九天”無人機在進行作戰時可以攜帶多元化的載荷，包括防區外發射導彈，中距霹靂-12E空空導彈等；如果搭載比較先進的電子戰吊艙，可以壓制對方的雷達；如果搭載定向紅外干擾系統，透過“雷射束”去干擾對方的紅外制導導彈，可以極大地提高生存能力。

有臺網民戲稱，“九天”直接宣告“國軍扛不過九天”。

“九天”首飛成功

臺灣的應對之策

據央視報道，“九天”機長16.35米、翼展25米，最大起飛重量達16噸，負載能力高達6000公斤。關于更多的技術參數，有網民稱，飛行高度達15公里，最高飛行時速為700公里，航程7千公里，部分模塊續航時間可達36小時。對此，臺“上報”等媒體指出，“愛國者”PAC-3、 “天弓三型”都可以打得到，甚至強化版的“陸劍2”防空導彈系統也有可能，“九天”需要解放軍“確保局部空中優勢或實施對抗措施，以降低攔截風險”。

臺淡江大學戰略所副教授林穎佑也認為，臺灣的防空能力確實可以對“九天”母機造成一定威脅。而針對釋出的小型無人機，林穎佑建議臺軍思考使用微波武器或傳統的“彈幕式攻擊方式”來應對。

臺“自由時報”報道則稱， “九天”體型相當龐大，這意味著其雷達截面積（RCS）極大，隱身性能較差，在現代防空導彈面前，“若無取得空優，這類大型非隱身無人機在戰場上的生存率可能不高”。

“九天”群攻效果圖

“九天”不是踹門用的

臺灣的應對之策都是建立在把“九天”想定為踹門工具之上的。但正如兩岸以及美日諸多推演所指出的是，解放軍首次攻擊的利器是短程導彈、火彈炮以及自殺式無人機等，目標是大規模摧毀臺灣的防空陣地、戰機機隊、機場跑道、雷達以及指揮系統等關鍵措施。

作為一款非隱身大型無人機，“九天”的任務應該是在取得制空權的情況下，開展多波次再攻擊以及戰略投送。正如“軍武次位面”所分析的：它既可以掛載空地導彈去補掉殘余的敵軍地面重要目標，也可以掛載電子戰艙壓制某個區域，必要時能用空空導彈自衛；還可以搭載裝備補給艙，對某些執行特殊任務的地面部隊進行空投補給。

臺軍在建構本土版“地獄景象”時，設想臺軍以及“民防”力量利用便攜式“刺針”、無人機等，節節抵抗打街巷戰。這一階段，“九天”完全可以放開手腳發揮瞰制降維打擊的功能。

對于綠媒宣稱本島防衛未來可考慮“堅壁清野”，讓解放軍“斷炊”。“九天”的出現，將徹底打破這一幻想。即便登島部隊不就地取糧，“九天”屆時也可發揮“巨型快遞員”的作用，跨海將戰略物資精準投放到我方前沿保障陣地。前方指戰員想吃什么，跟后方吱一聲。