哈嘍,大家好,我是小方,今天這篇國際評論,我們主要來看看,已經遠離白宮的特朗普,最近又對歐洲的領導人朋友們拋出了怎樣一番“驚世駭俗”的言論,以及這場風波如何牽動著大洋彼岸的烏克蘭局勢。
![]()
這套說辭立刻引發了巨大爭議。多家國際媒體核查后指出,其中關于移民構成的極端描述“查無實證”,但這并不妨礙特朗普將移民問題作為一把標尺,來衡量他眼中的歐洲領導人,他直言不諱,將歐洲領導人分為三類:聰明的、差勁的和愚蠢的,并認為最后一種“特別多”。
![]()
那么,誰能入他的“法眼”呢?他單獨點名表揚了匈牙利總理歐爾班,認為他在收緊移民政策上“做得好”,沒有像巴黎、倫敦那樣出現“破事”,說到這兒,他的批評變得具體而充滿個人情緒。
![]()
他說自己過去喜歡巴黎,但現在“不愛去了”,因為巴黎“不是白人的城市了”,對倫敦,他的炮火更猛烈,直接針對其巴基斯坦裔的穆斯林市長,用上了“令人作嘔”、“非常令人討厭”這樣的字眼,這種拋開政治議題、直接進行人身攻擊和身份指責的風格,正是特朗普輿論攻勢的典型特征,也讓歐洲政壇和社會感到陣陣寒意。
![]()
如果說對歐洲領導人的批評是“地圖炮”,那么他對烏克蘭總統澤連斯基的抨擊則是“精準狙擊”,甚至上升到了人身侮辱的程度,特朗普將這位戰時總統比作“馬戲團的小卒”,言語間充滿了輕蔑,這種態度,與俄羅斯方面的某種不屑形成了微妙的呼應。
更關鍵的是,特朗普攻擊澤連斯基的執政合法性,指責烏克蘭因戰時狀態未舉行大選是“非民主的”,這給澤連斯基帶來了實實在在的壓力,澤連斯基近期公開表示,如果西方能提供安全保障,確保投票站不被轟炸,他愿意在60到90天內舉行選舉,這番表態,被廣泛認為是對特朗普施壓的直接回應。
![]()
澤連斯基的國內處境也確實復雜,除了前線戰事的壓力,國內反腐案件引發的政治波動從未停息,而就在最近,北約內部一份流出的評估報告顯示,部分成員國對烏克蘭的長期援助前景產生了更多疑慮,要求其展現更明確的內部改革與戰后規劃。
![]()
特朗普近期的這一系列言論,絕非簡單的“口無遮攔”,它精準地投射了其個人的政治理念與偏好,深刻攪動著跨大西洋關系的敏感神經,更成為了烏克蘭危機中一個不可忽視的變量。
歐洲需要在內部團結與對外戰略自主間找到平衡,而澤連斯基則不得不在抵抗外部侵略的同時,應對來自“盟友”陣營的復雜政治信號,國際舞臺的劇本,往往就在這些充滿火藥味的言辭與現實的利益博弈中,被悄然改寫。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.