281票贊成通過法案，墨西哥將對華加稅50%，中方反制已箭在弦上

2025年12月10日，墨西哥國會高票通過一項引發廣泛關注的法案：自明年起，對中國等亞洲國家商品征收最高50%的關稅。

涵蓋范圍之廣、稅率之高，讓外界不禁發問：墨西哥這是要“自斷供應鏈”？而中方態度也沒有含糊，明確表示將堅決維護自身權益。一場看似以“保護就業”為名的關稅戰，背后到底藏著怎樣的利益杠桿？

墨西哥加稅，動手很快，背后卻不簡單

這不是一次常規的稅率調整，而是一次極具針對性的政策轉向。12月10日，墨西哥國會以281票贊成的壓倒性結果通過關稅法案，明確指出對來自中國及其他未簽署貿易協議國家的商品征收最高50%的關稅，涉及汽車、零部件、紡織品、鋼鐵、塑料等多個關鍵行業。

墨西哥總統辛鮑姆和經濟部長埃布拉德都公開承認，這次加稅并非純屬國內考量，而是為了防堵“后門效應”——防止中國產品借道墨西哥再進入美國市場。

這種說法耐人尋味。墨西哥并沒有回避美國在這背后的影子，反而主動迎合，顯然是在為《美墨加三國協議》2026年的審議做準備。

從表面看，墨西哥是在“堵漏洞”；但從實際效果來看，這一政策可能帶來的后果更像是“砸自己腳”。

以墨西哥汽車工業為例，當前其零部件高度依賴亞洲供應鏈，中國在其中占據重要位置。一旦關稅上調，零件成本上漲將直接推高整車價格，最終買單的，可能是墨西哥本國消費者。

更不用說，亞洲供應鏈的調整并非“一鍵切換”。墨西哥國內產業短期內難以找到替代方案，長期來看，這波炒作很可能擾亂整個制造業節奏。而墨西哥政府的回應也很直接：“我們要保護本地就業。”但真能保住嗎？在成本上漲、競爭力下降的雙重壓力下，企業能否撐住，是個問號。

中方不會沉默，反制選項早已擺上桌面

墨西哥可能低估了中國的反應速度和應對能力。雖然中國沒有像一些國家那樣動輒“封港斷糧”，但該有的工具箱，從來不空。

外交部公開表態，堅決反對墨方這種單邊主義、保護主義做法，并強調將采取一切必要措施捍衛自身利益。這話說得不虛，因為接下來中方的動作已經在醞釀之中。

首先是貿易反制。墨西哥對外出口中，原油、電氣設備、醫療儀器等產品對中國市場依賴度不低。一旦中方對這些產品展開對等關稅、技術審查或反傾銷調查，墨方的出口動能將受到直接沖擊。

數據擺在那：2025年前三季度，墨西哥向中國出口額中，涉及上述幾類產品的比重超過38%。如果這些被“重點照顧”，墨西哥要尋找替代市場并不容易。

其次是投資領域的調控。墨西哥部分汽車品牌和農產品供應商在中國市場擁有一定份額。中方可通過加強準入審查、延長行政審批周期等方式，逐步收緊墨西哥企業在華經營空間。這些措施表面上看起來溫和，實則殺傷力不小。

還有區域合作的再平衡。中國在拉美的合作重心早已不僅限于墨西哥。在智利、秘魯、阿根廷、巴西等國家的基礎設施、能源、科技投資日益緊密，形成了一個多點支撐的格局。如果墨西哥選擇站隊美國、損害中方利益，那么勢必會在區域合作中失去主動權。

值得注意的是，中國并未一開始就選擇強硬反擊，而是釋放出“合作共贏”的意愿信號。外交部發言人多次強調，中方愿與墨方在平等互利基礎上解決分歧，但決不會接受對自身正當權益的損害。換句話說，這不是中國主動挑起爭端，而是在明確劃出底線。

這種克制不是軟弱，而是一種有分寸的表達。中方在全球貿易體系中一貫主張開放與合作，但這并不表示中國會在關鍵利益上退讓。如果墨方繼續走保護主義路線，那么下一步，中方的反制措施將不僅僅是“表態”，而是“落地”。

誰在背后推手，墨西哥“選邊站”的代價

這次墨西哥的關稅政策，背后其實藏著一個更復雜的博弈背景：美國正在重新布局全球供應鏈，而墨西哥被“標注”為關鍵節點。

特朗普政府上臺后，加快了對中國供應鏈的“脫鉤”操作。但現實很清楚，中國產品在全球制造體系中的地位，短期內難以替代。這時候，墨西哥成了“候補通道”——既是北美自由貿易區的一員，又與中國保持大量貿易往來，自然成了美國重點“盯防”對象。

于是，美國的邏輯開始往墨西哥傳導：如果你不加稅，我們就認為你在幫中國“繞道”進美國。這種壓力，墨西哥政府顯然感受到了。辛鮑姆政府為了避免在《美墨加協議》審查時被美國“釘上”，干脆先下手為強，主動加稅表忠。

但問題來了，墨西哥真是美國的“優等生”嗎？在美國眼里，墨西哥一直是“邊境管控不力”“非法移民輸出國”，在貿易上也不乏摩擦。靠一次加稅換來的“好感”，能持續多久？很難說。

而對于中國而言，墨西哥此舉不過是美國對華遏制策略的延伸。這次不是華盛頓親自出手，而是墨西哥“代勞”了一次。但無論“誰動的手”，中方的回應邏輯都很清楚：維護自身利益，不會因對方“扮演配角”而降低反應力度。

更重要的是，中國不會孤軍作戰。在當前全球產業鏈重構階段，中國正加強與東盟、拉美、非洲等地區的合作。墨西哥若想在新一輪全球產業調整中維持競爭力，就必須考慮長期后果。一時的“對美姿態”，換來的可能是“對華代價”。

結尾

墨西哥選擇了出手，但是否準備好承擔后果，還是未知數。在全球貿易的棋盤上，每一次“站隊”都會帶來成本。而中國已經表明了態度：不惹事，但也不怕事。

真正的問題，不是加不加稅，而是誰在為誰的利益買單。全球供應鏈的博弈還在繼續，墨西哥下一步怎么走，也許比這次投下的281票更重要。