用心險惡，澤連斯基：俄正向中國放棄部分主權，幅度之大歷史罕見

當俄烏戰場仍在泥濘中消耗，歐洲政壇為“和平方案”爭吵不休，澤連斯基卻突然換了個方向，將槍口對準了遠在東方的中國。

他一次次在公開講話里把中國塑造成俄羅斯的“核心支持者”，并聲稱北京“完全有能力迫使普京停戰”。

而就在這兩天，他干脆拋出更離譜的說法俄羅斯正在“向中國讓渡部分主權”，幅度之大堪稱“歷史罕見”。

看似驚悚的敘述，實際上經不起任何推敲，卻被他當作重量級情報拼命向外傳播。

消息越夸張，他的聲音越激烈；內容越無根據，他的語氣越“痛心”。

可只要稍加分析就知道，這并不是信息披露，而是一場刻意鋪陳的輿論操作。

澤連斯基為什么要在這個時間點制造如此荒誕的敘事？他的目標不是俄羅斯，也不是烏克蘭民眾，而是中國、歐洲，以及即將重掌白宮的特朗普。

地緣政治的壓力已經逼到他難以喘息，他需要用“虛構的危險”去推動真實的政治籌碼。

當一個國家的總統開始用這種方式講述國際關系時，往往說明戰場的不確定性已經蔓延到他的權力根基。

俄羅斯向中國讓渡主權？

這一次的風波來自澤連斯基引用的一份報告，他聲稱烏克蘭對外情報局發現：俄羅斯正在把部分領土主權“逐漸讓渡給中國”，主要方式包括資源開發合作、能源出口傾斜以及軍工領域聯動。

他甚至進一步渲染稱，這是“俄羅斯歷史上前所未有的幅度”。

這種說法乍一聽驚天動地，但稍一分析便漏洞四射。

俄羅斯作為世界上領土最大、資源最豐富的國家，其國家制度、戰略文化與民族主義根基都極其強烈，連與白俄羅斯的深度一體化都進行得異常謹慎，更不可能在與中國合作時輕易動搖自身主權原則。

而且，中俄之間的合作方式，從來不是主從關系，也不存在所謂的“政治控制換資源出口”。

澤連斯基當然不可能不知道這些，他明白得很，俄中之間的合作是基于戰略互信，而不是他口中那種夸張至極的“主權轉讓”。

但他偏偏要這么講，并且講得越激烈越好。

他的目的并不復雜：一是挑撥中俄關系，讓俄羅斯國內對中國產生懷疑，逼迫普京在外交層面“離心”；

二是向歐洲制造一種緊迫感中國正在獲得俄羅斯的“深層綁定”，如果歐洲不盡快促成停戰，并與中國協調，就會被“新聯盟”擠出地緣政治主導權。

換句話說，這不是情報，而是一場心理戰，是專門設計出來的輿論武器，而此刻他為何急需這種武器？答案在華盛頓。

美國的“新態度”

過去三年，烏克蘭一度認為自己得到了整個西方的背書，而澤連斯基也習慣站在話筒前，以“道義制高點”的姿態呼吁援助、施壓俄羅斯、呼吁制裁。

但當美國政府換屆后，這種熟悉的節奏戛然而止，特朗普重返白宮后所釋放的信號，鋒利得像刀子一樣貼著澤連斯基的咽喉

烏克蘭必須停止無限制索求，必須接受美國主導的和平協議，必須準備面對政治重塑。

而最讓澤連斯基感到驚恐的是，特朗普明確反對讓歐洲插手俄烏談判。

他認為歐洲國家的政治訴求太雜，會妨礙美俄之間的直接溝通，因此在制定所謂“28點和平計劃”時，他幾乎完全繞開歐盟。

烏克蘭未來命運的關鍵決定權，開始從歐洲回到美國手里，而澤連斯基自己被排在決策圈外。

所以他急了，他需要歐洲站出來反對美俄協議，需要歐盟施壓美國，需要一切能拖延協議落地的力量，他絕不能讓這場和平完成得太快，更不能讓自己被替換出局。

在這種緊繃狀態下，中國成了他可以操作的最佳話題。

只要把中國描繪成影響俄烏戰局的“關鍵變量”，歐洲就有理由介入；只要暗示中俄合作正在改變力量平衡，歐盟就會產生焦慮；只要讓歐洲感到焦慮，歐洲就會“需要他”繼續提供情報、繼續站在前線。

而澤連斯基最害怕的，就是被美國一句話“換人”，然后從政治舞臺上突然消失。

特朗普幾天前那句“烏克蘭應該盡快舉行大選”，看似平靜，卻像判決書一樣冷酷。

這是一種赤裸裸的提醒：要么接受協議，要么下臺。

澤連斯基當然能聽懂其中含義，于是他開始“加碼表演”挑撥中俄、渲染危險、虛構敵意，只為了讓自己變得“不可替代”。

澤連斯基的險招

從挑撥中俄，到刺激歐洲，再到試圖牽著美國的外交步伐，澤連斯基正在把自己變成地緣政治舞臺上最難預測的角色。

他話越激烈，姿態越冒進，越說明他對自身前途越沒有把握，然而這種做法本身是一條極其危險的道路。

中俄之間的戰略合作從來不是通過“恐嚇”或“分化”可以撬動的，中方在俄烏沖突上保持克制、中立、倡導談和，與澤連斯基的敘述完全相反。

他越是攻擊中國，越是誤導歐洲，越是把烏克蘭推向不必要的對立面，使其在未來的重建與區域合作中失去關鍵空間。

另一方面，美國未來的俄烏和平框架是以“可控穩定”為目標，而不是無限延長沖突。

澤連斯基不斷宣揚“中俄危險聯動”，其實在拆美國的臺，破壞美國為烏克蘭設計的新秩序。

這種做法不僅不會讓特朗普對烏克蘭更上心，反而可能加速他被“替換”的進程。

澤連斯基現在的處境，就是一個被迫站在風口卻無法掌控風向的政治人物。

他越是掙扎，越顯得被動；越是強調俄中關系，越暴露烏克蘭對戰爭走向的無能為力；越是攻擊中國，越讓烏克蘭未來的外交空間進一步收縮。

烏克蘭需要和平，需要重建，而不是成為大國競爭中的消耗品。

但澤連斯基此刻的所有動作，都在把國家往后者的方向推。

從“俄羅斯讓渡主權”到“中國能夠逼停普京”，澤連斯基所構建的并非事實，而是一個由恐懼、焦慮與政治壓力拼成的敘事，他越是強調這些不真實的危機，越說明他失去了對現實局勢的掌控。

真正決定俄烏未來的，并不是他描繪的那些夸張故事，而是俄、美、歐三方的力量互動；真正影響中俄關系的，也不是他試圖挑撥的那些陰影，而是兩國之間穩定而成熟的戰略互信。

澤連斯基現在最該擔心的，不是中國，不是俄羅斯，而是美國何時決定讓烏克蘭“換一位更好談判的總統”。

在這場巨大的地緣政治風暴里，他不是導演，而只是一個隨時可能被替換的演員。