《阿凡達(dá)2》的俗套是否是卡梅隆有意為之

在卡梅隆的最初計(jì)劃中，《水之道》與《火與燼》原本是一部電影，且時(shí)長超過六個(gè)半小時(shí)，考慮到觀眾的觀影習(xí)慣和影片的制作成本，卡梅隆最終放棄了這個(gè)計(jì)劃，并將這部超長電影拆分為了兩部獨(dú)立的作品，即2022年上映的第二部和年底即將上映的《火與燼》。我認(rèn)為若想充分了解卡梅隆對續(xù)集的規(guī)劃，我們不妨把這兩部電影依照他的原計(jì)劃，即當(dāng)成一部電影去連貫地、深入地分析。
《水之道》的劇情被詬病為老套、可預(yù)測性高，觀眾很容易便能猜到故事的發(fā)展，因?yàn)樵S多的劇情都“似曾相識”——杰克家族被迫遷徙、人類反派陰魂不散、海洋部落替代雨林成為新戰(zhàn)場等等.....
但個(gè)人認(rèn)為這種無處不在的“致敬前作”的套路感可能是卡梅隆的敘事陷阱??老練的卡梅隆不可能不知道觀眾渴望新鮮感，今年以來他在采訪中不斷強(qiáng)調(diào)第三部會有許多情節(jié)上的“顛覆”，甚至是“反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”，因此他為《水之道》選擇了看似“保守”的策略——復(fù)刻第一部成功的框架。主角團(tuán)在海洋部落的生活寫照對應(yīng)第一部杰克在森林部落的經(jīng)歷；洛阿克與緹蕾婭的羈絆復(fù)刻杰克與奈蒂莉的初遇；邁爾斯上校的復(fù)仇執(zhí)念延續(xù)資源掠奪者的貪婪本性。這些情節(jié)的復(fù)刻并非創(chuàng)作力枯竭，而是有意建立認(rèn)知慣性，當(dāng)觀眾沉浸于“劇情會重演第一部”的預(yù)期時(shí)，《火與燼》的反轉(zhuǎn)才更具戲劇性的沖擊：奈蒂莉因仇恨游走在瘋狂的邊緣、灰燼人登場引爆納威人內(nèi)戰(zhàn)，人類與納威人立場反轉(zhuǎn)模糊善惡邊界……
卡梅隆想要的，就是讓觀眾先在《水之道》的安全區(qū)放松警惕，再在《火與燼》中擊碎觀眾所熟悉的敘事法則，人們會為故事發(fā)展過程的種種反轉(zhuǎn)而驚嘆。（完整文章在p2p3）