德國外長訪華有何收獲？德國2大野心不除，默茨政府難有作為

前幾天德國外長訪華，好像匆匆而過，到底談了什么？有什么收獲？

說實話，我們是沒看出來太多干貨，你看出來了嗎？德國人想干什么？這里面到底有什么問題？中德還有機會加強合作嗎？

12月8日至9日，德國外長瓦德富爾訪問華。

這事一直沒來得及聊，我們也很想看看，他回國之后會有什么樣的表現(xiàn)？會不會像馬克龍一樣，轉(zhuǎn)過頭去就說我們的不是呢？

順便說一句，馬克龍那樣的人說啥其實不重要，重要的是干了啥。

說實話，雖然瓦德富爾之前說話很難聽，有點跟想我們打擂臺的味道，但這次來中國，他表現(xiàn)得還不錯。

他這次來，該說的話都說了，不該說的話也學會委婉表達了。

問題來了，雖然我們也給出了比較高規(guī)格的接待，但這位外長匆匆而過，似乎沒給人留下什么印象，更像是走過場，實在乏善可陳。

所以，我們判斷，瓦德富爾長期習慣搞政治游戲，實在不擅長解決經(jīng)濟問題，這次訪華，更多是為德國總理默茨訪華鋪路。

那么，這個目的達到了嗎？顯然問題不大，就算他不來鋪路，我們也會歡迎默茨訪華。

事實上，這跟瓦德富爾來不來關系不大，我們跟歐洲沒有大的沖突，跟德國也有很多合作機會。

把我們的朋友搞得多多的，把敵人的朋友搞得少少的，這是我們統(tǒng)一戰(zhàn)線的精髓，犯不著跟歐洲和德國死磕。

我們跟歐洲，能合作的就合作，需要競爭的就競爭，這才是正事，犯不著跟瓦德富爾較勁。

所以，這次瓦德富爾訪華，也算有所收獲，除了為默茨鋪路，德國人這次還有幾項收獲。

第一，經(jīng)過政府換屆，內(nèi)部反復糾結(jié)，甚至說了一些不利于我們的話，做了一些不利于我們的事之后，德國人總算打探清楚了我們的態(tài)度，我們并不討厭德國，默茨政府還有機會。

第二，瓦德富爾親身體驗了中國，特別是去改革開放前沿的廣州，還是很有收獲的。

回國之后，瓦德富爾坦率地警告：歐洲必須加快創(chuàng)新步伐，否則就會在技術競賽中落后。

在參觀廣州的工廠和初創(chuàng)公司時，他感嘆說，就未來技術而言，中國是先驅(qū)，而且必須明確指出，中國也是我們最大的競爭對手。

第三，就稀土和一些關鍵供應鏈的合作，瓦德富爾也搞清楚了我們的態(tài)度，甚至得到一些承諾。

事情很簡單，看在這幾年大批德國企業(yè)遷到中國的份上，只要他們不亂搞，我們也沒必要針對他們，德國人可以放心了。

但是，為什么我們說，德國兩大野心不除，默茨政府難有作為呢？兩大野心是指什么呢？

第一，德國雖然隱藏得比較深，但他們也希望擺脫美國的控制。

所以，默茨上臺之后，一改競選期間對美國說狠話的態(tài)度，經(jīng)常跟在美國身后搖旗吶喊，特別是拽著美國繼續(xù)死磕俄羅斯，甚至支持以色列，也是想著在中東拖住美國。

最近日本和德國跳得比較歡，底層邏輯都是一樣的，就是想挑起中美矛盾，最好直接干一架，他們的鏈子或許就能松了。

另外，為什么今年德國老拿臺海說事呢？

一方面他們想支持美國跟我們對著干，另一方面，他們怕我們動手，美國就會順勢從歐洲抽身，轉(zhuǎn)向亞太了。

所以，前段時間瓦德富爾才說，要跟我們談談俄烏和臺海問題，這顯然并不是一時沖動，更不可能是張嘴就來的胡說。

第二，最近幾年，德國經(jīng)濟衰退得厲害，在歐盟的話語權(quán)也越來越弱了。

所以，這兩年很多人又想起默克爾，甚至希望她重新出山，重振德國。他們忘記了，當年是怎么把默克爾趕下臺的？

默克爾的經(jīng)濟思維確實傳統(tǒng)了點，她重視德國傳統(tǒng)制造業(yè)，忽略互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等創(chuàng)新科技，德國人紛紛指責，這些方面被中美兩國遠遠甩在后面。

所以，默茨上臺之初野心勃勃，在重振國防工業(yè)的同時，也出臺了一些刺激經(jīng)濟的政策。

但是，默茨看起來很干練，實際上全是口號，沒啥干貨。

另外，德國是受白左中毒比較深的國家之一，他們炸了核電廠，再炸火電廠，搞得德國能源價格飆升，還怎么發(fā)展工業(yè)呢？

德國需要重振經(jīng)濟這不假，更需要務實，需要尋找便宜的能源，需要支持工業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新，而不是繼續(xù)搞白左的那一套。

這種形勢，跟咱們中國對著干，那就更不對了。

所以，問題很明顯，如果這兩大野心不收斂，走更加務實的道路，默茨政府恐怕難有作為。