馬斯克預(yù)判大戰(zhàn)時(shí)間，和平何在？美政府簽字文件：8次提及臺(tái)灣省

馬斯克說(shuō)五年到十年內(nèi)會(huì)有一次大戰(zhàn)爭(zhēng)，而且無(wú)法避免。同時(shí)，特朗普政府又出臺(tái)了一個(gè)新的國(guó)家安全戰(zhàn)略，其中提到臺(tái)灣的地方多達(dá)八處。兩條消息加起來(lái)之后，很多人都問(wèn)：那場(chǎng)大戰(zhàn)是不是就是臺(tái)海？

馬斯克是在社交平臺(tái)上和網(wǎng)友互動(dòng)的時(shí)候做出“5到10年”的明確判斷，斷言式的表達(dá)符合他一貫在社交媒體上搶奪話題、用驚人的言論制造聲勢(shì)的習(xí)慣。但是并沒(méi)有指出沖突的方向，也沒(méi)有提到臺(tái)海問(wèn)題，因此僅從這句話上不能得出戰(zhàn)爭(zhēng)一定會(huì)在臺(tái)海爆發(fā)的結(jié)論。

然后看全球環(huán)境的情況，這幾年安全形勢(shì)越來(lái)越緊張：俄烏沖突持續(xù)消耗，中東火光不斷，印巴邊境時(shí)有對(duì)峙，東南亞一些邊緣地區(qū)也時(shí)有波瀾，美軍在加勒比地區(qū)靠近委內(nèi)瑞拉更讓人心焦。當(dāng)國(guó)際體系的公信力遭到質(zhì)疑，超然裁判不再被信任的時(shí)候，沖突升級(jí)的門(mén)檻也就變低了。

同時(shí)美國(guó)以及它的盟友相對(duì)優(yōu)勢(shì)減弱，內(nèi)部發(fā)展出現(xiàn)困難，對(duì)外手段更加粗暴。降溫作用不明顯、火勢(shì)沒(méi)有得到明顯控制的情況下，未來(lái)五年到十年出現(xiàn)大規(guī)模沖突并不是不可能的。馬斯克的看法更多地是將一種趨勢(shì)總結(jié)為一句話對(duì)公眾公布，而不是指向具體的坐標(biāo)。

中國(guó)會(huì)卷入嗎？從實(shí)力對(duì)比來(lái)看，任何國(guó)家主動(dòng)挑起對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的成本都是無(wú)法承受的。目前的沖突大多發(fā)生在實(shí)力相近或者出現(xiàn)偏差的雙方之間。對(duì)于體量和能力都處于最頂端的中國(guó)來(lái)說(shuō)，外部輕易挑起戰(zhàn)事的概率不大。更應(yīng)該重視的是內(nèi)部隱患和外部干預(yù)的相互作用：臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政，歷史脈絡(luò)清楚，一旦外力介入，風(fēng)險(xiǎn)就不再局限于國(guó)內(nèi)。

美國(guó)新國(guó)家安全戰(zhàn)略多次提到臺(tái)灣，首先發(fā)出的是姿態(tài)和信號(hào)，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)的通知。把被提及次數(shù)和戰(zhàn)事時(shí)間表機(jī)械地聯(lián)系起來(lái)，很容易造成誤導(dǎo)。臺(tái)海局勢(shì)的發(fā)展，主要由中國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)奏以及外部干預(yù)的程度決定。中國(guó)方面更愿意按照自己的節(jié)奏、用內(nèi)部的問(wèn)題來(lái)推動(dòng)，不讓家里的事變成外面的舞臺(tái)。

輿論上的緊張，主要是由于信息不對(duì)稱以及被動(dòng)等待所帶來(lái)的焦慮。馬斯克的影響力很大，他的一句話經(jīng)過(guò)二級(jí)傳播容易被放大情緒，從而引發(fā)人們對(duì)“明天就會(huì)出事”的過(guò)度擔(dān)憂。此時(shí)要將情緒從句子中剝離出來(lái)，關(guān)注事實(shí)和趨勢(shì)，不能把網(wǎng)紅式的表達(dá)當(dāng)成全球安全的日程表。

還有人認(rèn)為馬斯克的預(yù)言和他所從事的商業(yè)活動(dòng)有關(guān)，他的產(chǎn)業(yè)涵蓋航天、能源、人工智能、汽車(chē)和通信等領(lǐng)域；大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)引發(fā)供應(yīng)鏈震蕩、能源重新分配以及技術(shù)軍民融合或者民軍融合的加速。過(guò)早地制造緊張的敘事，會(huì)利好部分板塊的想象空間。資本把愛(ài)和敘事捆綁在一起，并不新鮮。可以承認(rèn)這樣的動(dòng)機(jī)存在，但是并不需要把它等同于全部。他并不是唯一一個(gè)全球敘事的塑造者，世界也不會(huì)按照他的說(shuō)法來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。

在公眾層面，同樣重要的是要保持信息的清潔。近兩年密集的沖突新聞讓人身心俱疲，甚至麻木，但是麻木并不等于放棄思考。守住三條底線：不傳播不實(shí)信息，不盲目跟風(fēng)，不將一種觀點(diǎn)當(dāng)作全部事實(shí)。對(duì)于敏感話題（比如臺(tái)海問(wèn)題），盡量參照權(quán)威渠道的說(shuō)法，關(guān)注實(shí)際發(fā)展，不要被碎片化的信息牽著鼻子走。

可以把馬斯克的話當(dāng)作雷達(dá)來(lái)警醒自己注意趨勢(shì)，但是不要把它當(dāng)成地圖來(lái)指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)。5到10年這個(gè)區(qū)間既制造了緊迫感又留出了回旋的空間，適合社交平臺(tái)的傳播。放大風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也抬高了自己聲音。我們采取的辦法就是把話題拉回到現(xiàn)實(shí)坐標(biāo)系中來(lái)，沿著可以驗(yàn)證的線索來(lái)進(jìn)行判斷。

臺(tái)海問(wèn)題比較敏感，要有所準(zhǔn)備，但是不能被誰(shuí)一句話嚇到；全球安全風(fēng)險(xiǎn)要引起重視，戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性雖然存在，但并不緊急；中國(guó)的安全韌性很強(qiáng)，內(nèi)政問(wèn)題有能力自己解決，外部勢(shì)力強(qiáng)行闖入不容易；看信息不能只聽(tīng)好聽(tīng)的話，要看變量、看結(jié)構(gòu)、看節(jié)奏。